|

2013-006-02-016

16. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 99/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2

Date2014-02-05
Meeting2013/006
Agenda Item2013/006/016
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/006schuz/bqbs/b02201601.htm#r0

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index Page 001 > 002

Předseda PSP Jan Hamáček 16. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 99/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2 Ještě vás upozorňuji, že je navrženo, abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení. Prosím, aby se z pověření vlády ujal slova pan ministr průmyslu a obchodu a tento tisk nám uvedl. Pan ministr Mládek slovo. (V lavicích napravo nastal silný rozruch, ministr vyčkává u mikrofonu. K předsedajícímu jde předseda klubu ODS poslanec Stanjura.) Ministr průmyslu a obchodu ČR Jan Mládek Vážený pane předsedo, vážené poslankyně, vážení poslanci, na jednání Poslanecké sněmovny Parlamentu je předkládán návrh zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, energetický zákon, a zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů. Důvodem zpracování této novely zákona je nejasný výklad aplikace zákona č. 165/2012 Sb. týkající se účtování a hrazení ceny za úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny z podporovaných zdrojů energie mezi jednotlivými účastníky trhu s elektřinou. (V sále je velmi intenzivní hluk, ministr zvyšuje hlas.)Nejasnost se týká povinnosti účtovat a hradit cenu za úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny zejména u zákazníků s tzv. sdruženou dodávkou, kterým všechny platby spojené s dodávkou elektřiny, její dopravou a souvisejícími službami účtuje jejich dodavatel, dosud včetně úhrady složky ceny spojené s podporou obnovitelných zdrojů. V souvislosti se změnou definice ceny na podporu OZE nebylo explicitně uvedeno, že ji nadále vybírat dodavatel - Předseda PSP Jan Hamáček Omlouvám se, pane ministře, ale prosím o klid. Opravdu mám problémy slyšet pana ministra, je tady opravdu vysoký hluk. Ministr průmyslu a obchodu ČR Jan Mládek - přestože z podstaty věci vyplývá, že účtuje všechny ceny související s dodávkou elektřiny. V této souvislosti může dojít ke spekulaci, že někteří obchodníci s elektřinou pro získání konkurenční výhody snížením konečné ceny elektřiny přestanou svým zákazníkům tuto cenu účtovat a vybírat, přestože povinnost zákazníkovi platit vznikla spolu se spotřebovanou elektřinou. Důsledkem neúčtování této regulované ceny by byl výpadek příjmů a možné ohrožení fungování operátora trhu, a tím i ohrožení celého energetického trhu zejména vzhledem ke skutečnosti, že roční objem zúčtování zajišťovaný operátorem trhu přesahuje víc jak stonásobně jeho základní kapitál, takže i dočasný výpadek příjmů do doby vyřešení soudních sporů by mohl být jeho ohrožením. Tuto situaci posoudila a zvážila vláda České republiky. Aby se předešlo spekulacím a možným budoucím rizikům, přijala tento návrh zákona, který upřesňuje postup účtování a výběru zmíněné ceny. Považuji za důležité a potřebné, aby byl návrh zákona schválen, aby mohl být co nejdříve aplikován. Chtěl bych tady říci vzhledem k včerejší diskusi, že tento návrh byl předložen mým předchůdcem panem ministrem Ciencialou, byl předložen Rusnokovou vládou, ale se s ním plně ztotožňuji a stavím se za něj, s jedinou výjimkou. Byl tam návrh na schválení v prvním čtení. To nepovažuji za úplně adekvátní, nicméně bych chtěl požádat o zkrácení termínu o 55 dní, a pokud toto nebude schváleno, tak o 30 dní jako druhý návrh. Děkuji za pozornost.

Download XMLDownload textWaveform viewCreate Person name