2013-044-02-098
98. Návrh poslanců Vladislava Vilímce, Jany Černochové, Radka Vondráčka, Jiřího Junka a Jany Hnykové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 212/2009 Sb., kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik, ve znění zákona č. 121/2012 Sb. /sněmovní tisk 403/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
98 . Návrh poslanců Vladislava Vilímce , Jany Černochové , Radka Vondráčka , Jiřího Junka a Jany Hnykové na vydání zákona , kterým se mění zákon č . 212 / 2009 Sb . , kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek , který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik , ve znění zákona č . 121 / 2012 Sb . / sněmovní tisk 403 / - prvé čtení podle § 90 odst . 2 Znovu upozorňuji , že je navrženo , abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení . Stanovisko vlády jsme obdrželi jako sněmovní tisk 403 / 1 . Prosím , aby za navrhovatele předložený návrh uvedl pan poslanec Vladislav Vilímec . Prosím , máte slovo . Poslanec Vladislav Vilímec
Děkuji , paní místopředsedkyně . Dovolte mi , abych stručně vystoupil za navrhovatele sněmovního tisku 403 , tedy za pana poslance Vilímce , paní Janu Černochovou , pana Junka , pana Vondráčka a paní Hnykovou . Jedná se o novelu zákona č . 212 / 2009 , kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek , který nechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením tehdejšímu Sovětskému svazu . Chtěl bych pouze uvést , že původní návrh byl schvalován v roce 2009 . Byl to také poslanecký návrh . Takovými hlavními protagonisty toho návrhu byla paní poslankyně Orgoníková a paní poslankyně Dundáčková . Pak zákon byl novelizován v roce 2012 , poněvadž měl určité problémy v textové jednoznačnosti výkladu . Senát přišel v roce 2012 s novelou . Ta prošla v roce 2012 . Přesto došlo k tomu , že z aplikace současného zákona , byť byl novelizován v roce 2012 , vyplývá , že část oprávněných osob se odškodnění z důvodu svého věku prostě nedočká . Původní vlastníci totiž již dávno zemřeli a děti jako jediní z kategorie oprávněných osob již také ve většině případů přesáhly 80 let svého věku a identifikovány jsou již případy , kdy děti jako oprávněné osoby uplatnily přihlášku , dokonce jim bylo vyhověno , ale už se nedožily převodu peněz na jejich účet . V takovém případě bohužel nárok oprávněného zaniká . Poslanecký návrh novely je tedy veden snahou odstranit tento rozpor s elementárním pojetím spravedlnosti v demokratickém právním státě a zahrnout mezi okruh oprávněných osob také vnuky původních vlastníků a případně i závětní dědice . Samozřejmě můžeme diskutovat - a jsem připraven diskutovat - o detailech našeho návrhu . Přečetl jsem si stanovisko vlády . Můžeme diskutovat o tom , zda rozsah rozšíření oprávněných osob je adekvátní . Tady je namístě připomenout , že předchozí odškodňovací předpisy , ať již z 90 . let , nebo později , v zásadě nikdy nezužovaly výčet oprávněných osob pouze na děti původních vlastníků , jako je to v tomto zákoně . Také můžeme diskutovat o spíše extrémní domněnce vládních legislativců , zda náhodou text našeho poslaneckého návrhu by neumožnil odškodňovat jeden soubor majetku více než jednou . Jsem přesvědčen , že to nelze takto aplikovat . Přesto můžeme hledat na výborech ještě nějaké přesnější legislativní vyjádření . (V sále je rušno.) Vážené kolegyně a kolegové , protože skutečně není čas . . . Tento návrh zákona je podáván z toho důvodu , aby byl naplněn původní záměr zákona odškodnit ty , kteří zanechali na Podkarpatské Rusi majetek . Stát v 50 . letech dostal za tento majetek určitý peněžní obnos , bylo to v přepočtu asi 920 mil . korun československých , a považuji tedy za zcela v rozporu s právem , že stát v minulosti tento obnos ve větším rozsahu nepoužil k odškodnění vlastníků a oprávněných osob . Můžeme to v dnešní situaci napravit . Proto žádám , vážené kolegyně a kolegové , o podporu dalšího projednávání tohoto návrhu ve výborech . Děkuji za pozornost . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
