2013-059-06-092
92. Vládní návrh zákona o ochraně památkového fondu a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně památkového fondu) /sněmovní tisk 666/ - třetí čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Jan Bartošek
Já vám také děkuji . Nyní vystoupí paní poslankyně Nina Nováková a připraví se paní poslankyně Hubáčková . Prosím . Poslankyně Nina Nováková
Děkuji za slovo , pane předsedající . Dámy a pánové , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , jak říkal pan poslanec Junek , je trošku škoda , že my , kteří se návrhem zákona zabýváme opravdu už asi dva roky , vám teď nemáme moc příležitost říct a doporučit , které pozměňovací návrhy byste třeba mohli podpořit , protože je vás tady málo , prostě proto , že většina poslanců už dneska přišla s nějakým názorem - to zameteme pod stůl , odmítneme to , nebo to podpoříme . Ještě dnešního rána jsme dostali další vyjádření tady zmíněné Hospodářské komory . Já si dovolím , ačkoliv v mnohých věcech nesouhlasím s tím , co říkal pan poslanec Junek vaším prostřednictvím , pane předsedající , ani vaším prostřednictvím , pane předsedající , co říkal pan poslanec Adámek , přesto jsem mírně optimističtější než asi většina z vás . Zkusila bych doporučit jeden z pohledů . Když dostaneme vyjádření velice vážených a jaksi renomovaných organizací , asociací , sdružení , měla by následovat ihned otázka , kterou verzi toho tzv . památkového zákona jste četli , na kterou verzi reaguje ta která asociace . Protože dámy a pánové , je třeba říct - a v tom bychom měli být asi spravedliví jak k práci poslanců , tak i k práci pracovníků Ministerstva kultury - ten zákon se v tom dlouhém procesu projednávání trošku změnil . A já na rozdíl od některých jiných si nemyslím , že se změnil k horšímu . My jsme např . ve výboru podpořili řadu drobných změn , které právě zákon skutečně vylepšují . V čem nemohu souhlasit s vyjádřením pana ministra , to můžu bez prostřednictví pana předsedajícího , je , že je nějaké nebezpečí , že si pozměňovací návrhy odporují . No samozřejmě když si odporují , tak z nich jeden projde , druhý neprojde , to si myslím , že na tom už obrovskou práci odvedl pan poslanec Procházka jako zpravodaj tohoto tisku . Kdybych vás směla o něco požádat , tak bych doporučila vaší pozornosti pozměňovací návrhy . Některé jsou z dílny TOP 09 , resp . za přispění odborníků , třeba paní poslankyně Chalánkové i pana Herberta Pavery . Také já tam mám některé pozměňovací návrhy . A ačkoli respektuji velikou skepsi pana , vašim prostřednictvím , pane předsedající , pana poslance Adámka , tak já jsem jako garant tohoto tisku klubu doporučila , aby většinu pozměňovacích návrhů pana poslance Adámka podpořil z jednoho důvodu . Protože tím , jak už jsme v tom opravdu my , kteří to dlouho sledujeme , tak ty pozměňovací návrhy se doplňují . A skutečně když dáme dohromady třeba pozměňovací návrhy paní poslankyně Chalánkové a pana poslance Adámka , tak pokud by prošly , tak ten návrh zákona se skutečně vylepší , a to v souvislostech . Není pravda , že vznikne guláš , ve kterém nikdo nebude vědět , co to vlastně za zákon je . Ty pozměňovací návrhy se v mnohém pozitivně doplňují . To , co jsem opakovaně vytýkala tomuto zákonu , je , že je to taková technická , příliš technicistně se k němu přistupovalo a je to taková technická norma . Možná jsem idealista , ale domnívám se , že památky , máme - li je chránit , tak je musí chtít chránit úplně všichni , většinově celá populace . Musíme k nim mít alespoň takový vztah jako k životnímu prostředí . To znamená , památky mají být součástí našeho života . My máme přijmout , že to je něco hodnotného , a to ve všech aspektech . Tady si tedy musím znovu trošku rýpnout do ministerstva , které strašně nerado slyší řeči o tom , že existuje také nehmotná charakteristika určité památky . Příkladem je pozměňovací návrh , který mluví o takzvané zvukové památce . Slyšela jsem , jak mi odborníci vysvětlují , že to je špatně . Jiní odborníci mi vysvětlují , že to je dobře . Já to řeknu úplně jednoduše . Většina zvonů nebo třeba těch varhan je v sakrálních stavbách . Většina sakrálních staveb neboli kostelů jsou památky . Ty varhany jsou součástí těchto sakrálních staveb . Ale to nejsou jenom ti pozlacení andělíčci a krásně vypadající píšťaly . Je to hudební nástroj . A jestliže při jeho rekonstrukci , při jeho údržbě ztratí ty varhany svůj zvuk , tak pak jsou to opravdu jenom ti andělíčci a pár nějakých píšťal , které si můžeme vyfotit . Ale ta památka jako taková , protože je to hudební nástroj , nemá vůbec cenu , a my v tom hrajeme celosvětový primát , no tak tu hodnotu prostě ztratí . Když nebudou varhany hrát a zvony zvonit , tak to je prostě , jak by řekl Mácha , zborcené harfy tón , že ? Čili tohle mě trošku mrzí . Vím , že Ministerstvu kultury jsou trošku trnem v oku moje návrhy , které hovoří o tom , že jsou nehmotné kulturní památky . Dokonce i můj návrh , abychom předefinovali tu navrženou definici památkového fondu jako součást našeho dědictví , tak jak to máme v preambuli naší Ústavy , protože dědictví , které máme uchovat , je přírodní , kulturní , hmotné i nehmotné - s tím jsem neuspěla . Já tedy nemohu než požádat vás poslance , abyste přehlasovali názor Ministerstva kultury . Ale závěrem bych ještě chtěla říci , nemyslím si , že pozměňovací návrhy jsou věcně chybné , protože tady úplně opravdu velmi razantně vystupuji v tom , že stojí skutečně proti sobě poslanci , kteří konzultují už dva roky skutečně s odborníky , a pak stojí proti sobě - já vím , je to jejich dítě - pět úředníků z Ministerstva kultury a ti řeknou , že jsou ty pozměňovací návrhy věcně chybné . Chápu , oni věnovali léta přípravě . Ale to neznamená , že to je dokonalé . Proto pro ty z vás , dámy a pánové , kteří nejsou pevně rozhodnuti , že návrh novely o ochraně památkového fondu zamítnou , si dovolím navrhnout jinou možnost a tou je podpořit pozměňovací návrhy . Protože není pravda , že v tom ty pozměňovací návrhy dělají guláš . My jsme to mezi sebou konzultovali . Konzultovali jsme to s odborníky . Konzultovali jsme to nakonec i s ministerstvem . A ty pozměňovací návrhy , resp . jejich schválení by skutečně tuto novelu , kterou , jak se já domnívám , potřebujeme , tak tuto novelu by vylepšily - vzdor tomu , jaké bude stanovisko ministerstva . Prosím , zvažte to . Věřím , že pozměňovací návrhy by tu novelu vylepšily . Možná jistě bude zase novelizace této novely v příštím volebním období , ale to je osud všech zákonných norem . Čili než to hodíme do koše , je ještě varianta podpořit pozměňovací návrhy . Děkuji . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
