2013-054-10-156
156. Návrh poslanců Víta Kaňkovského, Jana Bartoška a Jaroslava Zavadila na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 935/ - prvé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Radek Vondráček
Také děkuji paní poslankyně . Ptám se , jestli má ještě někdo zájem vystoupit v obecné rozpravě . Pan navrhovatel . Prosím . Poslanec Vít Kaňkovský
Ještě jednou dobrý večer . Jenom pár krátkých poznámek k vystupujícím . Já bych chtěl poděkovat všem vystupujícím , kteří se vyjádřili k návrhu zákona . Chci poděkovat za věcnou diskusi a také vlastně za víceméně podporu tohoto návrhu zákona s tím , že je potřeba o některých parametrech diskutovat . Já jsem to čestně přiznal už ve svém úvodním slově , že vnímám , že ten zákon si zaslouží diskusi a že jistě o některých parametrech můžeme ve výborech diskutovat . Pokud se týká zkrácení lhůty na projednání , ta je vedena snahou o to , abychom to byli schopni dojednat ještě do konce volebního období . Vzhledem k tomu , že již tři měsíce s Ministerstvem práce a sociálních věcí diskutujeme sporné body , o kterých se zde zmínil jak pan kolega Vilímec , některé zmiňovala paní kolegyně Nohavová , máme nachystané řešení většiny z nich . MPSV - a já chci v této chvíli MPSV pochválit za to , že bylo vstřícné k těm jednáním . A jestli se bavíme o tom , že to měla předložit vláda , i já si myslím , že jsme to měli předložit jako koalice . Nicméně poté , co zákon byl předložen , tak mohu MPSV pochválit za to , že jsme skutečně nad tím seděli řadu hodin a že MPSV vytvořilo prostor k hledání řešení . Ta řešení nejsou jednoduchá , protože skutečně se nejedná o úplně malé finanční prostředky . Jenom k panu poslanci Vilímcovi chci říci , že ani pokud bychom schválili všechny změny , já bych si přál , abychom je schválili všechny , tak se nedostaneme na hranici před legislativními změnami před rokem 2010 a 2012 . Dostaneme se zhruba na polovinu . Takže si myslím , že nezatížíme státní rozpočet nad míru , a věřím , že zdravotně postižení si tu podporu skutečně zaslouží . A jestliže dneska přemýšlíme , jak pomoci i těm dalším ohroženým skupinám , a že je potřeba pomoci jak rodinám s dětmi , tak lidem sociálně slabým , tak samozřejmě seniorům , tak si myslím , že zdravotně postižení na to také čekají . Takže ještě jednou děkuji za tu diskusi a přece jenom se přimlouvám , abychom schválili zkrácení lhůty o 20 dnů , tedy na 40 dnů . Místopředseda PSP Radek Vondráček
Pane poslanče , já jsem ještě neukončil obecnou rozpravu . Vy jste ten svůj návrh přednesl v odůvodnění návrhu na začátku . Já mám za to , že formálně by měl zaznít v obecné rozpravě návrh na zkrácení . Takže dávám vám prostor , jestli byste ho nechtěl teď přednést - pro jistotu - formálně , co přesně navrhujete . Děkuji . Poslanec Vít Kaňkovský
Takže formálně navrhuji zkrácení lhůty na projednání ve výborech o 20 dnů , tedy na 40 dnů . Místopředseda PSP Radek Vondráček
Já vám děkuji . Měl by ještě někdo zájem o vystoupení ? Jestliže ne , končím obecnou rozpravu . Vzhledem k tomu , že nepadl návrh ani na vrácení a ani na zamítnutí tohoto návrhu , budeme se nyní zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru . Organizační výbor navrhl přikázání výboru pro sociální politiku jako výboru garančnímu . Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu ? Neeviduji žádný takový návrh . Můžeme tedy přistoupit k hlasování . Já jsem zaregistroval žádost o odhlášení , takže vás všechny poprosím , abyste se znovu přihlásili svými kartami . Ustálil se nám počet , přistoupíme tedy k hlasování . Kdo souhlasí s tím , aby předložený návrh byl přikázán k projednání výboru pro sociální politiku jako garančnímu výboru ? Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? V hlasování 305 , přihlášeno 102 poslanců , pro 101 , proti žádný . Návrh byl přijat . Konstatuji , že tento návrh byl přikázán k projednání výboru pro sociální politiku jako garančnímu výboru . Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru . Má někdo návrh na přikázání dalšímu výboru nebo výborům k projednání ? Nevidím žádný takový návrh . Konstatuji , že nebyl přikázán tento návrh dalšímu výboru . A vzhledem k tomu , že v obecné rozpravě zazněl návrh na zkrácení lhůty k projednání o 20 dnů , tedy na 40 dnů , dávám hlasovat o tomto návrhu . Kdo je pro zkrácení lhůty k projednání ? Kdo je proti ? Hlasování 306 , přihlášeno 104 poslanců , pro 82 , proti nikdo . Tento návrh byl přijat . Tímto hlasováním jsme vyčerpali tento bod , který uzavírám , a budeme pokračovat v jednání . Jako další otevírám bod Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
