2013-054-10-000

This is where the footnotes go.

View options

Text: Transcription Written form - Show: Colors - Tags: PoS Tag Features Lemma

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Předseda PSP Jan Hamáček Prosím pana předsedu Stanjuru. Poslanec Zbyněk Stanjura Dobrý den, vážený pane předsedo, kolegyně, kolegové. My máme dnes zařazený pevně bod 161, což je návrh poslanců Jany Černochové, Ivana Gabala, Jana Hamáčka, Davida Kádnera, Martina Stropnického, Marka Ženíška na vydání ústavního zákona, kterým se mění Ústava. Už z toho, jak jsem přečetl seznam předkladatelů, je jasné, že na tomto návrhu panuje široká politická shoda. Protože dnešní dopolední program je poměrně střídmý, tak navrhuji, abychom změnili toto pevné zařazení, a to ve dvou variantách. První varianta, abychom to projednali dopoledne jako čtvrtý bod, pokud projde návrh pana poslance Plíška, jinak jako třetí bod. A pokud ne, tak navrhuji, abychom odpoledne vyměnili dva pevně zařazené body, a to bod 161 a bod 282. My jsme se tak včera domluvili, ale potom díky hlasování to dopadlo jinak, než ta domluva i s Markem Černochem, který předkládal ten bod, zněla. Děkuji. Předseda PSP Jan Hamáček Ano, také děkuji. A zeptám se, kdo dál se hlásí k pořadu schůze. Pokud nikdo, tak budeme hlasovat. Nejprve bychom rozhodli o návrhu paní poslankyně Bebarové Rujbrové s tím, že by bod č. 79, což je právní pomoc, byl zařazen jako první bod po třetích čteních. To znamená jako třetí bod dnešního jednacího dne. Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro. Právní pomoc, bod 79. Kdo je proti? Hlasování číslo 282, přihlášeno je 126, pro 100, proti 3. Návrh byl přijat. *** (9.10 hodin)Pan poslanec Seďa navrhuje, aby bod 20, což je odškodnění za ztrátu zaměstnání z politických důvodů, byl zařazen na dopolední jednání po pevně zařazených bodech, to znamená v této fázi jako bod 4. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování má číslo 283. Přihlášeno je 129, pro 69, proti 14. Návrh byl přijat. Pan poslanec Plíšek - bod 140, novela zákona o advokacii, tisk 853 - třetí bod dnešního jednání. Zeptám se, zda trváte na tom, aby to byl třetí bod, nebo zda můžeme ho řadit za ty dva, o kterých jsme již hlasovali. Oboje je hlasovatelné. (Poslanec reaguje z místa bez mikrofonu.)Trváte na třetím bodě. Dobře. V tom případě hlasujeme o tom, že tento tisk by byl zařazen jako třetí bod a ty již pevně zařazené by se posunuly. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 284. Přihlášeno je 132, pro 126, proti 1. Návrh byl přijat. Pan předseda Faltýnek - body 53 a 17. Je tomu tak, pane poslanče? (Ano.)53 a 17 bychom zařadili na dnešek dopoledne po pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 285. Přihlášeno je 133, pro 117, proti 2. Návrh byl přijat. Teď tady je návrh pana předsedy Laudáta, což je druhé čtení bodu 30, daně z příjmů. Pan předseda Laudát ho chtěl zařadit na odpoledne po pevně zařazených bodech. Je tomu tak? (Souhlas.)Ano. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování 286. Přihlášeno je 134, pro 125, proti 1. Návrh byl přijat. A poslední je hlasování o návrhu pana předsedy Stanjury. To se týká bodu 161, novela Ústavy. Máme zde dvě varianty. Zeptám se pana - ale nemusím se ptát, protože pan předseda to přednesl jasně. Ta první alternativa je, aby to byl čtvrtý bod, tzn. v této fázi by to bylo po novele zákona o advokacii. Takže budeme hlasovat o tom, zda bod 161 zařadíme jako čtvrtý bod dnešního jednání. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování 287. Přihlášeno 135, pro 38, proti 72. Tento návrh nebyl přijat. Druhá alternativa je, že bychom předřadili bod 161 před bod 282 dnes odpoledne. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování 288. Přihlášeno je 135, pro 96, proti 31. Tento návrh byl přijat. Tím jsme vyčerpali návrhy na změny pořadu. Pokud se nikdo nehlásí, můžeme otevřít první bod a tím je bod