Text view
6. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách některých souvisejících zákonů (zákon o léčivech), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 706/6/ - vrácený Senátem
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředseda PSP Jan Bartošek
Jak vám také děkuji . Nyní tedy pan poslanec Svoboda , připraví se pan poslanec Kostřica . Poslanec Bohuslav Svoboda
Vážený pane předsedající , vážený pane ministře , vážený pane senátore , stejně jako můj předřečník musím konstatovat , že tento zákon , tato novela musí být přijata v nějaké podobě . Je prostě pro náš systém nezbytná . A jak senátní , tak poslanecká verze obsahují obě dvě celou řadu chyb a řadu pozitivních věcí . Bohužel musíme sázet na ty věci pozitivní , protože chceme zdravotnictví posunout dopředu . Slyšeli jsme rozsáhlou argumentaci pana ministra . A potom vnímám to , co říkal kolega Skalický , jako druhé zásadní analyzování těchto materiálů . Já jsem také přesvědčen , že celá ta hysterie okolo tohoto zákona se opírá o věci , které jsou nepodstatné . Není podstatné dva dny , nebo bezprostředně . Já rozumím tomu , že pro lékárníka je problém , když si přijde pacient pro lék , aby mu řekl " já vám ho opatřím bezprostředně " . On mu potřebuje říct " přijďte zítra " nebo " pozítří ve dvě hodiny , já ten lék budu mít " . Z tohoto pohledu definice ve dnech mi připadá dobrá , i když vnímám dobře všechny problémy , které takováto definice přináší . Ale je to nepodstatné . Zcela zásadně se domnívám , že problémem tohoto zákona není reexport léků . Protože ani jedna verze ho neřeší tak , aby mu zabránila . Ani jedna verze ho neřeší tak , aby mu zabránila . Samozřejmě jako všichni ostatní , byl jsem zaplaven celou řadu emailů , tak jak tomu říká pan ministr , jedné lobbistické skupiny . Já jenom musím konstatovat , že v okamžiku , kdy mi takovéto emaily začnou chodit , už jsme to zažili několikrát u různých témat , tak je přestávám číst . To žádný smysl nemá a počítat , jestli jich bylo 100 , nebo 50 , to je mi úplně jedno . Je to otázka vlastně technicistická , kolikrát dokážete odeslat pod různým názvem stejný text . Proto jsem se snažil s tou problematikou seznámit . Hovořil jsem s lidmi , kterých se to týká , na úrovni těch velkých lékáren a otázek velkých distributorů , i na úrovni těch malých lékáren , a myslím si , že to , co je pro nás jako pro (nesrozumitelné) zásadní , je to , že poslanecká verze svým způsobem řeší problematiku malých lékáren . Já jsem přesvědčen o tom , že malé lékárny mají své místo v našem zdravotnickém systému . Byl bych velmi nerad , kdybychom skončili tím , že bychom zde měli jenom velké řetězcové lékárny a každý by si sedl do autobusu a dojel by si do nějakého makra , kde by si to v 11 hodin večer opatřil ať již za přímou platbu , nebo na recept . Myslím si , že komunikace pacienta s lékárníkem má něco do sebe , a není to sentiment . Není to sentiment , je to skutečnost , kterou znám , protože pacienti dodnes mají toho lékárníka jako jednoho ze svých poradců ve svých zdravotních problémech . Viděl jsem , jakým mechanismem - z dokumentací , z objednávek a potom z toho řešení , jak ti velcí distributoři přistupují k těm malým lékárnám . A samozřejmě že naprosto jasně vyplývá , že jejich zájem je na velkých objemech . Proto také s těmi maloobjemy v lékárnách zacházejí tak , že v té prvé verzi bezprostředně slíbí , že to dostanou , a v druhém kroku jim nic nedodají , protože na dotaz řeknou , že v tuto chvíli ten lék již nemají . Jsem přesvědčen o tom , že posílení síly těch čtyř řetězců , které tady máme , by bylo chybou prostě proto , že v tom okamžiku se staneme už naprosto závislí na někom , na koho nebudeme mít žádné páky , protože žádný z těch návrhů nějaké silné páky pro to nedává . Jenom otevření prostoru pro větší počet lékáren , kontaktů s těmi pacienty to může trošičku upravit . Je mi jasné , že nad tím , co říkám , může někdo kroutit hlavou , že ne , a někdo jiný může přikyvovat . Je to problém , který je velmi obtížně analyzovatelný a musí - bohužel - každý zaujmout nějaké stanovisko , které , znovu říkám , nebude úplně čisté prostě proto , že oba dva návrhy obsahují celou řadu problematických bodů a chyb . Volit ze dvou zel to menší je to nejhorší , co může poslanec dělat . Ale jsem přesvědčen , když teď v tuto chvíli říkám , že podpoříme poslaneckou verzi návrhu , podporuji věc , která bude ku prospěchu zdravotnictví . Jestli mám pravdu , nevím , ale po zvážení všech fakt , která jsou na stole , jsem se rozhodl takto a se mnou náš poslanecký klub . Děkuji . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
