|

2013-053-04-187

187. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 501/ - třetí čtení

Date2016-12-02
Meeting2013/053
Agenda Item2013/053/187
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/053schuz/bqbs/b13418701.htm#r0
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   002 < Page 003 > 004
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Ano, děkuji. Táži se, zda chce někdo vystoupit s jinou procedurou. Ano, prosím, pane poslanče. (V sále je hluk.)Ale opravdu poprosím Sněmovnu o klid! (Poslanec Klán začíná mluvit.)Ještě vydržte, opravdu ten hluk je veliký. Nezlobte se, jestli vás to nezajímá, tak já to poslouchat musím, abych to vedla správně, abychom neudělali chybu. Poslanec Jan Klán Děkuji za zjednání klidu. Hezké dopoledne, vážená paní předsedkyně, vládo, dámy a pánové. Já mám k proceduře to, že ten můj pozměňovací návrh bych chtěl hlasovat I1 a I2 samostatně, I3 až I6 dohromady. Ještě jednou - I1 a I2 aby byly samostatně, pouze tyhle dva body toho pozměňovacího návrhu, a zbylé I3 až I6 jako celek dohromady. Děkuji. Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Děkuji a poprosím pana poslance Zahradníka. Prosím, máte slovo. Poslanec Jan Zahradník Vážená paní předsedající, dámy a pánové, já jsem připravil pozměňovací návrh k proceduře, kterou předložil pan zpravodaj a která spočívá v tom, že - já jsem tam tedy navrhl bod číslo 1, návrh na zamítnutí zákona, který ovšem už byl tedy projednán, takže tím pádem přecházím k bodu číslo 2, který je stejný jako návrh pana zpravodaje, bod číslo 3 rovněž stejný s návrhem pana zpravodaje, číslo 4 také. Pak je zde ale návrh číslo 5 a tady bych si dovolil, než ten návrh číslo 5 řeknu, krátce zdůvodnit, proč ten návrh podávám. Tu rozhodovací hierarchii máme danou tak, že nejvrcholnější, nejvyšší úrovní je rozhodnutí Sněmovny, výbor a pak bych řekl, že může být tedy poslanec jako jednotlivec. A já bych chtěl, abyste zvážili možnost, aby se o mých návrzích, které přicházejí právě z té nejnižší úrovně naší Poslanecké sněmovny, tedy od samotného poslance, hlasovalo nejdříve, a teprve potom, pokud by nebyly schváleny, se hlasovalo o návrzích, které předložil výbor. Konkrétně tedy v bodě číslo 5, který nově zařazuji za bod číslo 4, by se hlasovalo takto. Návrh C4 a dále jedním hlasováním návrhy C10, C11, C12 a C13. Budou-li schváleny návrhy C4, C10, C11, C12 a C13, jsou návrhy A6, A7, A8, A15, A16, A20 a A21 nehlasovatelné. Tedy mění se gard hlasování o těch návrzích. Pak by tedy původní bod pana zpravodaje číslo 5 měl číslo 6. Čili v mém návrhu je číslo 6 totožný s návrhem pana zpravodaje, ovšem vymění se tam ten gard návrhů C a návrhů A. Čili já to přečtu: návrhy A by se hlasovaly jako další bod. Pokud byly ve třetím hlasování přijaty návrhy I, jsou návrhy A1 a A2 nehlasovatelné. Pokud byly ve čtvrtém hlasování přijaty návrhy H1 a H2, jsou návrhy A7 a A17 nehlasovatelné. A teď ta změna právě - pokud byly v pátém hlasování přijaty návrhy C4, C10, C11, C12 a C13, jsou návrhy A6, A7, A8, A15, A16, A20, A21 nehlasovatelné. (V sále je stále veliký hluk, předsedající zvoní.)A pak už, dámy a pánové, další mé navržené body jsou shodné s návrhy pana zpravodaje. Čili tohle je můj návrh na změnu procedury. Papír s tím textem předám panu zpravodaji.

Download XML • Download text • Waveform view • Create Person name