2013-050-08-004
4. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 724/ - druhé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Petr Gazdík
Děkuji panu poslanci Váchovi . Dalším řádně přihlášeným do obecné rozpravy je paní poslankyně Věra Kovářová . Prosím , paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Věra Kovářová
Dobrý den dámy a pánové . Ráda bych vás ve svém příspěvku upozornila na některé skutečnosti , které jsou proti téměř padesátiprocentnímu navýšení některých poplatků OSA . Podle analýzy Parlamentního institutu , kterou jsem si nechala vypracovat , je situace v oblasti poplatků velmi roztříštěná a neexistuje žádná sjednocená evropská platba za užití děl . Nicméně lze konstatovat , že ve srovnání například se Švýcarskem platíme v České republice dvojnásobek švýcarských plateb , a to bez srovnání na cenovou paritu . Dále bych vás ráda upozornila na to , že současné razantní zvýšení o 50 % ze strany OSA nelze odůvodnit žádnými makroekonomickými hledisky , protože například inflační hladina se v České republice pohybuje setrvale pod jedním procentem . Toto navýšení o 50 % by se dotklo především obcí . Množství obcí zřizuje své příspěvkové organizace , které už dnes platí nemalé částky kolektivním správcům . Jde vesměs o neziskové aktivity , jež mají za cíl zvyšovat kvalitu života jejich občanů . Jde o školy , družiny , pečovatelské domy a jiná sociální či kulturní centra . A i za tyto organizace budou muset samosprávy počítat ve svých rozpočtech s navýšením jejich rozpočtů . Pokud jde o další vývoj sazeb kolektivních správců , nevidím v příjmech obcí a měst žádný další prostor pro jejich zvyšování , než jaké odpovídá vývoji makroekonomických ukazatelů České republiky . Obce a uživatele v České republice nezajímá , jestli jsou autoři hudby v České republice podhodnoceni ve vztahu k jiným autorským profesím , anebo jde o logické nastavení , pokud je v České republice více autorských profesí . To je věcí jednání mezi kolektivními správci . Obce a uživatele zajímá konečná částka , kterou kolektivním správcům budou muset uhradit za všechny autory , a ta už je v České republice zcela dostačující . Skokový nárůst zvýšení odměn pro příští rok ilustruje i vývoje sazeb OSA u reprodukované hudby v posledních čtyřech letech . Nejsem si vědoma , že by kdy v minulosti došlo k tak dramatickému nárůstu požadovaných sazeb . Dovoluji si vyslovit názor , že se kolektivní správce OSA snaží zvýšit své sazby před nabytím účinnosti novely autorského zákona , kterou zde v druhém čtení projednáváme a která upravuje nově vyhlašování sazeb kolektivními správci . Podle mého názoru si OSA chce zajistit zvýšení svých sazeb na několik let dopředu , aniž by se musela podřídit pravidlům , která má nově stanovit novela autorského zákona . Dámy a pánové , ráda bych vás upozornila na to , co zaznělo ve výboru pro veřejnou správu . Zástupci OSA upozornili , že zastupují zájmy umělců . To za prvé . Za druhé , že stát nemá regulovat tyto poplatky . Zároveň však bylo řečeno , že jde o monopol . A já bych vás ráda upozornila na to , že jde - li o monopol , tak každý stát by si měl monopol regulovat . To za prvé . A za druhé se domnívám , že navýšení těchto poplatků je zcela neodůvodněné . Proto bych vás ráda požádala , abyste zaměřili svou pozornost na pozměňovací návrhy , které se budou snažit zamezit skokovému navýšení OSA o 50 % a další věci . Děkuji za pozornost . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
