|

Text view

3. Návrh zákona, kterým se mění některé volební zákony a další související zákony /sněmovní tisk 568/9/ - vrácený Senátem

Date2016-09-06
Meeting2013/049
Agenda Item2013/049/003
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/049schuz/bqbs/b01700301.htm#r0

View options

Text: - Show: - Tags:


index   013 < Page 014 > 015

Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Děkuji a nyní prosím s faktickou pana poslance Stanjuru. Prosím, máte slovo. Poslanec Zbyněk Stanjura můžu volně pokračovat. Ano, je to tak, jak říkal pan poslanec Benda. Ale jak říká pan poslanec Vondráček, alespoň o tom víme. Ale to je dobře, že o tom víme. To jsme fakt ve shodě. To nechci ironizovat a fakt si myslím, že máme vědět, kdo platí kampaně. Ale pak ten limit nemá žádný smysl. Pak neplatí vaše premisa, kterou jste tady tak obhajoval, že - on to sice zaplatil, nic se neděje, nepřekročil. Ale po úpravě Senátu se to nepočítá do toho limitu. Tak proč máme pak limitovat ty politické strany? A pak mám jeden konkrétní dotaz. jsem říkal, kolik dostane politická strana. Abych pořád nebyl ve Sněmovně, tak řeknu Senát, senátní volby - šest let, 6 x 900 = 5,4 milionu korun na státním příspěvku dostane během toho mandátu politická strana. Kolik je ta citelná pokuta? Může mi někdo z těch, kteří chtějí pro to hlasovat, říct, kolik je ta citelná pokuta, pokud ten mandát získal s překročením povolených limitů? Kolik je citelná pokuta, když ta politická strana za ten mandát dostane 5,4 milionu? Je vyšší než 5,4 milionu, nebo není? to nevím, vás nezkouším. se prostě ptám. Děkuji. Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Děkuji. A nyní prosím s faktickou poznámkou pana poslance Fiedlera. Poslanec Karel Fiedler Když poslouchám kolegy, tak jsem rád, že se konečně k tomuto zákonu rozvířila na půdě Poslanecké sněmovny debata, kterou jsem postrádal u toho řádného projednávání v Poslanecké sněmovně. A to, co tady říkal kolega Stanjura. Pořád se tady teď omlouvám, ale se k tomu vrátím, na co nahrál kolega poslanec Vondráček. Není to právě ta koaliční taktika? Prostě to prohnat tou Sněmovnou dřív, než na ty díry přijdeme? A ještě jedna věc, kterou jsem zapomněl v tom předchozím vystoupení. To, co tady říkal pan ministr Chovanec - a to není pane ministře vůbec žádná výtka, to je jenom konstatování. Začínáme tady v podstatě mluvit o tom, že bereme na vědomí, že budou existovat nějaké negativní volební kampaně. to dost děsí, že se s tím začínáme smiřovat, že o tom mluvíme jako o realitě, že tohle se bude započítávat. Prosím vás, kolegové, uvědomme si, kam se dostáváme. Že začínáme brát na vědomí, že negativní kampaň, špinicí kampaň, jaksi bude běžnou věcí. To jen tak na okraj. Děkuji. Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Děkuji. Nyní prosím k mikrofonu s přednostním právem pana ministra Chovance, po něm pan ministr Babiš. Prosím máte slovo. Ministr vnitra ČR Milan Chovanec Vážená paní předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci. Vaším prostřednictvím bych rád odpověděl panu Bendovi na to, kdo se probudil. My jsme celou dobu, i při projednávání v ústavněprávním výboru, měli negativní stanovisko k návrhu pana kolegy Vondráčka. To nebylo žádné probuzení. My jsme celou dobu říkali, co je s tímto návrhem spojeno za riziko. Pozměňovací návrh, který dnes máte před sebou a který je z dílny Senátu Parlamentu České republiky, s námi byl konzultován. To znamená, mám od našich specialistů v této oblasti odkonzultováno, odsouhlaseno, že tato podoba, tak jak je tady, je bezvadná. Že s není problém. K těm drakonickým pokutám, o kterých jsem tady hovořil. Pokud strana překročí mantinel, tedy překročí ten limit pro danou volební kampaň, z toho, o co překročí, platí 1,5násobek. To znamená, platí o 50 % více, než překročila. Pokud překročí o milion, pokuta je tedy 1,5 milionu korun. Mně to přijde jako poměrně významná sankce v neprospěch toho kandidujícího subjektu. U těch kampaní to není - nevím, jestli to bude kampaň negativní, nebo kampaň pozitivní. Tady jde o to, jestli to bude kampaň, kterou ten kandidující subjekt chce. Někdo může některou kampaň považovat za negativní, někdo za neutrální, někdo za pozitivní. Tady jde o to, aby se ten subjekt, který chce vstoupit do politického klání, zaregistroval a měl souhlas daného politického subjektu s tím, jestli se to započte, nebo nezapočte do jejich limitu. Právě k tomu směřuje senátní pozměňovací návrh. Z mého pohledu ta norma, tak jak je teď v senátní podobě, je krokem správným směrem. Nelze vyloučit, že v průběhu času se bude měnit, jako každá norma, která prochází určitým vývojem. K otázce prezidentského kandidáta a zaplacení dluhů za kampaň. Myslím, že každý, kdo obdrží finanční prostředky, musí je přiznat jako dar, musí je zdanit, musí z nich zaplatit darovací daň. A je-li tam nějaká pochybnost o transparentnosti, nebo důvodech poskytnutí finančních prostředků, pak je přece reálná šance obrátit se na Policii České republiky, aby to vyšetřila. Je-li tam taková pochybnost. Žijeme v právním státě. Toto jsou právní instrumenty, které máme, a si myslím, že jsou dostatečné.

Download XMLDownload textWaveform viewCreate Person name