2013-048-02-044
44. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 843/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
To byl pan poslanec Zbyněk Stanjura . Závěrečné slovo ještě zpravodaje a budeme pokračovat . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Václav Zemek
Děkuji za slovo . Pokusím se být stručný . Debata tady probíhala kolem zákona o posuzování vlivů na životní prostředí , takzvané EIA . Jak jsem to poslouchal , tak jsem samozřejmě chtěl reagovat na řadu kolegů , ale nebudu to už déle moc rozpitvávat . Jen možná jednu drobnost . Trochu tady vzniká dojem toho , že EIA je něco špatného nebo nepatřičného . Rád bych to uvedl na pravou míru . EIA je proces , který má za cíl posoudit vliv daných záměrů na životní prostředí . Není to rozhodovací proces . Výsledkem je odborné stanovisko , které potom musí být zahrnuto do dalších rozhodovacích procesů . Je tam samozřejmě zahrnuta i dotčená veřejnost prostřednictvím svých vyjádření , které potom odborný orgán zahrnuje do stanoviska . Samozřejmě to přináší zdržení , někdy to přináší zpoždění . Někdy to naopak přináší klady . Ale to už je prostě rub a líc toho , když budeme občanskou otevřenou společností a umožníme veřejnosti , aby se ke stavbám vyjadřovala . Když hovoříme o těch dopravních stavbách , tak samozřejmě občanům jedné obce to vyhovuje , občanům druhé obce to nevyhovuje . A EIA má právě najít to rovnítko , to řešení , které pokud možno vyhovuje většímu počtu lidí a které je šetrnější . Problém tady vznikl v tom smyslu , že některé studie EIA byly i 14 let staré . Co k tomu říct ? Ono je lehké ukázat na nějakého viníka , ale já myslím , že viníků je vícero , a je to prostě dlouhý proces posuzování , dlouhý rozhodovací proces . Vidím tam určitý hendikep ve veřejné správě . Jak je možné , že některé procesy trvají tak dlouho ? Když si vezmete , že vám ztvrdne chleba , taky ho nebudete chtít sníst tvrdý , ale koupíte si nový . A tak je to i s těmi studiemi . Krajina se prostě vyvíjí , některé studie relativně zastaraly . Vidíme to , že někdy je chyba i v projektantech , kdy se snaží tlačit nějaký záměr , který se prostě ukáže jako špatný , viz například zavalená dálnice D 8 , kdy byli projektanti upozorňováni , že vedou dálnici skrze území přirozených sesuvů , ale prostě šlo to tak . Takže EIA nelze posuzovat jen tak , že je to něco negativního . Já to vnímám pozitivně . Ale vraťme se k té předloze . Je tady předloha , která umožňuje realizaci desíti klíčových staveb . Je tady navržen postup dle § 90 jednacího řádu . Já to , byť se skřípěním zubů , podpořím , protože byl bych samozřejmě rád , aby se to projednalo standardně , ale asi to v tuto chvíli není možné . Takže doporučuji i všem ostatním , aby jednali podle toho § 90 . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji za závěrečné slovo zpravodaje . Ještě než budeme pokračovat , mezi 19 . a 22 . hodinou se omlouvá pan poslanec Herbert Pavera a paní poslankyně Věra Kovářová prodloužila svou omluvu do 17.45 . Po závěrečných slovech přikročíme k hlasování o tom , jestli budeme pokračovat podle § 90 odst . 5 . Přednesu návrh usnesení : " Poslanecká sněmovna souhlasí s pokračováním jednání o sněmovním tisku 843 tak , aby s ním mohl být vysloven souhlas již v prvém čtení . " Zagonguji . Odhlásím vás . Požádám vás o novou registraci . Prosím , přihlaste se svými identifikačními kartami . Jakmile se ustálí počet přihlášených poslanců , spustím hlasování . Zahajuji hlasování číslo 125 a ptám se , kdo je pro pokračování podle § 90 odst . 5 . Kdo je proti ? Děkuji vám . Hlasování pořadové číslo 125 , z přítomných 132 poslanců pro 128 . (Proti nikdo.) Návrh byl přijat . Bylo rozhodnuto a můžeme pokračovat v jednání . Zahajuji podrobnou rozpravu , do které nemám žádnou přihlášku , ale avizovaná přihláška pana kolegy Laudáta s doprovodným usnesením , jestli na něj odkáže , tak jak ho přednášel v obecné rozpravě . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
