2013-048-01-000

This is where the footnotes go.

View options

Text: Transcription Written form - Show: Colors - Tags: PoS Tag Features Lemma

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Místopředseda PSP Jan Bartošek Děkuji. Žádný návrh nepadl. Nyní tedy pan předseda Stanjura, po něm pan předseda Černoch. Prosím. *** (14.20 hodin) Poslanec Zbyněk Stanjura Děkuji za slovo. Já mám jeden návrh a jeden dotaz na pana předsedu Faltýnka. Záleží na něm, jestli mi pak odpoví. Zdvořilý dotaz. Nejprve chci navrhnout, abychom bod 141, to je první bod v bloku třetích čtení, senátní návrh zákona o pomoci v hmotné nouzi, zařadili jako poslední v bloku třetích čtení. A pro pana předsedu Sklenáka to i zdůvodním. Senátoři, kteří mají odůvodňovat a obhajovat tento návrh, zítra z jiných pracovních důvodů nemohou přijít do Poslanecké sněmovny. To je ten důvod, proč navrhuji zařadit tento bod jako poslední v bloku třetích čtení. A k panu předsedovi Faltýnkovi. Jestli jsem dobře poslouchal jeho návrh o tom slyšení, tak říkal, že navrhuje slyšení policistů ÚOOZ, tak se chci zeptat, jestli těch, kteří šetří Agrotec, nebo nějakých jiných. Děkuji za odpověď. Místopředseda PSP Jan Bartošek Děkuji. Vás jsem zaregistroval. Návrh na změnu pořadu. Nejprve pan předseda Černoch, po něm pan předseda Faltýnek. Prosím. Poslanec Marek Černoch Děkuji. Já bych měl také dotaz na pana předsedu Faltýnka. Jestli by tedy bylo možné doplnit váš návrh, protože Úsvit s tím problém nemá, ale měl by tam být i pan ředitel Tuhý jako protistrana, protože pokládáme za špatné, pokud by tady měla vystupovat pouze jedna strana. Dávám tedy návrh, aby byl návrh modifikován, aby zde vystoupili policisté ÚOOZ a zároveň i ředitel Tuhý. Děkuji. Místopředseda PSP Jan Bartošek Mohu vás, pane předsedo, požádat o písemné znění toho návrhu? Dobře. Prosím, abyste mi dodal písemné znění vašeho návrhu. Nyní s přednostním právem pan předseda Faltýnek. Poslanec Jaroslav Faltýnek Ještě jednou hezké odpoledne. Ano, ta odpověď kolegovi Zbyňkovi Stanjurovi zní ano. I policistům, kteří vyšetřují Agrotec. Jenom pro oživení naší paměti. Já si už přesně nepamatuji, kdo navrhoval, aby zde vystoupil náměstek tehdejší paní ministryně Válkové, myslím, že se jmenoval Štern, nevím to zcela určitě, ale je to podobný případ a mám pocit, že i kolegové z TOP 09 pro to hlasovali. Čili tím vlastně už ten precedens, o kterém tady hovořil pan předseda TOP 09, vznikl. Děkuji. Místopředseda PSP Jan Bartošek Děkuji. S přednostním právem pan předseda Stanjura. Prosím. Poslanec Zbyněk Stanjura My jsme byli mnozí z nás ráno na grémiu. My jsme se domluvili a pan místopředseda přečetl návrh z porady grémia Poslanecké sněmovny, že zřídíme vyšetřovací komisi, a to v počtu sedm, za každý klub jeden. A nyní pan Faltýnek, pan předseda Faltýnek, omlouvám se, vlastně navrhl, aby vyšetřovací komise měla 200 členů, aby členové vyšetřovací komise byli všichni členové Poslanecké sněmovny. Protože co jiného to je? Samozřejmě pokud všichni dostojí svému slovu, jak říkali dopoledne, tak ta komise bude zřízena, protože pokud se dobře pamatuji, tak všechny kluby na té poradě deklarovaly podporu zřízení této komise. Samozřejmě že ta komise si bude zvát všechny ty, o kterých dneska mluvili, a možná i mnohé jiné a další, ale suplovat práci vyšetřovací komise na plénu nemá žádný smysl. Samozřejmě se rozhodneme hlasováním. Já nezpochybňuji právo tento návrh podat, odůvodnit a pak o něm hlasovat. Ale nemyslím si, že je praktické mít vyšetřovací komisi, která má 200 členů, protože pak už není žádná parita, pak už existuje jasná většina atd. atd. To je všechno, co jsem k tomu chtěl říct. Ale chtěl bych ocenit, já nevím, jak se jmenují ti policisté, kolik to je. Já myslím, že nemůžeme hlasovat. Ten návrh je nehlasovatelný. Pokud bude v tom znění, které přednesl pan předseda Faltýnek, a Sněmovna by to náhodou přijala, tak když zítra přijde kterýkoliv členů ÚOOZ, tak má právo vystoupit. Já nevím, kolik má členů ÚOOZ. Četl jsem nějak přes 500. Tak to nevím, jestli to je úplně to pravé. Ale to svědčí spíš o tom navrhovateli. Pokud chcete konkrétní jména, tak se za ně nestyďte a řekněte je tady. Jinak skutečně může přijít... a já si myslím, že musíme když tak hlasovat jmenovitě o vystoupení hostů. My nemůžeme hlasovat obecně o příslušníkovi nějaké organizační složky státu. To by bylo proti jednacímu řádu. To je všechno, co jsem k tomu chtěl říct.