|

2013-047-02-149

149. Vládní návrh zákona o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek /sněmovní tisk 508/ - třetí čtení

Date2016-05-25
Meeting2013/047
Agenda Item2013/047/149
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/047schuz/bqbs/b03514901.htm#r0
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   004 < Page 005 > 006
Poslanec Rom Kostřica Vážený pane předsedo, vážené dámy a pánové, vážená vládo, dovolil bych si vznést také nějaký návrh ke změně hlasovací procedury, i když vím, že můj dobrý přítel a profesní kolega pan primář Krákora možná z toho nebude mít radost. Ale chtěl bych se v první fázi vyjádřit k hlasování číslo sedmnáct, o kterém se tady mluvilo. Na rozdíl od pana poslance Klána se domnívám, že nejprve by se mělo hlasovat o těch nejpřísnějších návrzích a až potom, když tyto nejpřísnější návrhy neprojdou, aby se hlasovalo i o těch návrzích, které nějakým způsobem umožňují výjimky a snižují určitou ostrost tohoto zákona. Z tohoto důvodu bych chtěl, aby se nejprve hlasovalo o mém pozměňovacím návrhu M1 a potom o pozměňovacích návrzích paní profesorky Válkové pod bodem B3. Teprve pokud bod B3 neprojde, pak teprve o návrzích dalších, které zakotvují další výjimky. Obdobně v případě hlasování číslo šestnáct žádám o hlasování nejprve o pozměňovacím návrhu M5, to jsou oprávnění obce, a v případě hlasování dvacet devět nejprve hlasovat zase o nejpřísnějším návrhu M6. Děkuji vám za pozornost. Předseda PSP Jan Hamáček Rovněž prosím předat panu zpravodaji. A pan poslanec Benda. Poslanec Marek Benda Vážený pane předsedo, vážený pane ministře, dámy a pánové, jenom zopakuji ten návrh, který jsem říkal již v obecné rozpravě, a to prohodit hlasování v bodech 23.18 a 23.19. Nevím, jestli to mám nějak detailně zdůvodňovat, ale bod 23.19 je můj návrh, který zdravotní výbor doporučil, a jenom tak, jak je to takhle seřazeno, stal by se nehlasovatelným. Když se bude hlasovat obráceně, nejprve 23.19, pak z 23.18 je V5 (2)nehlasovatelné a zbytek může být dohlasován. Myslím, že je to drobná změna, která nemění logiku procedury. Nechci to panu zpravodaji nabourávat, protože vím, že to má docela složité. Předseda PSP Jan Hamáček Děkuji. Zeptám se, kdo dál k proceduře. Pokud nikdo, tak zkusíme společně s panem zpravodajem návrhy vyřešit. Prosím, pane zpravodaji. Poslanec Jaroslav Krákora Já, pane předsedo, vzhledem k tomu, ke složitosti toho zákona a s provázaností s legislativou, kdy jsme nad tím seděli několik desítek hodin, bohužel nedoporučuji jakoukoli změnu procedury, protože jinak by došlo k určitému rozvratu celého toho návrhu zákona a to si samozřejmě dovolit nemůžeme. Není to jenom můj názor, ale je to i názor ministerstva a celých klubů. Proto nedoporučuji žádnou změnu procedury hlasování, ale pouze tu, která byla schválena výborem pro zdravotnictví. Předseda PSP Jan Hamáček Ano, v tom případě se s těmi návrhy vypořádáme hlasováním v pořadí tak, jak byly přednášeny. To znamená, nejprve bychom hlasovali o návrhu paní poslankyně Válkové, potom o návrhu pana poslance Klána, potom o návrhu pana poslance Kostřici, potom o návrhu pana poslance Bendy a potom o návrhu procedury jako celku. Je s tímto postupem souhlas? Nevidím námitky. V tom případě první hlasování bude o návrhu paní poslankyně Válkové, která si v bodě 17 přeje předřadit hlasování o bodu 17.8. Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí s tímto návrhem? Kdo je proti? Je to hlasování 35. Přihlášeno je 169, 47 pro, 74 proti. Tento návrh nebyl přijat. Teď bychom hlasovali o komplexnějším návrhu, to je návrh pana poslance Klána, který ale v tom případě asi budete muset přečíst, pane poslanče. Já se omlouvám, ale není možné hlasovat o něčem, co nezaznělo na mikrofon, takže to prosím přečtěte. Pokud trváte na tom, aby se o tom hlasovalo, tak to prosím přečtěte.

Download XML • Download text • Waveform view • Create Person name