2013-044-02-049
49. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona (zákon o pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 751/ - prvé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu Ladislavu Šinclovi jako zpravodaji pro prvé čtení tisku 751 a otevírám obecnou rozpravu . Do té nemám žádnou přihlášku . Vidím předsedu klubu ODS Zbyňka Stanjuru . Prosím , pane předsedo , máte slovo . Poslanec Zbyněk Stanjura
Děkuji za slovo . Asi nejsem jediný , kdo má pocit deja vu . Já myslím , že se k té debatě vracíme , tak chci jenom připomenout , jak to bylo . Já a můj kolega v rozpočtovém výboru jsme byli jediní , kteří původně nehlasovali pro návrh pana kolegy Šincla . Mám prostě jiný názor . Myslím si , že navržené řešení je špatné . A chtěl bych jenom odcitovat z důvodové zprávy předkladatele , v níž se říká , proč se vlastně ten návrh předkládá : " má napomoci s řešením dlouhodobého systémového problému v sektoru životního pojištění , který je způsoben především současnou , trhem vygenerovanou výší odměn . . . " To znamená , ten problém vznikl na trhu . Není černobílý . Na tom trhu jsou minimálně tři skupiny : klienti - a dalším dvěma skupinám , když to řeknu zjednodušeně , pojišťovnám a všem ostatním typům zprostředkovatelů , budu říkat pro zjednodušení makléři . A obě tyto skupiny říkají : My pracujeme pro ty klienty . A podpořte naše stanovisko , protože když budete podporovat naše stanovisko , lépe se staráte o klienty . Nevím , jestli říct svou skepsi k tomu , že jakýmkoli návrhem zákona zabráníte některým našim spoluobčanům , aby podepsali nevýhodné smlouvy . To se bohužel děje dnes a denně , že mnozí podepisují smlouvy , které by podepisovat neměli . To je ale otázka finanční gramotnosti , zkušenosti , možná konzultace v rodině či mezi přáteli či spolupracovníky . Velmi těžko se to dá odstranit zákonem . A pokud si představíme , a mluvil o tom pan zpravodaj , že projde nějaké znění , tak ten trh si najde cestu jinudy . Protože jsem absolvoval řadu jednání jak se zástupci pojišťoven , tak se zástupci makléřů , tak oni se vlastně shodují na tom , že ten svůj obchodní vztah založili dobrovolně . A teď jedna z těch skupin chce , abychom to řešili zákonem . Já jsem říkal před půl rokem , nebo kdy to bylo , na rozpočtovém výboru , že to nepovažuji za šťastné , a svůj názor jsem nezměnil . A je dobře , že svůj názor nezměnil ani pan zpravodaj , protože už tehdy říkal " já jsem přesvědčený o tom , že to máme regulovat zákonem " a předkládal několik typů a několik druhů řešení . Ale zkusme si říct , zda ten návrh má nějakou logiku . Proč pět let ? Proč ne čtyři ? Proč šest ? A jak zabráníte tomu , že někdo skutečně podepíše smlouvu , která je pro něj nevýhodná ? Opravdu si nemyslím , že opakování debaty . . . A já se přikláním zejména k tomu , aby byla klidná ta debata , protože kdo si pamatuje i atmosféru některých jednání o tom původním návrhu zákona , tak určitě potvrdí naše slova , že to úplně klidné a věcné nebylo . Ale pokud budeme klást své politické názory a své přesvědčení věcně a klidně , tak se té debaty neobávám a myslím si , že k nějakému výsledku dojdeme . Mně osobně připadá nejlepší nepřijímat tento zákon . Nechat to tomu trhu , který , jak se píše v důvodové zprávě , vygeneroval tento stav , a on si s tím nějak poradí . Vygeneruje jiný stav . Přece v každém smluvním vztahu každá strana ten smluvní vztah dříve nebo později může ukončit . Záleží jenom na vzájemné vůli , zda v tom obchodním vztahu chci pokračovat , nebo nechci . Tak abychom si pokud možno ušetřili čas a ušetřili opakování té diskuse , protože si myslím , že nic nového do ní nepřineseme , ty názory jsou tady poměrně ostře polarizovány . Já myslím , že ti , kteří byli proti regulacím , jsou proti regulacím nadále , a ti , kteří byli pro regulaci , jsou taky pro regulaci . Jediný rozdíl je , a ten je politický , že původně to byl pozměňující návrh pana poslance Šincla , sice vládního poslance , ale jenom jednoho poslance , kdežto dneska se mu povedlo , nevím jak , že de facto Šinclův návrh je součástí vládního návrhu . Chtěl bych ocenit jeho politickou šikovnost . Ne každému se povede svůj individuální pozměňující návrh přetavit v návrh vlády jako celku . My jsme svůj názor nezměnili , takže v souladu s naším názorem loni na podzim letos navrhuji zamítnout tento návrh již v prvém čtení . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
