2013-039-05-143
143. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 464/ - třetí čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji paní ministryni Valachové za její závěrečné slovo . Nyní pan poslanec Mihola jako zpravodaj se závěrečným slovem . Prosím , pane poslanče . Poslanec Jiří Mihola
Vážený pane předsedající , vážení kolegové , k novele vysokoškolského zákona už zde vystoupili snad všichni , kteří jsou s akademickým prostředím profesně spjati . A tak i já bych chtěl pár poznámek přidat právě především z tohoto důvodu , snad ještě víc než jako zpravodaj . Ale jen krátce . V akademickém prostředí působím totiž 16 let a za tu dobu už jsem také do těch mechanismů nějakým způsobem pronikl , i když jsem nebyl na rozdíl od některých kolegů děkanem nebo rektorem . Pár reakcí na několik předřečníků . Nemyslím si , že je adekvátní označovat novelu jako promarněnou příležitost . Když pominu , že vznikala přes funkční období několika ministrů , věnovala jí současná koalice podle mě náležitou pozornost . Novela se projednávala koaličně na výjezdních i dalších zasedáních , dále na podvýboru už potom za přítomnosti všech zástupců poslaneckých klubů , na výboru opakovaně také . Diskutovalo se s mnoha odborníky , především se zástupci České konference rektorů či Rady vysokých škol a mnoha dalšími , a každý z nás asi i v rámci právě těch svých akademických působišť . Výsledkem těchto názorových střetů , včetně těch uvnitř koalice , podotýkám , je kompromis . Možná někdo řekne kompromis kompromisů . Ale ruku na srdce , těžko by jiný předkladatel , jiná koalice dosáhli na něco razantně progresivnějšího . Byl bych rád , abych nám v rámci těchto obšírných diskusí neuniklo snad to nejdůležitější , to nejpodstatnější , a to byla slova , k nimž jsme se snad všichni hlásili ve svých volebních programech - kvalita českých vysokých škol . A v tomto kontextu jsem rád , že pan doc . Svoboda to zde ve svém vystoupení zmínil , a já se k tomu hlásím rovněž . Mohl bych se tady také vyjadřovat obšírně k akademickému senátu a k těm navrženým změnám . Byl jsem totiž čtyřikrát senátorem na naší , tedy pedagogické fakultě , jednou také senátorem Masarykovy univerzity . Nechci příliš polemizovat s návrhy paní doc . kolegyně Putnové . Možná by někdo přidal ještě další návrhy podobné těm jejím , např . ohledně kvót zastoupení žen v senátu apod . Realita je ale podle mě celkově o hodně prostší . Zažil jsem situace , kdy do senátu byl problém dostat vůbec nějaké lidi , motivovat je k tomu , aby tam pracovali . A ten zmíněný asistent na čtvrt úvazku , který se může stát senátorem . Já myslím , že senátory volí snad rozumní lidé , kteří dneska mají přístup k množství informací , alespoň u nás to tak chodí , že kandidáti na senátory , jak učitelé , tak studenti , se musí představit , a neměl by nastat nějaký fatální problém v tom , že je tam někdo , kdo je s tou školou spjat okrajově a vlastně o ní vůbec nemá zájem . Závěrem bych apeloval zejména na poslance vládní koalice , abychom odolali pokušení měnit dlouze diskutované věci a témata na poslední chvíli , pokud nechceme připustit , že předešlé dlouhé a složité debaty a jednání nebyly pouze formální . Děkuji za pozornost . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
