2013-039-01-007
7. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 610/ - druhé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji . Pan kolega Chvojka chce ? (Nechce.) Pan kolega Petrů ? Také nechce . Takže končím obecnou rozpravu . Zahajuji rozpravu podrobnou a mám do ní přihlášku pana kolegy Kubíčka , připraví se pan kolega Václav Klučka . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Roman Kubíček
Děkuji za slovo , pane místopředsedo . Vážené dámy , vážení pánové , já se chci přihlásit k pozměňovacímu návrhu , který je uložen v systému jako sněmovní dokument 3471 . Součástí pozměňovacího návrhu je podrobná důvodová zpráva , kterou si můžete přečíst . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji . Nyní pan kolega Václav Klučka v podrobné rozpravě , připraví se kolega Ludvík Hovorka . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Václav Klučka
Děkuji , pane místopředsedo . Já se především musím omluvit , protože jsem tady v dvojjediné roli . Nejdřív mi dovolte , abych za nepřítomného kolegu Seďu , který byl vyslán Poslaneckou sněmovnou na zahraniční služební cestu , načetl jeho pozměňující návrh , který je v systému pod č . 3257 . Obsahuje text včetně zdůvodnění . Dále se přihlašuji ke svému pozměňujícímu návrhu , který je v systému pod č . 3533 . De facto tento pozměňující návrh pouze upravuje určitým způsobem textaci pana kolegy Sedi v prvé části jeho pozměňujícího návrhu . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu kolegovi Václavu Klučkovi . Nyní pan poslanec Ludvík Hovorka , připraví se pan poslanec Petr Bendl . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Ludvík Hovorka
Děkuji za slovo . Vážený pane místopředsedo , vážení páni ministři , vážené kolegyně , vážení kolegové , já se přihlašuji ke svému pozměňovacímu návrhu , který je uložen do systému pod č . 3527 . Je to pozměňovací návrh ke sněmovnímu tisku 610 , k novele zákona o NKÚ . Vkládá se další bod . V § 12 odst . 9 písm . b ) se číslovka 65 mění na 70 . Odůvodnění : Navrhuje se změna ukončení funkce člena úřadu dosažením věku z 65 na 70 let . Tento návrh vychází ze schválené novely zákona č . 234 / 2014 Sb . , o změně služebního zákona č . 218 / 2002 Sb , která posunula ukončení služebního poměru státního zaměstnance z 65 na 70 let . Důvodem byly změny v důchodovém pojištění , kdy pro osoby narozené v roce 1966 a později byl věk potřebný pro nárok na starobní důchod vyšší než 65 let . Novela tedy měla za cíl zamezit tomu , aby u této skupiny státních zaměstnanců služební poměr končil ze zákona před dosažením důchodového věku . Stejná hranice 70 let byla u této novely navržena rovněž s přihlédnutím k právní úpravě pro některé kategorie osob , jako jsou soudci a státní zástupci . Není žádný důvod , aby pro členy úřadu platila odchylná úprava než pro ostatní kategorie státních zaměstnanců . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Ludvíku Hovorkovi . Slova se ujme pan poslanec Petr Bendl v podrobné rozpravě . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Petr Bendl
Děkuji za slovo . Já bych chtěl , aby v podrobné rozpravě padl návrh na zamítnutí tohoto zákona ve třetím čtení . A dovolím si jeho zdůvodnění . Protože tak jak jsem poslouchal pana ministra Dienstbiera , který operuje nějakým začarovaným kruhem , ten začarovaný kruh mohl být přetnut tím , že by poslanci výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj tu analýzu dostali . Vzhledem k tomu , že o ni požádali na jaře loňského roku a teď je leden , nebo konec ledna roku 2016 - a navíc ještě tady pan ministr Dienstbier přiznal , že jakýsi materiál jménem analýza dostali jiní poslanci , nikoli výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj , ale poslanci ústavněprávního výboru , přestože musí dobře vědět , že jestli někde jsou zkušení komunální politici a krajští zastupitelé , tak jsou ve výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj . Nerozumím tomu , proč jsme to nedostali . Jestli to byl úmysl , nebo neschopnost . Jedno , nebo druhé , nic jiného to v podstatě být nemůže , protože nevěřím tomu , že tu informaci nemají , neboť ji měli několikrát i z výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj . Novela Ústavy . Přece není možné říct , že se budu řídit novelou Ústavy , když Ústava ještě neplatí . Náš legislativní postup je následující : musí to nejdřív odsouhlasit Poslanecká sněmovna , pak Senát , tam je stanovena nějaká účinnost , musí to podepsat prezident a tak dále a tak dále . Když tady ministr zodpovědný za legislativu řekne , že se musí řídit zákonem , který prošel Poslaneckou sněmovnou , ale ještě neplatí , tak tomu vůbec nerozumím , stejně jako nerozumím tomu , když tam je uvedeno . . . A není pravdou , co mi tady říkal zpravodaj jenom tak jako bokem , že je to tam popsáno . Podíváte - li se , myslím tu technologii rozhodnutí , podle čeho budou kontrolovány jednotlivé samosprávy v jednotlivých letech , tak je sice v zákoně uveden bod 2 , ale v tom žádná charakteristika velikosti obcí a podobně - Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
