|

2013-037-04-000

Sloučená rozprava k bodům 1 a 2 /sněmovní tisky 513 a 514/

Date2016-01-22
Meeting2013/037
Agenda Item2013/037/000
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/037schuz/s037084.htm#r1

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

index   097 < Page 098 > 099

Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji a nyní prosím s přednostním právem zpravodaje pana poslance Klašku. Prosím, máte slovo. Poslanec Jaroslav Klaška Děkuji za slovo. Dobrý den, dámy a pánové, vážená vládo, vážená paní předsedající, dovolte mi, abych přečetl, načetl po dohodě s parlamentní legislativou nutné legislativně technické opravy. Jedna záležitost je, první legislativně technická oprava, že v § 12 odst. 3 písm. i) se slovo "pocházející" zrušuje. Odůvodnění: Oprava konstrukce věty s přihlédnutím k textu ostatních písmen odstavce 3. To slovo je tam prostě nadbytečné. Za druhé. V § 25 odst. 2 se na konci písm. a) doplňuje slovo "nebo". Odůvodnění: Gramatická úprava ustanovení, aby bylo zřejmější, že buď platí písm. a), nebo b). Za další. Chtěl bych si osvojit legislativně technickou úpravu z 29. schůze garančního rozpočtového výboru ze dne 14. 10. loňského roku. Jedná se o zrušení § 38. Dovolte, abych to celé přečetl: Rozpočtový výbor doporučuje Poslanecké sněmovně, aby souhlasila s následující legislativně technickou úpravou: § 38 se zrušuje. Zbývající § 39 se označí jako § 38. Odůvodnění: V § 38 se konstatuje, že návrh zákona byl oznámen Evropské komisi jako daňové a finanční opatření podle směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 98/34/ES. Podle sdělení Evropské komise notifikace 2015/0422/CZ však návrh zákona o evidenci tržeb není opatřením daňové nebo finanční povahy. Návrh zákona nelze z povahy věci považovat ani za technický předpis ve smyslu této směrnice, tj. návrh zákona nebude notifikován vůbec. Z tohoto důvodu se doporučuje konstatační ustanovení § 38 o notifikaci z návrhu zákona vypustit. Dále mi dovolte načíst, tak jak jsem se dohodl s kolegou Fiedlerem, jeho legislativně technickou úpravu, pokud by nepřišlo na něho slovo. Jedná se o legislativně technickou opravu k pozměňovacímu návrhu E3, tedy v textu pozměňovacího návrhu bylo nesprávně uvedeno, že se týká § 37 odst. 1 písm. d). Správně jde o písm. b), neboť písm. d) § 37 odst. 1 vůbec neobsahuje. Jedná se tedy o zjevný překlep. A dále mi dovolte, abych načetl ještě také legislativně technické zpřesnění pozměňovacího návrhu B2 pana kolegy Vilímce, pokud by se na něho také nedostalo. V podaném pozměňovacím návrhu slova "účinnosti tohoto zákona do konce 6. kalendářního měsíce" správně zní "4. kalendářního měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona do konce 6. kalendářního měsíce". Jde o zpřesnění citace dotčeného textu podaným pozměňovacím návrhem. Děkuji za pozornost. Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová děkuji. Eviduji dvě faktické poznámky. S první prosím k mikrofonu pana poslance Hájka, po něm pana poslance Stanjuru a pak mám přednostní právo pana poslance Laudáta. Prosím, vaše dvě minuty.

Download XMLDownload textCreate Person name