|

2013-037-04-000

Sloučená rozprava k bodům 1 a 2 /sněmovní tisky 513 a 514/

Date2016-01-22
Meeting2013/037
Agenda Item2013/037/000
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/037schuz/s037084.htm#r1

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

index   032 < Page 033 > 034

Poslanec Miroslav Kalousek Děkuji za slovo. samozřejmě nezpochybňuji, že vláda vznikla z vůle lidu, ale z vůle lidu jsme tu všichni. A každý z nás povinnost hájit zájmy těch, kteří ho sem zvolili, a dokonce i těch, kteří ho sem nezvolili, za předpokladu, že je stoprocentně přesvědčen, že to, co je předkládáno, poškodí všechny. O tom jsem stoprocentně přesvědčen. Pokud vám, pane kolego Jandáku, předkládám takový opravdu velmi jednoduchý důkaz, že ta geniální mašinérie, která vám to sem předložila a řekla "tohle je lék na všechny neduhy", neumí ani sčítat, protože neumí, nicméně na základě těchto konečných čísel nám Ministerstvo financí zpracovalo důvodovou zprávu a předložilo návrh zákona, jestliže kterýkoliv IT expert, kterému studii ukážete, a máte jednoho z nich doma, pokud vím, vám řekne, že to je absolutní paskvil, tak byste se mohl spolu s námi, pane poslanče, zamyslet, jestli opravdu to, co tady chtěli schválit, protože tomu věříte, jestli je pravda. vám nabízím ten nejjednodušší nástroj, o kterém nepochybuji, že se v něm orientujete, prostý aritmetický součet sedmi dvoumístných a trojmístných čísel, kde přesný výpočet je 396, ale pan ministr vám tvrdí, že je to 308. A nejedná se o nic menšího než roční náklady v milionech. Jestli 82 ročních nákladů v milionech je pro vás detail, tak vás ujišťuji, že pro nikoliv! (Potlesk z řad poslanců TOP 09.) Místopředseda PSP Jan Bartošek Děkuji. Nyní pan poslanec Volný, připraví se pan poslanec Bendl s faktickou poznámkou. Prosím. Poslanec Jan Volný Děkuji, pane předsedající. jsem dal Slávkovi přednost, protože ho teď budu trochu negovat. s ním hrubě nesouhlasím. Když vezmu v potaz, že půlka Evropy evidenci tržeb a druhá ji zavádí, nepředpokládám, že tyto státy řídí nějací blbci. si osobně myslím, že ne že by si opozice myslela, že jde o špatný zákon. Oni dobře vědí, že to je dobrý zákon a že posune Českou republiku a českou ekonomiku zpátky do Evropy! A ukáže se, že právě tímto zákonem se vytvoří rovné podmínky pro trh a uvolní se ruce poctivým podnikatelům! A mají panickou hrůzu z toho, že se jednou voliči zeptají: "A proč to dávno nebylo zavedeno?" Mám tento dojem, že to takto vypadá. V podstatě mi to potvrzuje i argumentace pana kolegy Kalouska, který se chytne 90 milionů. Ano, nejsou to malé peníze, ale v podstatě legislativně nejde, aby Ministerstvo financí dělalo seriózní výpočty, seriózní studie, které jsou opřeny o seriózní cenové nabídky firem, které to jednou budou realizovat. (Veselost a potlesk v pravé části sálu.)A to přece nemůžou dělat. Oni musí vycházet z nějakých studií. A jestli je teď podstatné před tímto zákonem diskutovat o tom, jestli 30 nebo 20 % je moc nebo málo, rozdíl těchto dvou interpretací, to je mi tedy líto. Děkuji.

Download XMLDownload textCreate Person name