2013-035-02-003
3. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 626/ - druhé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
To byl pan poslanec Fiedler , nyní pan poslanec Stanjura také s faktickou poznámkou . Prosím , pane poslanče , máte slovo .
Poslanec Zbyněk Stanjura
Já mám faktickou poznámku k vystoupení pana zpravodaje . On zavádí takový nový zvyk a říká nám , že jsme nepodali včas pozměňující návrhy rozpočtovému výboru . Tak zkusme to říct : 27 . října odpoledne skončilo první čtení , 28 . října byl státní svátek a do 30 . jsme měli podat pozměňující návrhy . Termín ukrutně krátký . Navíc včera zasedaly všechny výbory , nebo rozpočtový výbor , je logické , že ten , kdo podal pozměňovací návrh , by měl být u garančního výboru přítomen . A v Poslanecké sněmovně nesedí pouze členové a členky rozpočtového výboru . Takže to je argument , který je nepoužitelný . Jednací řád říká , že ve druhém čtení se předkládají pozměňující návrhy . A dnes před 20 minutami jsme zahájili druhé čtení . Tak jaký postesk , že už to nebylo dopředu a už ne 30 . října ? Neohýbejme ten jednací řád . Já jsem podal dva pozměňovací návrhy . Potom je v rozpravě v řádném vystoupení zdůvodním . Ale prostě mít jenom několik hodin na podání pozměňujících návrhů , to je problém toho , kdo zaspal a kdo ten návrh zákona předložil pozdě . To je poměrně jednoduché . Jenom abych doplnil vystoupení pana poslance Kalouska , tak pan ministr financí neříkal , že neví , kdo ty sazby navrhl . On řekl , že je navrhl ministr vnitra . A říkal no a pan Bartošek to odsouhlasil , a proto je to 28 , 23 . Takhle běžela debata na rozpočtovém výboru . Takže jsem prozradil tajemství , které žádným tajemstvím není , protože jednání rozpočtového výboru je veřejné . Sazby 28 a 23 navrhl ministr vnitra a pan místopředseda Sněmovny s tím souhlasil . A pan ministr financí říkal : No co mám dělat , to je koaliční dohoda .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Stanjurovi . Ještě faktická poznámka zpravodaje pana poslance Volného . Prosím , pane poslanče , máte slovo .
Poslanec Jan Volný
Děkuji za slovo . Já samozřejmě musím vaším prostřednictvím dát panu Stanjurovi za pravdu . Já jsem povzdechl , že to neměl možnost projednávat rozpočtový výbor . Vůbec to neznamená , že se nemůže podávat pozměňovací návrh , a určitě budu rád , pokud nějaké pozměňovací návrhy budou , o kterých budeme moci diskutovat . Takže ještě jednou se omlouvám . Děkuji .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji . Nyní přistoupíme už k řádně přihlášeným do rozpravy . První je paní poslankyně Věra Kovářová . A opět žádám sněmovnu o klid ! Pokud máte jiná témata své debaty , přesuňte je do předsálí , ať může paní kolegyně v klidu mluvit . Prosím , máte slovo .
Poslankyně Věra Kovářová
Děkuji za slovo . Vážené dámy , vážení pánové , vyhovím panu poslanci Volnému a jeden pozměňovací návrh , o kterém bychom mohli diskutovat , se pokusím předložit . Týká se kvízomatů a má následující podobu : V článku I se vkládají nové novelizační body x ) a y ) , které znějí : x ) V § 1 odst . 2 se za slova " o výhře nebo prohře rozhoduje " vkládají slova " zcela nebo zčásti " . A bod y ) V § 2 písm . l se za slovo " náhody " vkládají slova " a to zcela nebo zčásti " . Dosavadní novelizační body 1 až 5 se přečíslují . Důvodem , proč tento pozměňovací návrh předkládám , je , že představuje reakci na nedokonalost současné právní úpravy , která územním samosprávným celkům podle převládajícího výkladu neumožňuje účinnou regulaci provozování tzv . kvízomatů na jejich území . V případě těchto zařízení totiž o výhře nebo prohře rozhoduje náhoda jen zčásti nikoliv zcela . V zájmu právní jistoty a především výše zmíněné možnosti obcí a měst upravit svými právními předpisy provozování těchto zařízení na jejich území , jako je tomu u jiných obdobných přístrojů , se jeví jako nezbytné reagovat modifikací definice hazardu obsažené v § 1 odst . 2 zákona o loteriích . Formulace tohoto pozměňovacího návrhu , který reaguje na akutní a závažný problém , vychází ze znění vládního návrhu zákona o hazardních hrách , sněmovní tisk č . 578 . Tento návrh čeká ještě dlouhá cesta legislativním procesem a jeho účinnost se navrhuje na 1 . ledna 2017 .
Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name