2013-033-01-000

This is where the footnotes go.

View options

Text: Transcription Written form - Show: Colors - Tags: PoS Tag Features Lemma

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Předseda PSP Jan Hamáček Teď jsme tedy hlasovali o všech pozměňovacích návrzích k pořadu schůze. Slíbil jsem, že před závěrečným hlasováním dám ještě slovo panu poslanci Kalouskovi. Zeptám se, zda trvá na svém vystoupení. Stahuje. Výborně. V tom případě bychom hlasovali o návrhu pořadu schůze tak, jak byl písemně předložen a upraven schválenými pozměňovacími návrhy. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s pořadem schůze, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Hlasování má číslo 17, přihlášeno je 173, pro 114, proti 6. Tento návrh byl přijat a já konstatuji, že jsme návrh pořadu schůze schválili. Kolega Kalousek. Poslanec Miroslav Kalousek Odpusťte, ale mám pocit, že je fér, aby v takové chvíli ležely karty na stole, a dávám proto návrh, aby se dnes jednalo a hlasovalo po 19. a 21. hodině s úpěnlivým doporučením tento můj návrh nepodpořit. Já budu hlasovat proti němu. (Smích zprava.) Předseda PSP Jan Hamáček Děkuji. (Hlásí se poslanec Faltýnek.)Je to protinávrh? Ano. Prosím, kolega Faltýnek. Poslanec Jaroslav Faltýnek Já bych se s dovolením přidal k tomuto návrhu kolegy Kalouska s doplněním i po 24. hodině. Předseda PSP Jan Hamáček Ano. To jsou dva návrhy. Tento návrh byl avizován jako protinávrh k vašemu návrhu, tzn. procesně bych asi nechal hlasovat... Kolega Kováčik, prosím. Poslanec Pavel Kováčik Dobrý den, paní a pánové. Já bych neřekl, že tento návrh je úplně hlasovatelný. Neslyšeli jsme, které dva kluby ho předkládají. Předseda PSP Jan Hamáček Já prosím, aby navrhovatelé doplnili příslušné formulace. Poslanec Miroslav Kalousek Ano. Já 19. a 21. hodinu předkládám ve shodě s panem předsedou Faltýnkem s tím, že máme oba dva úplně jiné doporučení na hlasování. (Smích i potlesk napříč sálem.)Na tu 24. hodinu si pan předseda Faltýnek nějakýho parťáka musí sehnat sám. (Smích i potlesk.) Předseda PSP Jan Hamáček Dobře. Kolega Faltýnek. Poslanec Jaroslav Faltýnek Děkuji za slovo. Ten můj návrh je jménem klubu ANO a sociální demokracie, abychom meritorně jednali a hlasovali po 19., 21. i 24. hodině. Děkuji. Předseda PSP Jan Hamáček Ano. Padl zde návrh kolegy Kalouska. K němu byl protinávrh pana předsedy Faltýnka, abychom dnes jednali a meritorně i procedurálně hlasovali o všech návrzích i po 19., 21. a 24. hodině. Takže já zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s návrhem kolegy Faltýnka, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 18, přihlášeno je 175, pro 88, proti 74. Tento návrh byl přijat. Kolega Stanjura, prosím. Poslanec Zbyněk Stanjura Já bych chtěl jenom v krátkosti okomentovat to hlasování o navržených změnách programu jménem našeho klubu. Minulý čtvrtek, když jsme mluvili o migraci, tak tady pan premiér podle nás neupřímně vystoupil s tím, že je rád, že může na toto téma vystoupit v Poslanecké sněmovně. Já jsem mu připomínal, že to byla opozice, která svolala tuto schůzi. Dneska mohli vládní poslanci hlasovat o návrhu, abychom v pátek vyslechli informaci ministra vnitra Chovance o tom, jak ve čtvrtek proběhne jednání v Lucemburku o trvalém přerozdělovacím mechanismu.. Opět jste to neschválili. Takže až si jednou prosadíme za pár týdnů nebo měsíců schůzi či bod k trvalému přerozdělovacímu mechanismu, tak bych nerad slyšel od pana premiéra, jak je rád, že na toto téma může pohovořit, nebo jeho kolegové v Poslanecké sněmovně, protože měli možnost v pátek den poté, co toto jednání skončí, poskytnout informaci celé Poslanecké sněmovně. A druhý bod, který jste nepodpořili, i když relativně těsně, bylo pro více než 70 poslanců, byl ten závažný bod, který navrhla moje kolegyně paní poslankyně Jana Černochová. Vám přijde normální, že ministr vnitra v rozporu se zákonem úkoluje tajnou službu, aby vyšetřovala údajně chystané kompro, a ještě z vydavatelského domu jeho koaličního partnera? Nám to normální nepřišlo. My jsme chtěli, aby nám to pan ministr vnitra vysvětlil. Třeba novináři z těch vydavatelských domů špatně pochopili to vyjádření, které jim dal. Měl možnost nám to ve třech různých termínech vysvětlit. Nám to normální nepřipadá. Ale neradujte se, tím to neskončilo. My se budeme opakovaně pokoušet, ať už na jednáních výborů, příslušných poslaneckých stálých komisí, které mají na starosti kontrolu tajných služeb, dobrat se toho, jestli je to pravda, jakou formou zaúkoloval pan ministr vnitra tajnou službu, písemnou nebo ústní, zda k tomu měl oprávnění atd. Děkuji.