2013-031-07-174
174. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 509/ - třetí čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji . Nyní s přednostním právem místopředseda Sněmovny Vojtěch Filip . Prosím , máte slovo . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji , paní předsedající . Členové vlády , paní a pánové , já jsem se přihlásil do rozpravy kvůli tomu , že na rozdíl od těch , kteří tady tak hezky diskutovali , co to je přílepek a co není , jsem před tím Ústavním soudem několikrát stál a odůvodňoval jsem , jak Poslanecká sněmovna přijímala ten který zákon a jestli ho považujeme nebo nepovažujeme za věc , která by se za přílepek dala označit . Já nevím , nakolik je potřeba v České poště řešit rychle to dělení státního podniku , ale v každém případě Poslanecká sněmovna je rozpočtový suverén , to není Ministerstvo financí , to není Ministerstvo vnitra , to není soud ani státní podniky . My jako rozpočtový suverén přece budeme za chviličku jednat o příjmech a výdajích státního rozpočtu a někteří se tady chovají tak , že čím více ponížíme státní podniky , které fungují v každé normální tržní ekonomice stejně jako soukromé podniky , tím líp . Ale to tak přece není . Naše odpovědnost je jiná . My i těm státním podnikům musíme vytvářet podmínky pro to , aby mohly v tom tržním prostředí fungovat . A Česká pošta je takovým podnikem . Podívejte se na Deutsche Post , na poštu , která funguje v tom tržním prostředí Spolkové republiky . Ponižuje ji Bundestag vůči ostatním podnikům , které provádějí poštovní nebo doručovací služby ? No není tomu tak . Tak mi neříkejte , že v otevřeném zákoně o státním podniku Česká pošta nemůžeme novelizovat zákon o státním podniku . To přece není pravda . Není to přílepek . Přílepkem se to ani nemůže označit , protože řešíme konkrétní podmínky pro konkrétní postavení státního podniku . Jestli to spěchá , nebo nespěchá , není mou věcí . Já to říkám čistě z pohledu teorie práva a z toho , jak to bude muset posuzovat Ústavní soud . Jestli jsme řešili konkrétní věc v konkrétní záležitosti a tím pádem jestli jsme to u toho státního podniku otevřeli , protože to otevíráme v zákoně o státním podniku , tak můžeme samozřejmě otevřít i ten zákon , který je obecný . A tady je samozřejmě zákon o České poště , státním podniku , lex specialis vůči tomu obecnému zákonu o státním podniku . Takže to nebude přílepek . A prosím nevyhrožujte vy , kteří jste před Ústavním soudem nestáli a neodůvodňovali postup Poslanecké sněmovny , že to Senát nebo Ústavní soud zruší . To není věcí . Naopak . Ústavní soud nás vždycky vede k tomu , abychom uvažovali o tom , jestli máme mít tolik novelizací nějakého zákona v jednom roce , nebo jestli máme něco dělat kompaktně v tom problému , který řešíme . V tomto ohledu jsem přesvědčen , že to nemůže být označeno jako přílepek . A říkám , je mi lhostejno a ani nevím , nakolik pan ministr vnitra z pohledu své funkce nejvyššího správního úředníka v té oblasti , který má podle zákona 2 / 1969 , tedy podle kompetenční normy , na starost Českou poštu , říká - já to potřebuju hned nebo zítra nebo později . To není podstatné . Podstatné je to , jestli chceme jako zákonodárci na jedné straně ponižovat v tržním prostředí ty státní podniky proti ostatním subjektům . V tom případě ale si každý sáhněte do svědomí , jak budete hlasovat ve státním rozpočtu o tom nebo o onom . Protože v tomto ohledu my jsme zodpovědní za to , že ty státní podniky včetně státního podniku Česká pošta jsou vůbec schopny fungovat v tom tržním prostředí . Děkuji vám . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
