|

2013-031-02-054

54. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 500/ - prvé čtení

Date2015-09-16
Meeting2013/031
Agenda Item2013/031/054
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/031schuz/bqbs/b08005401.htm#r0

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   025 < Page 026 > 027

Místopředseda PSP Jan Bartošek Děkuji. Nyní budeme postupovat v projednání tohoto tisku. V průběhu rozpravy zazněly dva návrhy, a to jak na zamítnutí, tak na vrácení. Nejprve budeme hlasovat o návrhu na zamítnutí, který byl předložen panem poslancem Kádnerem a paní poslankyní Aulickou. tedy zazvoním a přivolám kolegy z předsálí. Registruji vaši žádost o odhlášení, vás tedy odhlásím a požádám vás, abyste se znovu přihlásili. Nyní budeme tedy hlasovat o tom, kdo souhlasí se zamítnutím předloženého návrhu. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro zamítnutí, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 62. Přítomných poslankyň a poslanců je 166, pro návrh 33, proti 109. Návrh byl zamítnut. Nyní tedy budeme hlasovat o návrhu na vrácení předloženého návrhu navrhovateli, který přednesl pan poslanec Kučera. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro vrácení návrhu navrhovateli k dopracování, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 63, přítomných poslankyň a poslanců 167, pro návrh 44, proti návrhu 109. Návrh byl zamítnut. V tom případě se nyní budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání a nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu. Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu? Nikoho nevidím, přistoupíme k hlasování. Kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání hospodářskému výboru jako garančnímu výboru? Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 64, přihlášeno je 168 poslankyň a poslanců, pro návrh 166, proti 1. tedy konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání hospodářskému výboru jako garančnímu výboru. někdo návrh na přikázání dalšímu výboru k projednání? Pan poslanec Kučera. Poslanec Michal Kučera Děkuji za slovo. bych z důvodů, které jsem tady dnes několikrát jmenoval, navrhoval přikázat projednání toho tisku výboru pro životní prostředí. Místopředseda PSP Jan Bartošek Děkuji. Dále pan poslanec Bendl. Poslanec Petr Bendl Protože se zmiňovaná novela dotýká i rozpočtů měst a obcí, navrhuji výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Místopředseda PSP Jan Bartošek Děkuji. Další se hlásil pan poslanec Benda. Poslanec Marek Benda jsem to říkal v obecné části rozpravy, ale navrhuji, aby návrh zákona byl přikázán ústavněprávnímu výboru z hlediska posouzení toho, zda toto může být součástí pouze nařízení vlády, nebo to musí být v zákoně. Místopředseda PSP Jan Bartošek Děkuji. Ústavněprávní výbor. Ještě pan poslanec Zavadil. Poslanec Jaroslav Zavadil Děkuji. navrhuji do výboru pro sociální politiku. Místopředseda PSP Jan Bartošek Výbor pro sociální politiku. Prosím, máte slovo. Poslanec Zdeněk Syblík Děkuji za slovo. navrhuji přikázání tohoto tisku rozpočtovému výboru. Místopředseda PSP Jan Bartošek někdo ještě další návrh, o kterém bychom měli hlasovat? Není tomu tak. V tom případě budeme hlasovat postupně tak, jak jste dávali své návrhy. Nejprve budeme hlasovat o tom, že tento tisk přikážeme výboru pro životní prostředí. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro tento návrh, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 65, přihlášeno je 168 poslankyň a poslanců, pro návrh 139, proti žádný. Návrh byl přijat. Dále budeme hlasovat o přikázání výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 66, přihlášeno je 168 poslankyň a poslanců, pro návrh 130, proti 3. I tento návrh byl přijat. Nyní dám hlasovat o projednání v ústavněprávním výboru. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro tento návrh, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 67, přihlášeno je 168 poslankyň a poslanců, pro návrh 123, proti 4. I tento návrh byl přijat. Dále budeme hlasovat o projednání ve výboru pro sociální politiku. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti návrhu? Je to hlasování číslo 68, přihlášeno je 168 poslankyň a poslanců, pro návrh 140, proti 4. Konstatuji, že i do sociálního výboru byl tento tisk přikázán k projednání. A poslední budeme hlasovat o přikázání do rozpočtového výboru. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro přikázání do rozpočtového výboru, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Je to hlasování s pořadovým číslem 69, přihlášeno je 169 poslankyň a poslanců, pro návrh 126, proti 2. S tímto návrhem byl také vysloven souhlas. tedy konstatuji, že dále tento návrh byl přikázán k projednání výboru pro životní prostředí, pro veřejnou správu a regionální rozvoj, ústavněprávnímu výboru, sociálnímu výboru a rozpočtovému výboru. Děkuji vám a končím projednávání tohoto bodu a předávám řízení schůze.

Download XMLDownload textWaveform viewCreate Person name