2013-029-05-028
28. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o ukončení důchodového spoření /sněmovní tisk 494/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Poslanec Zbyněk Stanjura
Tak pane ministře , za prvé my jsme připraveni na debatu o důchodové reformě . Já jsem říkal , že nejsem překvapený , že jste to za dva měsíce nestihl a že si myslím , že se to stihnout nedá . To není žádné ponižování , kritika . My jsme připraveni . To , jestli říkají sociální demokraté , že to není váš byznys , to mě nezajímá . Podle mě je to věc , která by měla zajímat všechny politické strany , které jsou v Poslanecké sněmovně a měly by se snažit najít nějaké řešení , ale ne na formátu Potůčkovy komise , ale na nějakých politických jednáních . Takže za nás říkám , že jsme připraveni na to jednání bez toho , že bychom si kladli nějaké předběžné podmínky , bez toho , že bychom říkali , že to musí být tak nebo onak . Nikoho v té debatě dneska určitě neponižujeme , snažíme se debatovat věcně . A když na nás chrlíte ta čísla , tak já mám s sebou za poslední čtyři roky měsíční plnění státního rozpočtu v klíčových položkách . A podle mě jsou to vaše čísla . A jestli se v loňském roce 2014 např . na sociální zabezpečení vybralo o 10 mld . více - to je teda včetně důchodů , nemůžeme (nesrozumitelné) - o 10 mld . , a vyřeknete 20 , tak já nevím , kdo tady plácá . To jsou čísla z vašeho . . . Podívejte se na prosincové plnění státního rozpočtu , máte to na webu Ministerstva financí . Ve výdajích je položka , to jsou příjmy vybrané na sociální zabezpečení , 382,75 mld . To je stoprocentní příjem státu . V roce 2013 372 mld . Je to rozdíl 10 mld . Ale já když vás poslouchám , tak mám pocit , že vy zaměstnáváte všechny občany a všechny zaměstnavatele . Tak to prostě není , i když jich zaměstnáváte relativně dost . Ano , díky tomu - a já jsem o tom mluvil a kvitoval jsem to , že díky tomu , že je nižší nezaměstnanost a rostou mzdy , tak se za šest měsíců vybralo o 11 mld . na sociálním zabezpečení více , z toho bylo 9 mld . na důchodové pojištění . Kdo ví , jak to funguje , tak ví , že se to skládá z několika částí . Ale to je zásluha především zaměstnavatelů . Tím , že nabízejí více pracovních pozic a že těm zaměstnancům dávají lepší mzdy , a je to dobře . To nikdo z nás nebude kritizovat . Ale není to žádná zásluha vlády , ani této ani minulé ani budoucí . Kromě - a za to vás oprávněně kritizujeme - kromě platů státních zaměstnanců , kde ty počty neúměrně rostou , počty náměstků počínaje a absolutní počet úředníků na ministerstvech také . Myslím , že to můžeme kritizovat , to má vláda skutečně v rukou , a když zvyšuje počet zaměstnanců a vytváří zbytečná pracovní místa , tak tím samozřejmě nepřímo prospívá i státnímu rozpočtu v té malé položce sociální a zdravotní pojištění a možná u daně ze závislé činnosti , ale škodí v té velké položce výdaje na výkon státní správy . A takhle bych mohl mluvit o každé dani . Například spotřební daně se v roce 2014 vybralo méně o 2 mld . než v roce 2013 . Mluvím o státním podílu , zase spotřební daň je stoprocentní příspěvek , příjem státního rozpočtu . Ta čísla jsou jasná . A jestli říkáte s velkou slávou , že letos vyberete o 20 mld . víc , tak je to prostě málo . Jestli bude čtyřprocentní růst , a všichni ekonomové se shodnou , že 1 % HDP autonomně produkuje 13 mld . do státního rozpočtu , tak 13 krát 4 je 52 . A všechno nad 52 je úsilím vlády a 52 přesně znamená , že vláda neudělala nic , ani plus , ani minus . Všechno pod 52 jde na vrub vlády , že špatně vybírá daně . Takhle se bavme , to není žádné ponižování , to je normální debata nad čísly a nad fakty . A jsou to čísla , která opravdu roky - mám to tady od roku 2007 , měsíční plnění všech rozhodujících daní . Myslím , že nikdo nezpochybňuje , že 1 % HDP dělá plus 13 mld . Na tom se shoduje ekonomická obec , to není číslo , které si vymyslela opozice . A my jsme říkali konzervativně , že se uvažuje o růstu 2,5 % za rok 2015 . Takové byly odhady na začátku letošního roku nebo na konci loňského roku a to by dělalo nějakých 30 , 32 mld . do státního rozpočtu . Jestli ekonomika bude výkonnější a růst bude větší , tak by to mohlo být kolem těch 50 mld . Účet ale uděláme až v lednu . Když se vám nelíbila kritika některých - a já jsem k nim nepatřil , protože vás kritizovali po dvou měsících výběru a já jsem patřil k těm , kteří říkali počkejme na delší období , nemá cenu řešit dílčí výsledky . Můžeme se dívat na trendy , můžeme se dívat , můžeme posuzovat vlivy typu zadržené DPH , to je bezesporu vliv , o kterém se bavme . Předzásobení u spotřební daně u tabáku , to je také vliv , o kterém se bavme . Ale to předzásobení znamenalo , že někdy se vybralo více , když se letos vybere méně . A to jsou logické argumenty , které každý , kdo se tím chce zabývat poctivě a korektně , přece uzná . Takže pořád mi v té debatě chybí argumenty ekonomické , proč rušit ten druhý pilíř . Dověděli jsme se , kolik vláda vybere víc , a já říkám , že je to málo při tak dobrém hospodářském růstu - a jsme rádi , že ten hospodářský růst je takový . Tak 20 mld . plus je prostě málo , i když započtu ty vlivy např . zadržené DPH , protože když jsem se ptal na jednání rozpočtového výboru , tak vaši náměstci odhadovali , protože mě zajímal stav na konci roku 2014 , abychom to mohli porovnat se stavem na konci roku 2015 , odhadovali , že na konci roku 2014 by to zadržené DPH mohlo být mezi 1 a 2 mld . , což určitě v tom objemu přes 300 mld . , které se vyberou na DPH , není číslo rozhodující . Takže opravdu si pak počkejme na ta data za celý rok , ale mělo by tam být plus 52 mld . , pokud bude čtyřprocentní růst . Pokud bude tříprocentní , tak plus 39 . Myslím , že takto musíme postupovat . Anebo - a já to nevylučuji - pokud to číslo zpochybňujete , tak je třeba přesvědčit ekonomickou obec , že její výpočty nebyly správné a že při jednoprocentním růstu HDP není automaticky plus 13 mld . do státního rozpočtu . Říkám , to číslo není opoziční , to je číslo , které považují všichni ekonomové za správné a se kterým pracují ve svých úvahách a komentářích k plnění rozpočtu každé vlády a každého ministra financí . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
