2013-027-02-131
131. Informace předsedy vlády ČR pro PS PČR ke kauze Denise a Davida Michalákových v Norsku na základě přijatého usnesení č. 545 Poslanecké sněmovny ze dne 9. 12. 2014 /sněmovní dokument 1981/
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Petr Gazdík
Já děkuji panu ministrovi . Nyní paní navrhovatelka . Prosím , paní poslankyně . Poslankyně Jitka Chalánková
Jestli mohu , okomentovala bych ještě pár informací , které se tady objevily . Navázala bych právě na slova pana ministra zahraničí pana ministra Zaorálka , protože mám přesné informace , že matka Eva Michaláková povolila vstup řediteli Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí do spisu již před měsícem . Tento přístup tam dávno má . Ve spolupráci s norskými advokáty samozřejmě . Takže to pravda je . Tyto informace , které jsme slyšeli , jsou velmi závažné , a to zejména v návaznosti na uskutečněnou schůzku , která proběhla 13 . 3 . , kdy se setkal Davídek s maminkou . Maminka s ním postupně během schůzky hovořila česky . Chlapec jí rozuměl , přestože byl odebrán ve věku 2,5 roku . Schůzka se mu líbila , skončila objetím a ukázal usmívajícího se smajlíka . Zajímavá informace také zazněla , když tady slyšíme , že Norsko v žádném případě nevydá děti na území cizího státu . Přeložíme - li si to tak - nevydá české děti do České republiky . Pak je tedy záhadou , proč pan ředitel Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí pan Zdeněk Kapitán navrhoval a tlačil rodinu , když nemůže požádat matka , proč tedy ať požádá sestra Zuzana Sovková o svěření dětí do péče . To jen chci okomentovat , aby bylo jasno . Jinak v případě indické rodiny , která se ale nepatrně lišila , byla možnost svěření dětí do péče širší rodiny . Pokud jde o soudní řízení , které matka otevřela 10 . prosince prostřednictvím svých advokátek , tak se jedná o tzv . nové řízení . Není to revize původního soudního rozhodnutí , to už se vrátit nedá . Jedná se podle zákona o sociálně - právní ochraně dětí barneloven o nové řízení , kdy matka musí prokázat , že došlo ke změně podmínek a že se polepšila a že skutečně žádá děti zpět do své péče . Takovouto žádost , kdy se k tomu vyjadřují také hmotně zainteresovaní pěstouni , a také během času je otázkou , zda si děti už u pěstounů nezvykli , může podávat matka nebo rodiče každých 12 měsíců . Není tedy jasné , kdy dojde k vyčerpání všech tzv . " opravných prostředků " až do věku 18 let těchto dětí . To znamená pořád dokola a dokola a pořád nebyly vyčerpány všechny opravné prostředky . Takových případů , které máme k dispozici k nahlédnutí v těch soudních rozhodnutích , máme více . Hovořilo se zde také o tom , že chceme zajistit , aby se rodině dostalo práva na spravedlivý proces a rodinný život , tedy to je právě přesně to , co je obsaženo v článku 8 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv . A byla to jedna ze součástí mých návrhů na usnesení , že můžeme využít tzv . možnosti podat mezistátní stížnost podle čl . 33 právě této Evropské úmluvy o ochraně lidských práv . Pro dnešní den tento návrh stáhnu , už vás nebudu tímto zdržovat . Ale to neznamená , že toho vláda využít nemůže . Stejně tak jako může využít diplomatické ochrany pro své občany . Až bude podrobná rozprava , tak vám přednesu podrobně návrhy na usnesení a zkrátím je . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
