2013-027-01-010
10. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 551/1991 Sb., o Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 280/1992 Sb., o resortních, oborových, podnikových a dalších zdravotních pojišťovnách, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 386/ - druhé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Hegerovi . A nyní ještě jedna faktická poznámka pana poslance Janulíka . To by byl asi konec obecné rozpravy , pokud nikoho nevidím . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Miloslav Janulík
Děkuji , pane předsedající . To je poslední a není ani tak faktická jako ryze osobní . Prosím vás , pokud ani takováto jednoduchá , naprosto křišťálová věc , která nemůže být lepší pro lidi , než jenom napravuje ten bezprávní stav , který prostě tady trvá . Ani na tomto prostě se tady , jak někteří říkají , v tomto ctihodném shromáždění nejsme schopni se shodnout a obrátíme to . Někteří to obracíte úplně , děláte , řeknete , že je to nebezpečné . Tak já jenom k tomu osobně dodávám slovy klasika : je to marný , je to marný , je to marný ! (Potlesk části poslanců.) Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji za dodržení času . K faktické poznámce , pokud se nehlásí nikdo z místa , obecnou rozpravu končím . Ptám se , jestli je zájem o závěrečné slovo pana ministra . Ne . Pan zpravodaj má zájem o závěrečné slovo po obecné rozpravě . Nemá . Tak návrh na vrácení návrhu zákona garančnímu výboru k jeho projednání podle § 93 odst . 2 nebyl podán , pane zpravodaji ? Aspoň jsem ho nezaznamenal . Organizační výbor je vyřízen , jenom znovuprojednání ve výboru . Není tomu tak . Takže mohu zahájit podrobnou rozpravu . Připomínám , že pozměňovací návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny . A nyní tedy budeme podle pořadí v podrobné rozpravě . Jako první se přihlásila paní poslankyně Radka . . . Pan zpravodaj . Prosím , má přednost v podrobné rozpravě . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Rostislav Vyzula
Děkuji , pane předsedající . Já bych se chtěl přihlásit k některým pozměňovacím návrhům a zároveň je krátce zdůvodnit . Jednak je to pozměňovací návrh , který máme vložený v systému pod číslem 2252 . Ten obsahuje čtyři části . Musím přiznat , že jsem všechny tyto již prezentoval na zasedání zdravotního výboru a zatím nebyly přijaty , ale chtěl bych ubezpečit , že se tady nejedná o takové nebezpečí , o kterém mluvila kolegyně Marková , nýbrž že jde zcela o logickou věc . V první části navrhuji , že při slučování zaměstnaneckých pojišťoven bude mít svoji roli vláda , a to na základě vyjádření Ministerstva zdravotnictví a Ministerstva financí . Jako nic proti tomu , ale v podstatě jde jenom o to , že vláda by měla v těchto záležitostech mít svoji roli . V druhé části se týká pozměňovací návrh poskytování návratné finanční výpomoci . Navrhuji , aby zde bylo především upřednostněno Ministerstvo financí , ale po projednání s Ministerstvem zdravotnictví . Takže nejde o žádné oslabení pozice Ministerstva zdravotnictví . A přece jenom se jedná o prostředky státního rozpočtu a mělo by být primárně navrhováno , toto slučování , ze strany gestora , nebo tato výpomoc vlastně , ze strany gestora a správce státního rozpočtu , tedy Ministerstva financí . (V sále je silný ruch.) V dalším bodě potom se návrh zabývá konkretizací podmínek , za kterých dochází ke sloučení , a to v případě , že pokud jedna z pojišťoven dlouhodobě , minimálně šest měsíců , neplní své závazky vůči pojištěncům a poskytovatelům v rozsahu uvedeném ve schváleném zdravotně pojistném plánu na daný rok . Tady byla - Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
