2013-026-08-019
19. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona (zákon o pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí), ve znění pozdějších předpisů a další související zákony /sněmovní tisk 415/ - prvé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu zpravodaji a otevírám obecnou rozpravu , do které mám přihlášku s přednostním právem pana poslance Zbyňka Stanjury a potom pana poslance Ladislava Šincla . Pane předsedo , prosím , máte slovo . Poslanec Zbyněk Stanjura
Děkuji za slovo . Je to takový hezký socialistický návrh , jak zavést další a další regulace . Rovnou říkám , že budu navrhovat naopak ne zkrácení , ale prodloužení lhůty v rozpočtovém výboru o 30 dní , to znamená z 60 na 90 . Nevím , jestli jste všichni měli čas si přečíst těch 232 stran . Ano , má to 232 stran . Zase to chce mít někdo za 30 dnů tady hotovo i s potenciálně projednanými pozměňovacími návrhy . Já z toho prostě citovat musím . Možná bych mohl začít nejdřív přílohou , která říká , co bude muset vlastně každý občan projednat s tím , kdo mu nabízí pojistku nebo pojistný produkt podepsat . To nám říká zákon . Teď pominu , co je ten § 21 a . A podívejte se , co všechno má ten , kdo nabízí pojistný produkt , sdělit občanu . Než mu to řekne , tak je to asi tak čtyři hodiny . Nevím , kdo z těch potenciálních klientů bude čtyři hodiny poslouchat o tom , kterou firmu zastupuje , z kterého státu , a teď bych to mohl číst jeden řádek navržené regulace za druhým . Ale opravdu mi nedá a to musím najít , protože to se vidí málokdy , aby už přímo v zákoně byl vzor takzvaného zjednodušeného zápisu z jednání , a co má povinně obsahovat . (Hledá v papírech.) V zásadě to je opravdu to , co levice propaguje . Občan si neví rady . Občan není svéprávný , proto mu ten zákon a státní orgány musí všechno zařídit za něj . Podle mě to žádným zákonem , pokud se někdo rozhodne uzavřít špatnou smlouvu , tak to žádným zákonem nespravíte . Chtěl bych se zeptat pana ministra , proč navrhuje zkrácení lhůty u tak rozsáhlého zákona . Sám ve svém úvodním slově říkal , že je to jenom velmi malá část implementace a naprostá výrazná část zákona , to je pravda , je náš návrh . To si řešíme my sami v České republice , nikdo nám do toho nemluví . Takže opravdu nevím , proč musíme tak spěchat , protože kolegyně a kolegové z rozpočtového výboru , tento týden ještě probíhá schůze , tak to se k tomu nedostaneme . Schůze je 15 . dubna , což je příští středu . I kdybychom chtěli podat pozměňující návrhy , tak k nim přece potřebujeme stanoviska Ministerstva financí a tak dále a tak dále . Nicméně já vám to musím říct . Bod 114 - navržené změny , které máme projednat za 30 dnů . Doplňuje se příloha , která zní : Náležitosti zjednodušeného záznamu z jednání mezi zákazníkem a pojistitelem nebo pojišťovacím zprostředkovatelem . Zjednodušený záznam z jednání podle § 21 e odst . 2 obsahuje pouze 1 . označení stran , 2 . jednoznačné určení nabízeného produktu , 3 . prohlášení zákazníka , které zní : " a ) Žádám o pojistný produkt z vlastního podnětu bez jakéhokoliv ovlivňování ze strany pojišťovacího zprostředkovatele nebo pojistitele . " Dovedete si představit někoho , kdo vám nabízí produkt a on vám nic neřekne ? A vy to ještě stvrdíte svým podpisem , že vám ten zprostředkovatel vůbec nic neřekl ? Tak to asi spolu mlčeli . Nemá to žádnou logiku . Samozřejmě že ten , který nabízí produkt , bude přesvědčovat potenciálního klienta , aby si produkt pořídil . Je to jeho práce . On se tím živí . Je to naprosto logické . Nicméně nutíme , aby klient podepsal , že mu ten zprostředkovatel nic neřekl . A b ) - to je druhá věc , která tam povinně musí být ze zákona , nevím , kdo to bude kontrolovat , až se vynechá nějaká spojka , nějaké slovo , tak je to vlastně nezákonné jednání . " Prohlašuji , že mi byla nabídnuta rada , která má být poskytnuta pojistitelem nebo pojišťovacím zprostředkovatelem na základě analýzy potřeb zákazníka a analýzy pojistných produktů , tuto radu odmítám a byl jsem poučen o rizicích z tohoto odmítnutí plynoucích . " 4 . Datum a podpis zákazníka . Já tomu fakt nerozumím . Chtěl bych , aby mi předkladatel pan ministr financí vysvětlil , co se tím vlastně myslí . Jak za a ) , tak za b ) v tom zjednodušeném záznamu z jednání . Já to vůbec nechápu , co vlastně ten zprostředkovatel a ten potenciální klient mají spolu sepsat a co ta slova vlastně znamenají . Musím přiznat , že mi byla nabídnuta rada , kterou odmítám . Rada v čem ? A proč bych tu radu odmítal ? A co když se podle té rady tedy zařídím ? A přitom je to podle zákona dané . Tam není možnost odmítám nebo přijímám . Prosím o vysvětlení . Děkuji . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
