2013-026-07-027
27. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 248/2000 Sb., o podpoře regionálního rozvoje, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 309/ - prvé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji a mám zde tři faktické poznámky . S první prosím k mikrofonu pana poslance Bendla , připraví se pan poslanec Stanjura a po něm pan poslanec Zahradník . Prosím , pane poslanče , vaše dvě minuty . Poslanec Petr Bendl
Děkuji za slovo , paní předsedající . Kolegyně , kolegové , už se těším na tu debatu ve výboru pro veřejnou správu o množství nadbytečných paragrafů , které tam opravdu jsou . Neumím si představit , že by na ně uměl někdo věcně reagovat nebo že bude říkat , proč tam má být věta , která je holým konstatováním , a proč to má mít svůj podparagraf a další a další čísla . V tomhle ohledu je to nadbytečné . Spíš mi tam chybí , jak toho tedy chceme docílit . Chceme podpořit regionální rozvoj , to znamená naši veřejnou správu , kterou na úrovni regionálního rozvoje máme , legitimně volené zastupitele , kteří si sami legitimně definují svoje priority , které chtějí ve svých regionech podpořit , a mají na to své regionální operační programy . Stát má své operační programy . Měl by na základě svých (nesrozumitelné) se na tu věc dívat koncepčně z pohledu státu , ale neměl by jim ingerovat do toho , co se politická reprezentace na úrovni krajů rozhodne , že je pro ně priorita . V okamžiku , kdy jim do toho začne zasahovat , začneme se motat v kruhu , protože nebudeme vědět , který zastupitel je ten správný . Je to poslanec Parlamentu ? Je to ministr ? Nebo úředník na Ministerstvu pro místní rozvoj ? Nebo je to krajský zastupitel a podobně ? To z toho materiálu vůbec nečiší . Jakkoliv souhlasím s tím , neboť se tam píše o tom , že některé kraje krajů , nebo chcete - li hranice krajů , se stávají jakýmsi pohraničím . Ano , stát by asi měl poukázat na to , že někde jsou obce , které nejsou vybaveny téměř žádnou infrastrukturou , nemají vodovody , kanalizace nebo složitě splácejí čističky . Jinde jsou obce , které už touto infrastrukturou jsou vybaveny , ale nebudou mít žádný potenciál na případné jiné věci dosáhnout a podobně . Prostě ty nůžky se v České republice rozevírají , to je pravda , ale nemělo by se to řešit investovanými penězi v rámci regionálních operačních programů , ale v rámci nějaké finanční státní politiky . (Upozornění na čas.) Stát by se měl snažit dovyrovnávat , a ne sahat krajům do jejich financí . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji a nyní prosím k mikrofonu pana poslance Stanjuru . Prosím , pane poslanče . Poslanec Zbyněk Stanjura
Asi se s panem kolegou Benešíkem shodujeme , že pokud chceme podporovat i méně hospodářsky vyspělé regiony , tak ta podpora nemůže být vyvážená . Kdyby byla vyvážená , dá všem stejně , tak vlastně fixujeme stávající rozdíly . K poznámce o podpoře městských aglomerací . No to je bruselská politika , že ? Ono to zjednodušeně znamená : nějaká centra mají jisté peníze a soutěží sama se sebou . To není žádná novinka . V tomto volebním období jsme měli dvakrát integrované plány rozvoje města . Vždycky takový specifický název , aby se to trošku zakrylo . Jedno bylo v těch ROPech - to byly peníze pro statutární města . Jak to regionální rady rozdělily , tak to bylo . A byly to peníze , které mohla čerpat pouze ta statutární města . A současně byly v IOPu , byly jiné IPRM , které umožnily konkrétním městům tam zařazeným - bylo to víc než statutární města - čerpat na vybraná sídliště . Nechci hodnotit kritéria , která byla zadaná . My , kteří jsme byli šikovní , jsme čerpali všude . To tak prostě je . Ale je to politika Evropské komise . Říkají tomu tak vznešeně : urbánní dimenze . To jsou taková nepřeložitelná nevysvětlitelná slova . Pak se z toho dává integrovaný plán rozvoje města . Vy jste použil myslím ITI , teď nevím přesně , co jste říkal . Je to pořád to samé . Někdo , protože Brusel si to myslí , že velká města mají dostávat peníze . A má to zase opodstatnění . Tam jsou racionální argumenty , protože to jsou města , která poskytují služby nejen svým občanům , ale i širší veřejnosti , ať už dopravní , kulturní , sportovní , sociální , že nemá cenu stavět proti sobě velká a malá města , vesnice nebo venkov proti městům . To nikam nevede . Jde o to , abychom vybírali peníze nebo projekty , které mají smysl . Ne aby byla mantra : utratit každé euro . To je mantra . A mantra by měla být : podpoříme jenom dobré projekty . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
