|

2013-025-08-144

144. Návrh na volbu vedoucího stálé delegace Parlamentu do Středoevropské iniciativy

Date2015-02-13
Meeting2013/025
Agenda Item2013/025/144
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/025schuz/bqbs/b29014404.htm#r0
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   001 < Page 002 > 003
Místopředseda PSP Jan Bartošek Dobře. Je zde vznesena námitka proti postupu, to znamená... (Hlas z levé strany: To je schválnost.) Poslanec Martin Kolovratník Musím reagovat. Chci pana předsedu ubezpečit, není to schválnost. Mohu se přihlásit k tomu a mohu to vzít na sebe, že to byla chyba nás ve volební komisi, že jsme tento moment přehlédli, že jsme si nevšimli toho, že pan poslanec Petr Fiala není členem oné delegace, ale mohu se snad odvolat na zápis z jednání volební komise z 21. října loňského roku, kdy volební komise projednávání tohoto bodu přerušila právě proto, že v té době byl navržen jeden náhradník, tuším, že to byl pan poslanec Rom Kostřica, a podle jednacího řádu ani náhradník nemůže být volen vedoucím delegace. Takže mé stanovisko je, že tento bod v tuto chvíli, je to procedurální návrh, musíme stáhnout a není možné hlasovat. Místopředseda PSP Jan Bartošek S přednostním právem se hlásil pan předseda Stanjura. Poslanec Zbyněk Stanjura Ať se na mě pan předseda nezlobí, mě to opravdu neuspokojuje, to co říká. Můžu se omluvit, že jsme udělali chybu. Chyb se tady seká jedna za druhou. Já to vnímám jako schválnost! Jak dlouho volíme předsedu této delegace? Několik měsíců. Několik měsíců tady vedeme politická jednání. Našli jsme shodu, jak to vyřešit, a vteřinu před volbou se dozvím, že to nejde. (V sále je neklid a hluk.)Tak k čemu máme komise? K čemu máme aparát? K čemu tady máme zaměstnance, když takhle postupujeme? Vůbec tomu nerozumím. Podle mě tomu nic nebrání. Místopředseda PSP Jan Bartošek Vzhledem k tomu, že jsou zde dva rozdílné návrhy, já osobně navrhuji, aby tento bod byl přerušen do té doby, než legislativa jasně určí, jaký je výklad, a poté se k bodu vrátíme, protože se tady kladou argumenty jedné a druhé strany. A obávám se, že bez toho, že bychom měli jasné stanovisko, nemůžeme řádně rozhodnout. Poslanec Martin Kolovratník Já to vnímám jako kompromisní návrh. Znovu mohu pouze zopakovat, že to není žádná schválnost nebo nějaké vědomé boření procesu volby. Víte, že já sám vždy bojuji za to, aby volby byly úspěšné. Pokud se shodneme na tom, že ten bod přerušíme do té doby, než se legislativa vyjádří, a pak se k němu vrátíme, budu rád. Místopředseda PSP Jan Bartošek Já udělám jednu věc. Přeruším teď schůzi na deset minut. (Nesouhlasné hlasy ze sálu.)Pan předseda se hlásí s přednostním právem. Poslanec Zbyněk Stanjura Proč to vnímám jako schválnost? Když jsme v úterý ráno měli grémium Sněmovny, tak jsme se domluvili, že volby budou ve středu. Předsedové poslaneckých klubů to potvrdí. Kdyby se nám to stalo ve středu, tak jsem v klidu, formálně to stihneme, do pátku odvolíme. Pak jste měli problém dohodnout se na nějakých nominacích, já to respektuji, a posunuli jste bez dohody s opozicí volby o dva dny. A pak vzniká problém, že schůze má za hodinu končit. Kdyby volby byly podle dohody grémia a Poslanecké sněmovny z úterka, proběhly by ve středu ve 12.45, já bych to akceptoval, formálně bychom to vyřešili, v pátek bychom bod dovolili. To je jediný problém, a proto to vnímám jako schválnost. Není dodržen termín a vteřinu před volbou se dozvím, že to nejde.

Download XML • Download text • Waveform view • Create Person name