53. Návrh poslanců Tomia Okamury, Radima Fialy, Davida Kádnera, Petra Adama, Augustina Karla Andrleho Sylora, Marka Černocha, Karla Fiedlera, Olgy Havlové, Jany Hnykové, Jaroslava Holíka, Martina Lanka, Milana Šarapatky a Jiřího Štětiny na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů /sněmovní tisk 319/ - prvé čtení
Místopředseda PSP Petr GazdíkDěkuji.Tak,nynítumámdvěfakticképoznámky.NejprvepanposlanecMiroslavKalouseksfaktickoupoznámkou,poněmpanposlanecFiedler.Prosím,paneposlanče,vašedvěminuty.Poslanec Miroslav KalousekDěkuji.Kolegyně,kolegové,jájsemsivzalfaktickoupoznámku,abychvyjádřilsvůjosobnípostojanebylotozaměňovánozapostojceléhoklubu.Buduvelmistručný.Jižjednoujsemudělaltěžkouchybu,motivovanoupopulismemaalibismem,kdyžjsemhlasovalpropřímouvolbuprezidenta,apřitomdoufal,žetoneprojde.Podruhétakovouchybuneudělám.Protonemohunikdytentozákonpodpořit.(Slabý potlesk z pravé části jednací síně.)Místopředseda PSP Petr GazdíkDěkujipanuposlanciKalouskovi.NynísfaktickoupoznámkoupanposlanecFiedler.Prosím,paneposlanče.Poslanec Karel FiedlerDěkujizaslovo.Dobrývečer,dámyapánové,vyslechlijsmesitadynázoryjednaknastraněpředkladatele,jednakoponentů,kteřítokritizovali.JájsemposlouchalargumentykolegyChvojkypozorně.Známtytovýhrady,jsouzmiňovány.Aprotožechcinatotémazavéstvěcnoudiskusi,reálnou,prostěreálnětotoposoudit,mámdotaz.Bylotadyzanašistranuřečeno,vkolikastátechtotofunguje.Vyuvádítekonkrétnípříkladytam,kdestímnejsouprostětynejlepšízkušenosti.Můžeteříct,kterétystáty,kterétopřijaly,poslézeodtohoodešly?Žetyproblémybylyažtakovéhorázu,žepřistoupilykezměnyzákonaavrátilysekpůvodníverzi?Děkuji.Místopředseda PSP Petr GazdíkDěkujipanuposlanciFiedleroviapříštěhoprosím,abykoleguChvojkuoslovovalmýmprostřednictvím.DálesfaktickoupoznámkoupaníposlankyněMiroslavaNěmcová,potépanposlanecMartinNovotný,potépanposlanecChvojka.Prosím,paníposlankyně.Poslankyně Miroslava NěmcováDěkujizaslovo.Váženýpanemístopředsedo,dámyapánové,jásimyslím,žetenzákonješpatný,žemábýtzamítnuthnedvprvémčtení.Tadiskusekněmuproběhne.Sdílímargumenty,kterézdezatímzaznělyzestranypanaposlanceChvojky,aleurčitězazníještědalší.Natuotázku,kterábylavznesena,vkterýchzemíchpřijalipřímouvolbustarostůaposlézeodníodstoupili,protožebylaneúnosná,bylachybná,no,natosiodpovězmesami.Kdyžjsmejednoupřijalipřímouvolbuprezidenta,takužsejínikdynezbavíme,jakkolivvidíme,žeješpatná.(Slabý potlesk z pravé části jednací síně.)Místopředseda PSP Petr GazdíkDěkujipaníposlankyniNěmcové.DalšímsfaktickoupoznámkoujepanposlanecNovotný,poněmpanposlanecChvojka.Poslanec Martin NovotnýPěknéodpoledne,dámyapánové.Debataozavedenípřímévolbystarostůjesamozřejměmožnájakočistěhypotetickádebataozměnějednohozpilířůnašehoústavníhosystému.Vésttutodebatunaúrovnišestičisedmivětzměnyústavybezkomplexníúvahyozměněfungovánívšechorgánůobcí,bezhlubokéanalýzytakovéhosystémujenaúrovnipředstavovánísionohoslavnéhomodelu,kdyžsiHurvínekpředstavujeválku.Mytadyteďmůžemeotomdiskutovatdalšíhodinyahodiny,alenaúrovnitohonávrhu,kterýjepředložen,jetonaprostonesmyslnádebata.Pokudbyněkdopředložiltennávrhkomplexně,jásámbuduproti,protožesimyslím,žesystém,kterýdnesje,fungujedobřeaobčanéjsousnímspokojeni.Nadruhéstraněbezjakéhokolivkomplexníhonávrhutadebatajeztrácenímčasunásvšech.Naúrovnišestičisedmivětopravdunejdeřešitjakoukolivúroveňústavníhosystémunašízemě.