2013-010-05-005
5. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 172/ - druhé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji . Nyní otevírám obecnou rozpravu , do které jsou přihlášeni : paní poslankyně Havlová , pan poslanec Kučera , paní poslankyně Kovářová , pan poslanec Kudela , pan poslanec Böhnisch , pan poslanec Birke , pan poslanec Zahradník a také místopředseda sněmovny Petr Gazdík , který s přednostním právem zahajuje rozpravu . Prosím . Místopředseda PSP Petr Gazdík
Hezké dobré odpoledne , milé kolegyně , milí kolegové . Předně bych na začátek chtěl říct , že pan ministr si ve své řeči značně odporuje . On hned na začátku říkal , že je to novela o elektroodpadu , na kterou ale bohužel je napasováno , řekl bych , kde co . Kde co jako zásadní rozhodnutí o tom , jak bude vypadat třídění či netřídění odpadu v České republice , jak bude vypadat skládkování či spalování odpadu v budoucnu , a také jsou na to napasovány jisté poplatky , které s tím velmi úzce souvisí . Chtěl bych se vyjádřit k tomuto návrhu zákona ze dvou rovin . První rovina - vyjádřím se k tomu jako komunální politik . Já nevím , jestli si , milí kolegové a kolegyně , zejména kolegové na levici , uvědomujete , co by přijetí tohoto návrh sociálně znamenalo . My jsme se tady před několika lety přeli a byly tady rozsáhlé obstrukce kvůli snížení podpory stavebního spoření ze 3 tisíc na 2 tisíce korun . A teď proč o tom mluvím v souvislosti s tímto návrhem zákona . Již dnes , chce - li někdo rekonstruovat nemovitost a má určité množství stavební suti , tak vyvezení jednoho kontejneru stavební suti stojí zhruba 8 až 12 tisíc podle vzdálenosti od skládky , podle tonáže , podle ceny dopravy . Taková běžná rekonstrukce , nedejbože , když budu maximalistický , demolice rodinného domu a postavení na něm nového rodinného domu by znamenala náklady v řádu desetitisíců až statisíců . Většinou je to něco kolem 100 až 150 tisíc za demolici rodinného domu a vytřídění či uložení té suti na skládku . Přijetím tohoto návrhu zákona by se dotyčná částka zvýšila až desetkrát . To znamená , likvidace rodinného domu by znamenala statisícové až milionové náklady . Naprosto by to zastavilo veškeré rekonstrukce v obcích a městech . Mnohem více by se vyplatilo stavět dům takzvaně na zelené louce a zejména by se to dotklo těch sociálně nejcitlivějších skupin , které nemají na to , aby si postavily nový dům na zelené louce . Nevím , jak k tomuto budou přistupovat kolegové , zejména kolegové z levice . To je moje zkušenost jako starosty a místostarosty obce , která od lidí vybírá stavební odpad nebo stavební suť zdarma , recykluje ji , třídí , drtí a znovu používá . A teď se pokusím na tento zákon podívat ještě z druhé pozice , a to z pozice místopředsedy Poslanecké sněmovny . Na mě se jako na místopředsedu Poslanecké sněmovny obrátila Česká asociace odpadového hospodářství z toho hlediska , že bohužel při projednávání na výboru pro životní prostředí - mnozí z vás o tom víte , jak to vypadalo - byli pozváni na 10.45 hodin , kdy měl tento bod být projednán , a přestože přišli o dvacet minut dříve , tak tomuto zástupci odborné veřejnosti nebylo již umožněno se k tomu bodu vyjádřit a nebyla vedena řádná diskuse s tímto zástupcem a dalšími zástupci odborné veřejnosti . Když tuto věc přidám k té věci , že se v podstatě jedná o přílepek , kdy prostá elektronovela evropské směrnice řeší něco , co by mělo mít obsáhlejší diskusi - a nerozumím tomu , protože ministerstvo by mělo mít ve svém legislativním plánu návrh zákona o odpadech někdy na konci tohoto roku , nevím , proč se to dělá takovýmto přílepkem ctěného pana kolegy Oklešťka , nerozumím tomu , proč s tím pan ministr souhlasí - tak když vezmu tyto dvě věci dohromady , že je to polopřílepek a že části odborné veřejnosti nebylo umožněno diskutovat na výboru pro životní prostředí , tak si podle § 93 jednacího řádu dovoluji předložit návrh na vrácení výboru pro životní prostředí k novému projednání . Děkuji vám . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
