2013-010-01-008
8. Návrh poslanců Davida Kádnera, Tomia Okamury, Radima Fialy, Petra Adama, Augustina Karla Andrleho Sylora, Marka Černocha, Karla Fiedlera, Olgy Havlové, Jany Hnykové, Jaroslava Holíka, Martina Lanka, Karla Pražáka, Milana Šarapatky a Jiřího Štětiny na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 41/ - druhé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Poslanec Václav Votava
Děkuji , pane místopředsedo . Jak jsem řekl , těchto poskytovatelů je něco okolo 50 tisíc a k tomu , aby mohli poskytovat legálně - teď nemluvím o té šedé zóně , o poskytování , které se děje naprosto bezprizorně , tak jim stačí živnostenský list . A to si myslím , že je naprosto , velice špatně . Je třeba , a na tom také byla shoda , aby tito nebankovní poskytovatelé byli pod kontrolou , pod důkladnou kontrolou , aby byli licencováni . To znamená , aby podnikali na základě nějaké licence . A aby prostě nad nimi byl důkladný dohled . To si myslím , že by měl řešit právě i ten vládní návrh zákona . Padla tady řeč o bankách . Ano , samozřejmě banky se také vyjadřovaly , bankovní asociace . Je to pochopitelné , protože i ony poskytují spotřebitelské úvěry . Ale tam já si myslím , že v drtivé většině případů k těmto lichvářským praktikám nedochází . Chci tedy znovu zopakovat - sociální demokracie tento návrh zákona nepodpoří . Není to z toho důvodu , že nechceme bojovat s lichvou . Naopak , chceme bojovat s lichvou , je třeba s ní bojovat , ale ne tímto způsobem . Pochopil jsem to , jak říkám , i po tom semináři , který mi vnesl do této problematiky ještě více jasno . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Votavovi . Byl k vám velmi shovívavý , protože ta pozornost nebyla taková . Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Fiedler , potom pan zpravodaj a pan zástupce navrhovatelů . Pan poslanec Fiedler , prosím , s faktickou poznámkou . (Poznámka pana poslance Fiedlera.) Přihlásil jste se - aha , pardon , tak v tom případě má zpravodaj přednost , protože máte řádnou přihlášku - ne , tak dobře . Takže až závěrečné slovo . Prosím , pane poslanče , máte řádnou přihlášku . Poslanec Karel Fiedler
Dobré odpoledne , kolegyně a kolegové . Já bych chtěl na úvod prostřednictvím pana předsedajícího také jako můj kolega Radim Fiala poděkovat paní poslankyni Zelienkové . Opravdu rádi přijímáme tuto nabídku . Nevíme zatím , jak dopadne hlasování ve třetím čtení , ale pokud by tento náš návrh zákona byl zamítnut , tak opravdu vítáme tuto nabídku a vyzývám k tomu , abychom společně pracovali na úpravě naší původní verze . Což se samozřejmě týká i poslanců z ostatních poslaneckých klubů . Chtěl bych zde zareagovat na slova předsedy rozpočtového výboru pana poslance Votavy o tom , že podle jeho názoru cesta nevede přes regulaci RPSN . Já si to , pane předsedo , opravdu pořád nemyslím . Já si opravdu pořád myslím , že to přes to RPSN vede . Vedou mě k tomu skutečnosti , které mám zjištěné , že když nutnost stanovit maximální výši úroků přijaly takové státy , jako je Německo , a to 12 procentních bodů nad průměrnou sazbu , Rakousko , Francie , Belgie , a jak říkali moji kolegové , je to ve 13 státech Evropské unie , tak opravdu ten váš argument , že ta cesta nevede přes RPSN , si myslím , že není tak úplně opodstatněný . Můžete samozřejmě namítnout , že v jiných státech to není , ale já si myslím , že ty státy , které mají vyspělé právní prostředí , jako je právě Německo , Rakousko , Francie , tak asi tam bychom měli hledat inspiraci . Zmínil bych se také ještě o tom , bylo to tady zmiňováno , že proběhl seminář k této věci . Já jsem ten seminář vnímal trošku jinak . Já jsem jej vnímal jako seminář , kde bylo největším zájmem , aby ten bankovní a nebankovní trh byl co nejméně omezen . Já si myslím , páni kolegové poslanci a poslankyně , že my tady v této Sněmovně jsme proto , abychom hájili zájmy občanů , a nikoliv bank a poskytovatelů úvěrů , neřkuli dokonce lichvářů . Já si myslím , že to naše poslání tady je jiné . Dále tady zazněla zmínka o organizaci Člověk v tísni . Já bych to tady teď zopakoval na plénu Sněmovny - od zástupce této organizace zazněla na semináři doslova tato věta : Ne všichni u nás mají stejný přístup k právu a ke spravedlnosti . Já si myslím , jak už říkali moji kolegové z našeho poslaneckého klubu , moji předřečníci , ne všichni u nás se umějí a jsou schopni se bránit v právním prostředí prostřednictvím soudů proti tomu , co se u nás děje . Přece vás nemusím přesvědčovat o tom , že pro člověka , který se v těchto kruzích nepohybuje , což je většina obyvatel naší země , je to složitější než pro ty firmy , které se tímto byznysem zabývají . Dále bych tady ještě zmínil tu věc , že na semináři byla zmínka o tom , že lidi v podstatě posíláme do šedé zóny černé ekonomiky . A já se znovu ptám , já už jsem to říkal ve výborech a zopakuji to tady ve Sněmovně , jestli ten člověk , žadatel o úvěr , neuspěje v bance , nesplňuje kritéria , není úvěrovatelný , nemá kredit pro to , aby dostal úvěr , tím , že ho pošleme do nebankovního sektoru , kde ty úroky jsou větší , tím se nějak změní jeho úvěrovatelnost ? Jeho kredibilita ? Tím se naopak zhorší , protože úroky tam jsou nastolené mnohem vyšší . A samozřejmě stejné platí i potom , pokud spadne do té černé nebo šedé zóny . A jestliže zazněly připomínky o tom , že je to potom problematické u lichvářů , kteří fungují bez jakýchkoliv smluv , tak my přece nebudeme u nás rezignovat na vymáhání a dodržování trestního práva . To by bylo opravdu špatné . To snad opravdu ne . Závěrem bych chtěl říci k úrokovým sazbám , znovu to zopakuji - jestliže tak vyspělé země jako Německo a Rakousko dospěly k tomu , že je nutno omezit maximální procento úroků z úvěrů , tak to má své opodstatnění . Zazněla tady zmínka , a já to tedy vítám , že ten náš návrh byl tak podnětný , že vyprovokoval debatu o tom , že by měl vzniknout registr poskytovatelů nebankovních úvěrů . Ale přece jestliže je budeme mít registrované , tak co jim bude bránit v tom , aby poskytovali úvěry za , jak se říká , nehorázné , nekřesťanské úroky ? Navíc to , že asi dojde v registru ke snížení počtu zhruba 50 poskytovatelů , tak přece všichni dobře víme , že menší konkurence znamená vyšší ceny . Já se proto , přes to , co tady zaznělo , na vás obracím s žádostí o podporu tohoto zákona . Samozřejmě vítáme vstřícnost všech poslanců nebo poslaneckých klubů , kteří jsou ochotni s námi dále pracovat na tomto zákoně . Děkuji za pozornost . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
