Předseda PSP Jan Hamáček29.NávrhposlancůKateřinyKonečné,KarlaŠidlaaVáclavaSnopkanavydánízákona,kterýmseměnízákonč.168/1999Sb.,opojištěníodpovědnostizaújmuzpůsobenouprovozemvozidlaaozměněněkterýchsouvisejícíchzákonůzákonopojištěníodpovědnostizprovozuvozidla),vezněnípozdějšíchpředpisů,azákonč.239/2013Sb.,kterýmseměnízákonč.56/2001Sb.,opodmínkáchprovozuvozidelnapozemníchkomunikacíchaozměnězákonač.168/1999Sb.,opojištěníodpovědnostizaškoduzpůsobenouprovozemvozidlaaozměněněkterýchsouvisejícíchzákonů(zákonopojištěníodpovědnostizprovozuvozidla),vezněnízákonač.307/1999Sb.,vezněnípozdějšíchpředpisů/sněmovnítisk118/-druhéčteníTentonávrhuvedezanavrhovatelepanposlanecKarelŠidlo.Paneposlanče,prosímmáteslovo.Poslanec Karel ŠidloDěkujizaslovo,panepředsedo.Váženékolegyně,váženíkolegové,dovoltemi,abychvelicevestručnostipředstavilvedruhémčtenínávrhzákona,kterýjsmePoslaneckésněmovněpřipravilikpředložení.Nejdřívemidovolte,abychvámpoděkovalzavstřícnostzařadittentobodještěnadnešníjednání.Vím,žejepátekachýlísekonec,ajsemvelicerád,žetentonávrhzákona,nakterýčekápoměrněznačnáčástobčanskéveřejnostizejménazdůvodutoho,žejeneoprávněněinkasovánazaněco,načemnemážádnýpodíl,apřípadnějeneoprávněněodnichvymáhánpříspěvekdogarančníhofonduČeskékancelářepojistitelůanemáprotitomuřádnouzákonnouobranu,taksimyslím,žejedobréještěvyhovětapokračovatvprojednávánítohotozákona.Myjakopředkladateléjsmepůvodněnavrhlinoveluzákonaopojištěníodpovědnostizaújmuzpůsobenouprovozemvozidlavpodobě,kterápouzeupravovalasoučasnézněnítohotozákona,tzn.zkracovaladobu,pokteroumábýtuplatněnovymáhánípříspěvkuodtěchvlastníkůaprovozovatelůvozidel,kteřínemajízaplacenézákonnépojištění,ajetozjišťovánoadministrativnímetodouporovnánímevidencepojištěnýchvozidel,tedyzákonnéhopojištění,aevidencevozideljakotakovénadopravníchúřadechvČeskérepublice.Snažilijsmesejítpouzemírnouúpravou.Jepravda,žepoprvnímčteníproběhlopoměrnědlouhéobdobíprojednáváníadiskusenadobsahemnašehonávrhuzákonaapřidalasektomusamozřejměigestorskáministerstva.NejvícesenatompodíleloMinisterstvofinancí,kterémubychchtěltímtovelicepoděkovat,protožetadiskusesnímbylazcelavěcnáapraktická.Hledalijsmecestu,jaknapravitskutečnost,kterábylavroce2009vloženadozákonač.168/1999Sb.Jefaktem,žeseumožnilotoutozákonnoucestounestátnímusubjektuvybíratpříspěvekdogarančníhofondu,kterýmásloužitkúhraděškodynavozidlech,přestožetatoškodajeúspěšněproČeskoukancelářpojistitelůvymáhánaprostřednictvímsouduodtěch,kteříseprovinilivůčizákonu.Tudiskusijsmezakončilipozhrubačtyřechměsícíchtím,žepaníkolegyněZelienkováuchopilaúpravunašehopůvodníhonávrhu,kterýbylktomuzákonu168,avznikltzv.komplexnípozměňovacínávrh.Zdebychchtělpoděkovatčlenůmjakhospodářského,takrozpočtovéhovýboru,kteříprojednávalitentokomplexnípozměňovacínávrh,kterýzcelaměnífilozofiipůvodněnašehozáměru,alemyjakopředkladateléjsmesesnímpotéširokéodbornédiskusiztotožnili.Nejlepšíformou,jakzabránitmožnýmnezcelakvalitnímúkonům,kteréděláČeskákancelářpojistitelů,jevyjmoutcelý§24czdikcetohotozákona.Vnímámetotak,žezisk,kterýtatokancelářprodukovalaztěchpříspěvků,kterébylyodváděnyzjištěnýminepojištěnýmivozidlynebotěmi,kteřínepojistilisvávozidla,jevpodstatěnepotřebnýprotvorbugarančníhofondu,protožeto,cojezgarančníhofonduvyčerpánonazákladěúhradyškodzanepojištěnávozidla,jeplněadáseříciskorove100%-ikdyžtočíslojemnohemnižší,jeasi91%-vrácenodotohotogarančníhofonduprávěvymáhánímpřessoudnířízení.