|

Named Entity View

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-10-01 ps2017-058-07-001-489 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

489. Odpovědi členů vlády na písemné interpelace

Date2020-10-01
Meetingps2017/058
Agenda Itemps2017/058/489
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/058schuz/s058191.htm
Page 1 > 2
Předseda PSP Radek Vondráček489. Odpovědi členů vlády na písemné interpelace Na pořad jednání 58. schůze Poslanecké sněmovny bylo předloženo celkem 44 odpovědí na vznesené interpelace, s nimiž poslanci nebyli spokojeni, a z toho důvodu požádali o zařazení na pořad schůze Poslanecké sněmovny. Pro dnešek nám zbývá projednat ještě 34 odpovědí na písemné interpelace. Upozorňuji všechny poslance na ustanovení § 112 odst. 6 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, které zní: Není-li interpelující poslanec na schůzi Sněmovny přítomen, nekoná se o odpovědi na jeho interpelaci rozprava a Sněmovna k ní nezaujme stanovisko ani o ní dále nejedná. A nyní přistoupíme k projednávání odpovědí na jednotlivé písemné interpelace. Jako první je na pořadu interpelace na předsedu vlády. Předseda vlády Andrej Babiš odpověděl na interpelaci poslankyně Olgy Richterové ve věci slev na jízdném pro invalidní důchodce. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 707. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno do přítomnosti předsedy vlády Andreje Babiše - což mi připomíná, že jsem nepřečetl omluvy. Takže z členů vlády se omlouvají: Andrej Babiš z důvodu zahraniční cesty, Marie Benešová do - pracovní důvody, Richard Brabec - pracovní důvody, Klára Dostálová - pracovní důvody, Jan Hamáček - pracovní důvody, Karel Havlíček do hodin - pracovní důvody, Jana Maláčová - pracovní důvody, Lubomír Metnar do hodin - pracovní důvody, Robert Plaga - pracovní důvody, Roman Prymula z dopoledního jednání z pracovních důvodů, Alena Schillerová do a od z pracovních důvodů, Miroslav Toman z pracovních důvodů. Vzhledem k tomu, že je pan premiér omluven a interpelace byla přerušena do jeho přítomnosti, nemůžeme projednat tuto interpelaci. Další interpelací byla taktéž interpelace na předsedu vlády Andreje Babiše od paní poslankyně Olgy Richterové ve věci nezbytné legislativní úpravy pro obce realizující komplexní podporu v bydlení. Interpelace se předkládá jako sněmovní tisk 709. I toto projednávání bylo přerušeno do přítomnosti pana premiéra, nemůžeme ji projednat, odkládám ji. A jako další byla projednávána, přišla na řadu interpelace na místopředsedkyni vlády a ministryni financí Alenu Schillerovou, která odpověděla na interpelaci poslance Vojtěcha Munzara ve věci udělování pokut podnikatelům. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 761. Ve čtvrtek 17. 9. 2020 proběhla rozprava, která byla uzavřena. A vzhledem k tomu, že nebylo možné hlasovat o návrhu poslance Vojtěcha Munzara o vyslovení nesouhlasu s odpovědí místopředsedkyně vlády a ministryně financí Aleny Schillerové z důvodu nedostatečného kvora, tak jsme se, pane poslanče, od 17. 9. moc neposunuli. Nemohu jinak, než vyčkat, až bude naplněno kvorum. Kdyby se náhodou stalo a kvorum bylo, tak si myslím, že můžu interpelaci zařadit ještě na konec tady toho bloku. Tak. Další interpelace je na prvního místopředsedu vlády a ministra vnitra Jana Hamáčka, který odpověděl na písemnou interpelaci poslance Františka Kopřivy ve věci úpravy legislativy v oblasti změny pohlaví. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 764. Ve čtvrtek 17. 9. 2020 byla zahájena rozprava, ve které navrhl pan poslanec přerušit projednávání tisku 764 do přítomnosti prvního místopředsedy vlády a ministra vnitra Jana Hamáčka. Z důvodu nedostatečného kvora však o jeho návrhu nebylo hlasováno. Samozřejmě je to problematické v okamžiku, kdy se scházíme v polovičním formátu, zajistit kvorum na písemné interpelace. S přednostním právem pan místopředseda Pikal. Prosím, máte slovo. Místopředseda PSP Vojtěch PikalDěkuji za slovo, pane předsedající. Jenom mi přijde trošku smutné, že jsme se od těch čtrnácti dnů nepoučili a nejsme schopni tedy zajistit to kvorum na projednávání interpelací, abychom aspoň tuhle část mohli zvládnout důstojně. Děkuji. Předseda PSP Radek VondráčekJá děkuji. Znovu opakuji, já to nikomu nevyčítám, protože skutečně je zde poloviční formát. Pan předseda Stanjura s přednostním právem. Poslanec Zbyněk StanjuraDobré dopoledne, pane předsedo. Já mám návrh, jak bychom mohli dnes dopoledne postupovat, pokud vy s tím jako řídící budete souhlasit. V podstatě z vašeho rozhodnutí přerušovat ty jednotlivé interpelace, pokud nejsou přítomni ministři, a všechny je přerušit do . A v uvidíme, jestli máme kvorum, a že bychom odhlasovali ta přerušení, nebo to, co je potřeba. Jinak tady budeme sedět a budeme čekat a evidentně se toho kvora nedočkáme. Z těch třiceti písemných interpelací máme stejně přítomné jenom dva ministry, takže myslím, že dvě nebo tři mohou reálně proběhnout, ty ostatní by se stejně přerušovaly. Ale dostaneme se do pasti, za chvilku jsou mé interpelace na ministra průmyslu, které ještě nezačaly. Já samozřejmě musím navrhnout přerušení, a abychom o nich někdy debatovat mohli a nebudeme moci hlasovat. Takže můj návrh je, abyste vždy, pokud tady není i poslanec i ministr, přerušil do . A pak v zkusíme, jestli máme kvorum. Anebo přerušit do příští schůze. Myslím, že jedno, nebo druhé, nemá cenu, abychom tady seděli a čekali na zázrak. To se podle mě nestane. Děkuji. Předseda PSP Radek VondráčekDěkuji. Je to věc, která by potom mohla být někdy využívána negativně, předseda by neměl přerušovat, kromě třeba jednání, jednotlivé body. Já to ale udělám tak, že nebudu říkat ten čas, prostě přerušuji do okamžiku, kdy bude dostatečné kvorum. S tím, že je náš čas, ale nebudu to říkat oficiálně. Takže já přerušuji projednávání tohoto bodu, zařadil jsem jej na konec na bloku písemných interpelací a budeme pokračovat dále. Já doufám, že tady je shoda, že nikoho můj postup... Tak.
Text view • Dependencies • Wavesurfer • List names