|

Named Entity View

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-03-11 ps2017-041-06-002-246 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

246. Informace ministra zemědělství a ministra životního prostředí o řešení kůrovcové kalamity, škod způsobených bekyní velkohlavou a přemnožením hraboše polního

Date2020-03-11
Meetingps2017/041
Agenda Itemps2017/041/246
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/041schuz/s041178.htm
Page 1 > 2
Místopředseda PSP Vojtěch Filip246. Informace ministra zemědělství a ministra životního prostředí o řešení kůrovcové kalamity, škod způsobených bekyní velkohlavou a přemnožením hraboše polního Požádám zpravodaje, abychom nyní hlasovali o návrzích, které jsou k bodu Informace ministra zemědělství a ministra životního prostředí o řešení kůrovcové kalamity, škod způsobených bekyní velkohlavou a přemnožením hraboše polního. Tak, pane zpravodaji, máte slovo. Poslanec Pavel KováčikPane předsedající, děkuji za slovo. Vzhledem k tomu, že jsem zpravodaj k oběma těm bodům a sloučená rozprava proběhla, dovolím si poznamenat, že návrh usnesení je rovněž totožný k oběma těm bodům, a dovolím si vás teď seznámit s návrhem procedury, protože poté, co jsme si s panem kolegou Bendlem vyjasnili, že návrh, který předkládám já, zahrnuje i návrhy pana kolegy Bendla, tak máme dva návrhy k hlasování, a to návrh můj a návrh pana kolegy Holomčíka. To je zároveň i pořadí, ve kterém si dovoluji navrhnout, abychom hlasovali. Děkuji. Místopředseda PSP Vojtěch FilipMáte tedy na mysli, že budeme k tomu bodu 246 nebo 250...? Poslanec Pavel KováčikVezměme to např. k bodu 246 a vezměme to, že to je i k bodu 250. Můžeme to z procedurálních důvodů udělat i opakovaně, nebo se na to odkázat. Místopředseda PSP Vojtěch FilipMusím se zeptat, jestli je možné, jestli bude souhlas, aby k těm dvěma bodům bylo jedno usnesení, tak jak navrhuje zpravodaj. Ale to nechám raději Sněmovnu odhlasovat, aby se navrhovatelé necítili poškozeni. Tak budeme to tedy směřovat k tomu širšímu návrhu, to znamená k bodu 246, ano? (Zpravodaj: Ano.)Budeme hlasovat o návrhu, že usnesení, které bude teď, bude usnesením jak k bodu 246, tak k bodu 250 a bude směřováno k otevřenému bodu, který je širší, to znamená k bodu 246. Ptám se, kdo souhlasí s tímto řešením jednotného usnesení. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování číslo 91 z přítomných 163 pro 136, proti nikdo. Návrh byl přijat. Můžeme tedy probírat jednotlivé návrhy. Nyní nás seznamte, pane zpravodaji, s procedurou hlasování o návrzích. Poslanec Pavel KováčikTakže už jsem to jednou řekl, odvolávám se na to. Jsou dva návrhy usnesení, návrh můj spolu s panem kolegou Bendlem a návrh pana kolegy Holomčíka. Doporučuji nebo navrhuji, abychom hlasovali v pořadí tak, jak jsem ty návrhy teď jmenoval. Místopředseda PSP Vojtěch FilipTo znamená nikoli jednotlivě, ale celý návrh. Poslanec Pavel KováčikCelý návrh, ano. Celý můj návrh I až IV a celý návrh pana kolegy Holomčíka.
Text view • Dependencies • Wavesurfer • List names