ps2013-055-02-011-168.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-02-22 ps2013-055-02-011-168 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředseda PSP Radek Vondráček 168 . Návrh poslanců Františka Váchy , Jiřího Zlatušky , Karla Raise , Vlasty Bohdalové , Anny Putnové , Miroslava Grebeníčka , Petra Kořenka , Simeona Karamazova , Radima Holečka , Adolfa Beznosky , Františka Laudáta a Augustina Karla Andrleho Sylora na vydání zákona , kterým se mění zákon č . 130 / 2002 Sb . , o podpoře výzkumu , experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů ( zákon o podpoře výzkumu , experimentálního vývoje a inovací ) , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 960 / - prvé čtení podle § 90 odst . 2 Upozorňuji tedy ještě jednou , že je navrženo , abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení . Stanovisko vlády jsme obdrželi jako sněmovní tisk 960 / 1 a já nyní poprosím , aby předložený návrh uvedl za navrhovatele někdo z navrhovatelů . Pan poslanec Vácha . Máte slovo , pane poslanče . Poslanec František Vácha Děkuji za slovo . Pane předsedající , dámy a pánové , já před vás předstupuji a chtěl bych vás požádat , abyste schválili novelu zákona č . 130 / 2002 Sb . , o podpoře výzkumu a vývoje , a to podle § 90 , to znamená již v prvním čtení . V dubnu 2016 jsme na 44 . schůzi schválili vládní návrh , vládní novelu zákona 130 , ve které se objevily některé nejasnosti , někdo z nás je nazývá chyby . Těm chybám jsme se pokusili zabránit . Já jsem byl zpravodajem tohoto tisku a my jsme se chybám v tom zákoně pokusili zabránit tím , že jsme přišli s několika pozměňovacími návrhy . Ty návrhy bohužel neprošly , takže poté , co byl zákon schválen , jsem vešel v jednání jak s poskytovateli , což byla třeba Grantová agentura ČR , TA ČR , Ministerstvo školství , tak i s příjemci , jako jsou vysoké školy apod . Pokusil jsem se o jistý konsenzus , kompromisní řešení . Pokusil jsem se vyjít vstříc všem zúčastněným , to znamená jak poskytovatelům , příjemcům , tak i rezortu pana místopředsedy vlády kolegy Bělobrádka , a nově jsme definovali způsobilé náklady . Já se vám teď pokusím vysvětlit , v čem byl problém . Podle zákona může být podpora vědy vynakládána pouze v rozsahu stanoveném zákonem 130 , a to jako účelová , to znamená na projekty , nebo jako institucionální , to znamená na chod institucí . A dále se v zákoně říká , že může být tato podpora poskytnuta pouze na způsobilé náklady , a jsou v tom zákoně definovány způsobilé náklady . A zde došlo k chybě nebo k jistému opominutí , protože ve způsobilých nákladech , které máme dnes definovány v zákoně , chybí materiálové náklady . Abych to přiblížil , tak dnes si chemik , který podá grant , dostane peníze , nemůže koupit chemikálie , protože to zákon nedovoluje , nedefinuje materiálové náklady , to znamená , ten chemik si nemůže v grantu koupit chemikálie . Současně v tom zákoně jsou špatně definovány hmotné náklady , to znamená nákupy investic , kdy pokud ta investice má delší odpisovou dobu , než je délka projektu , tak vám poskytovatel na investice dá pouze peníze na odpisy , ale ne na nákup té investice . Takže nelze čerpat materiálové náklady , nelze čerpat na většinu investic a je tam i ohrožení institucionální podpory . Takže my jsme připravili návrh novely zákona , kde řešíme tyto dva základní problémy . Z toho důvodu , že se jedná o tak jednoduchou novelu , ale tak potřebnou novelu , bych vás chtěl požádat o schválení podle § 90 již v prvním čtení . Například včera Grantová agentura vyhlásila výzvu na standardní granty a v dokumentaci píše , že mohou žadatelé žádat o financování materiálových nákladů . To je v rozporu se současným zněním zákona 130 . My potřebujeme co nejdřív změnit zákon tak , aby poskytovatelé mohli vypisovat grantové výzvy . A není to jenom GA ČR , není to jenom TA ČR , ale jsou to všechny výzvy v operačních programech , které jdou do vědy a výzkumu . Takže bych poprosil - to je tedy úvod a já se pak přihlásím ještě do rozpravy - poprosil bych , vím , že jsou tady jisté náznaky toho , že by někdo chtěl nepodpořit tu devadesátku , případně ji vetovat , chtěl bych vás opravdu požádat , jestli byste nevyšli vstříc vědcům a nepodpořili ten zákon , aby prošel již v prvním čtení . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Radek Vondráček Já vám děkuji , pane navrhovateli . V tuto chvíli by se měl ujmout slova zpravodaj pro prvé čtení , kterým byl určen poslanec Jiří Mihola , který je ovšem omluven , a bylo mi sděleno , že jeho role by se ujal pan poslanec Procházka , nicméně jsme v prvém čtení , navíc v režimu § 90 . S touto změnou by měla vyslovit souhlas Sněmovna . Opět přivolám naše kolegy , kteří jsou případně v předsálí , a dám hlasovat o tom , zda Sněmovna souhlasí s tím . . . Registruji žádost o odhlášení , takže se prosím všichni znovu přihlaste svými hlasovacími kartami . Budeme hlasovat o tom , zda Sněmovna souhlasí s tím , aby se role zpravodaje ujal pan poslanec Procházka . Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro tento návrh . Kdo je proti ? Jedná se o hlasování 103 , přihlášeno je 107 poslanců , pro 103 , proti nikdo . Tento návrh byl přijat . A já poprosím pana zpravodaje , aby se ujal slova . A poprosím trochu o klid v sále ! Ačkoliv nás tu není tolik , tak je zvýšená hladina zvuku . Děkuji . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
