ps2013-054-11-004-297.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-02-02 ps2013-054-11-004-297 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředseda PSP Radek Vondráček 297 . Závěrečná zpráva vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny k prověření činnosti příslušníků Policejního prezidia České republiky , Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Policie České republiky a státních zástupců Vrchního státního zastupitelství v Olomouci v souvislosti s reorganizací ÚOOZ a ÚOKFK Policie České republiky k 1 . srpnu 2016 / sněmovní dokument 5661 / Budeme pokračovat ve všeobecné rozpravě , která byla přerušena před polední přestávkou , a ze stenozáznamu konstatuji , že bychom měli pokračovat faktickými poznámkami pana poslance Martina Lanka a Františka Adámka a pak řádně přihlášeným poslancem panem Danielem Kortem , kteří se tímto představí . Pane poslanče , máte prostor k vaší faktické poznámce . Poslanec Martin Lank Já děkuji za slovo . Přeji hezké odpoledne . Ono je poměrně složité navazovat faktickou poznámkou na debatu , která proběhla už před pár hodinami . Ale já se pokusím trošku zrekapitulovat , co mě přimělo k tomu , abych se k té faktické poznámce přihlásil . Byla to slova pana ministra Chvojky , který tady momentálně bohužel není , kdy obvinil kolegu Chalupu z argumentačního faulu . Já mám potřebu se pana kolegy Chalupy v tomto ohledu trochu zastat , doufám , že to nebude bráno jako polibek smrti . Ale ono skutečně , jestliže v té závěrečné zprávě je napsáno , že se nepodařilo prokázat něco , tak to skutečně neznamená , že se ta věc nestala . To není žádný argumentační faul , to je prostě fakt . Prostě ta reorganizace proběhla a nejspíš se všichni tady shodujeme , a je to vlastně obsaženo i v té závěrečné zprávě , že tam byly okolnosti , které mírně řečeno mohly být považovány za poněkud nestandardní . Já rozumím tomu , že se vám v té závěrečné zprávě nelíbí , jak je formulovaná částečně , ono je to bohužel trochu v takovém tom smyslu , jak se říká " ano , skutek se stal , nicméně obžalovaný byl shledán nevinným a zároveň ho zdvořile žádáme , aby už to nedělal " . Ale bohužel v té závěrečné zprávě , a už to tady zaznělo několikrát , nic jiného být nemůže . Pokud to není podloženo fakty , není to dokázáno , podloženo důkazy , tak my si nemůžeme dovolit obvinit nějakého člověka z toho , že udělal něco protiprávního nebo udělal něco , co zkrátka udělat neměl , pokud to nejsme schopni doložit . A ani jedna strana toho sporu tam ty důkazy bohužel nepřednesla . A já bych poprosil , aby ta závěrečná zpráva byla brána v kontextu a ne aby si z ní každý vytrhával účelově pasáže , které se mu hodí , a ty ostatní ignoroval . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
