Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-01-28 ps2013-039-06-003-029 [ParCzech.ana]
Agenda Item Title
29. Návrh poslanců Petra Fialy, Zbyňka Stanjury, Pavla Blažka, Jany Černochové a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 96/1993 Sb., o stavebním spoření a státní podpoře stavebního spoření a o doplnění zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona České národní rady č. 35/1993 Sb. /sněmovní tisk 425/ - druhé čtení
Místopředseda PSP Petr Gazdík29.NávrhposlancůPetraFialy,ZbyňkaStanjury,PavlaBlažka,JanyČernochovéadalšíchnavydánízákona,kterýmseměnízákonč.96/1993Sb.,ostavebnímspořeníastátnípodpořestavebníhospořeníaodoplněnízákonaČeskénárodníradyč.586/1992Sb.,odaníchzpříjmů,vezněnízákonaČeskénárodníradyč.35/1993Sb./sněmovnítisk425/-druhéčteníNávrhzanavrhovateleuvedepanposlanecPetrFiala.Prosím,paneposlanče,máteslovo.Poslanec Petr FialaDěkuji,panepředsedající.Dámyapánové,Občanskádemokratickástrana12.březnaloňskéhorokunavrhlazměnuustanovení§5odst.12zákonaostavebnímspoření.Našímcílembylajednoducházměna,abyaktukončenísmlouvyostavebnímspořenídítětebylzařazenmeziběžnézáležitostisprávymajetku,kekterémunenítřebarozhodnutísoudu.Jenomstručněpřipomenu,ževroce2014seproblémobjevilpoprvé,kdyvdůsledkusoudníhorozhodnutízačalystavebníspořitelnyodmítatbezsouhlasusouduipřesoboustrannýsouhlasrodičů,abybylyvyplácenyzůstatkyzestavebníhospořenístím,ženechtějíbýtspoluodpovědnézavýsledek,jakýmbylosezůstatkemnaloženo.NávrhObčanskédemokratickéstranyměljasnýcíl,abytedynemuselodocházetkrozhodnutísoudunamístorozhodnutírodičů,aformálněbylnášnávrhvelmijednoduchý.Spočívalvevloženíjednohoslova,atoslova"ukončení"mezičinnosti,kterésepovažujízaběžnousprávumajetkudětí,cožjetřebazaloženínebozměnasmlouvy.Dálepřipomínám,ževlistopaduloňskéhorokubylnávrhzákonavrámcidruhéhočteníhlasynapříčpolitickýmistranamipřikázánústavněprávnímuvýborujakovýborugarančnímuabylazkrácenalhůtanaprojednánína30dní.Dne14.lednatohotorokuústavněprávnívýborschválilkompromisnípozměňovacínávrh,kterýmánásledujícíznění.Cituji:"Ukončenísmlouvypronezletiléhoúčastníkasepovažujezaběžnouzáležitostpřisprávějměnídítěte,dojde-likněmupouplynutídobystanovenév§12odst.2písm.a);nesouhlasí-lisukončenímsmlouvypronezletiléhoúčastníkavšichnijehozákonnízástupci,vyžadujesesouhlassoudu."Tolikkompromisnínávrh.Jezcelajasné,coznamená-žesmlouvujemožnéukončitpošestiletechanebudetřebarozhodnutísouduzapodmínky,žesouhlasívšichnizákonnízástupci,tedyrodiče,čímžjsounajednéstraněchráněnaprávadítěteanadruhéstraněrodičezískajíprávodisponovatstímtospořenímbezpodmínkysoudníhorozhodnutí.Těchšestletjetamztohodůvodu,abynedošlokpovinnostivracetstátnípříspěvek.Mohuzanavrhovatelekonstatovat,žepovažujemetotozněníkompromisníhonávrhuzapřijatelnéajsmepřipravenihopodpořit.Chtělbychocenit,ženapříčpolitickýmistranamidošloknalezeníkompromisníhostanoviska,kterépomůžeodhademvícenež650tisícůmrodin.Jenomdoufám,žeshoda,kteroujsmetadyvtétověcizatímnalezli,násbudeprovázatjakdruhým,taknakonecitřetímčtenímazávěrečnýmhlasováním.Místopředseda PSP Petr GazdíkJáděkujipanupředsedoviPetruFialoviatéžoptimistickyvěřímveshodu.Návrhjsmevprvémčtenípřikázalikprojednáníústavněprávnímuvýborujakovýborugarančnímu.Usnesenívýborudoručenajakosněmovnítisky425/2a3.NyníprosímzpravodajeústavněprávníhovýborupanaposlanceVlastimilaVozku,abynásinformovaloprojednánívevýboruapřípadnépozměňovacínávrhyodůvodnil.Prosím,panezpravodaji.