ps2017-027-03-001-157.u1.p1.s1
| 157. |
ps2017-027-03-001-157.u1.p1.s2
| Odpovědi členů vlády na písemné interpelace |
ps2017-027-03-001-157.u1.p2.s1
| Na pořad jednání 27. schůze bylo předloženo celkem devět odpovědí na vznesené interpelace, s nimiž poslanci nebyli spokojeni, a z toho důvodu požádali o zařazení na pořad schůze Sněmovny. |
ps2017-027-03-001-157.u1.p3.s1
| Upozorňuji všechny poslance na ustanovení § 112 odst. 6 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, který zní: Není-li interpelující poslanec na schůzi Sněmovny přítomen, nekoná se o odpovědi na jeho interpelaci rozprava a Sněmovna k ní nezaujme stanovisko ani o ní dále nejedná. |
ps2017-027-03-001-157.u1.p4.s1
| Nyní přistoupíme k projednání odpovědí na písemné interpelace. |
ps2017-027-03-001-157.u1.p5.s1
| Předseda vlády Andrej Babiš odpověděl na interpelaci poslance Jakuba Michálka ve věci neprůhledného hospodaření ČEZ a zejména jeho investic v Bulharsku. |
ps2017-027-03-001-157.u1.p5.s2
| Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk [342](https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?T=342&O=8). |
ps2017-027-03-001-157.u1.p5.s3
| Projednání této odpovědi bylo ve čtvrtek 31. ledna 2019 přerušeno vzhledem k uplynutí času k projednání odpovědi na písemné interpelace. |
ps2017-027-03-001-157.u1.p5.s4
| Ptám se, zdali ještě někdo chce vystoupit v rámci rozpravy k tomuto bodu. |
ps2017-027-03-001-157.u1.p6.s1
| Ptám se, jestli ještě někdo chce vystoupit v rámci rozpravy k tomuto bodu, to znamená ke sněmovnímu tisku [342](https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?T=342&O=8), což je nesouhlas s odpovědí předsedy vlády Andreje Babiše na interpelaci poslance Jakuba Michálka ve věci neprůhledného hospodaření ČEZ, zejména jeho investic v Bulharsku. |
ps2017-027-03-001-157.u1.p6.s2
| Pan poslanec Michálek. |
ps2017-027-03-001-157.u1.p6.s3
| Prosím. |
ps2017-027-03-001-157.u2.p1.s1
| Děkuji za slovo. |
ps2017-027-03-001-157.u2.p1.s2
| Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, naposledy v rámci těch písemných interpelací se nám nepodařilo tuto věc doprojednat. |
ps2017-027-03-001-157.u2.p1.s3
| Dnes je pan premiér řádně omluven z důvodu zahraniční cesty, takže není možné pokračovat v projednávání té interpelace. |
ps2017-027-03-001-157.u2.p1.s4
| Já navrhuji, abychom ji přerušili do přítomnosti pana premiéra. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p1.s1
| Dobře, děkuji. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p1.s2
| To je procedurální návrh, s nímž se vyrovnáme hlasováním. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p1.s3
| Podle přítomnosti je zde dost poslanců, abychom mohli hlasovat. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p1.s4
| Takže já myslím, že je srozumitelné, o čem hlasujeme. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p2.s1
| Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro přerušení. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p2.s2
| Kdo je proti přerušení? |
ps2017-027-03-001-157.u3.p2.s3
| Já vám děkuji. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p3.s1
| V [hlasování číslo 117 ](https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=69269)je přihlášeno 75 poslanců a poslankyň, pro 67, proti nikdo. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p3.s2
| Návrh byl přijat. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p3.s3
| Projednávání interpelace tedy přerušujeme a posuneme se dál. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p4.s1
| Další interpelací je sněmovní tisk č. 361. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p4.s2
| Předseda vlády Andrej Babiš odpověděl na interpelaci poslance Zbyňka Stanjury ve věci plánovaných investic na rok 2019 a desetiletého investičního plánu. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p4.s3
| Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk [361](https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?T=361&O=8). |
ps2017-027-03-001-157.u3.p4.s4
| Projednávání této odpovědi bylo přerušeno do přítomnosti předsedy vlády Andreje Babiše, který není přítomen, takže ani nebudu zahajovat rozpravu a tuto interpelaci odložím. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p5.s1
| Další interpelací je sněmovní tisk [363](https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?T=363&O=8). |
ps2017-027-03-001-157.u3.p5.s2
| Předseda vlády Andrej Babiš odpověděl na interpelaci poslankyně Věry Kovářové ve věci hospodaření Kanceláře prezidenta republiky. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p5.s3
| Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk [363](https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?T=363&O=8). |
ps2017-027-03-001-157.u3.p5.s4
| Projednávání odpovědi bylo přerušeno do přítomnosti předsedy vlády Andreje Babiše, který není přítomen, takže já opět přerušuji tuto interpelaci a posuneme se dále. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p6.s1
| Další interpelací je sněmovní tisk [371](https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?T=371&O=8). |
ps2017-027-03-001-157.u3.p6.s2
| Ministryně financí Alena Schillerová odpověděla na interpelaci poslance Vojtěcha Munzara ve věci postupu Finanční správy České republiky při zjišťování informací novomanželského páru o svatební hostině. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p6.s3
| Informace se spolu s odpovědí a další odpovědí, kterou ministryně financí Schillerová vypracovala na základě usnesení Poslanecké sněmovny vyslovujícího nesouhlas s původní odpovědí na interpelaci, předkládá jako sněmovní tisk [371](https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?T=371&O=8). |
ps2017-027-03-001-157.u3.p6.s4
| Projednávání této odpovědi bylo přerušeno do přítomnosti ministryně financí Aleny Schillerové, která je přítomna. |
ps2017-027-03-001-157.u3.p6.s5
| Takže já zahajuji rozpravu a prosím pana poslance. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p1.s1
| Děkuji, pane předsedající. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p1.s2
| Dobrý den, dámy a pánové. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p2.s1
| Vážená paní ministryně, děkuji, že jste dorazila na moji interpelaci. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p2.s2
| Vážím si toho. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p2.s3
| Chápu, že to není úplně příjemné. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p2.s4
| Ale proč se vlastně tady o tom bavíme? |
ps2017-027-03-001-157.u4.p2.s5
| Já jen, slovutná Sněmovno, vážené kolegyně, vážení kolegové, připomenu, o co se jedná. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p2.s6
| Jedná se o to, že Finanční správa vyzvala zhruba 95 novomanželských párů pod hrozbou pokuty, aby sdělily Finanční správě podrobnosti o své svatební hostině, typu kde měly hostinu, informace o počtu svatebních hostů, zkrátka osobní otázky, a to pod hrozbou pokuty povinně. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p2.s7
| Finanční správa je vyzvala jako povinné osoby, dokonce i ty novomanželské páry, které měly svatební hostinu doma. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p3.s1
| Já jsem se na to už jednou paní ministryně ptal, Sněmovna tehdy odmítla první odpověď paní ministryně. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p3.s2
| Kdybych tu druhou odpověď dostal ve stylu "byl to exces", nebude se to opakovat, tak bychom se již dnes neměli de facto o čem bavit. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p3.s3
| Ovšem ta zatvrzelost odpovědi, nekritický přístup k tomu, co dělá Finanční správa, de facto obhajoba neobhajitelného, to je ten důvod, proč se tady o tom dnes znovu bavíme. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p4.s1
| Já jsem tady při té první interpelaci říkal, že přirozeností státní moci je její roztahovačnost. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p4.s2
| Úkolem demokratického politika je tuto roztahovačnost brzdit. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p4.s3
| Poslední roky jsme v naší zemi svědkem faktu, že Finanční správa se chová jako utržená ze řetězu, kdejakou svoji pravomoc si vykládá velmi extenzivně a v neprospěch našich občanů. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p4.s4
| Příklady: zajišťovací příkazy, které likvidují firmy, šibeniční lhůty pro vyjádření podnikatelů v daňovém řízení a právě výzvy novomanželům jsou takovým zářným příkladem. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p4.s5
| A to vše za nekritického přístupu vedení resortu Ministerstva financí, mnohdy i souhlasného přikyvování. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p4.s6
| Místo ochrany občanů, jejich práv před státní mocí, se zde dostávají ke slovu tendence prosazování státní moci na úkor občanů. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p4.s7
| Ale účel nesvětí prostředky. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p4.s8
| Metodu, když se kácí les, létají třísky, nepoužívá vůči svým občanům demokratický režim. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p4.s9
| A já se s tím nehodlám smířit a situaci, kdy berňák bez uzardění vyzval novomanžele, i ty, kteří měli hostinu doma, aby sdělili, kde měli hostinu, kolik na ní bylo hostí, pod hrozbou pokuty, považuji za nechutné. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p4.s10
| I Finanční správa by měla přistupovat přiměřeně. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p4.s11
| K ukázkové aroganci moci vede i pocit neomylnosti. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p4.s12
| A na příkladu novomanželů vidíme právě tu snahu obhájit neobhajitelné. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p4.s13
| Za každou cenu nepřiznat chybu, to vše vidíme v přímém přenosu. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p5.s1
| Já mám dvě výhrady k vaší nové odpovědi. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p5.s2
| Jedna je formální, druhá je věcná. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p5.s3
| Začnu tou formální. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p5.s4
| Vy jste mi odpověděla, paní ministryně, že jste nemohla svou odpověď dokončit. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p5.s5
| Zajisté dobře víte, že jsem tady navrhoval u té první interpelace přerušení do doby vaší přítomnosti, a byli to vaši poslanci, kteří to neumožnili. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p5.s6
| Přijde mi zvláštní, že si stěžujete ve své odpovědi mně a ne jim. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p5.s7
| Ale ta formální výhrada je v tom, že interpelace nebyla nedoprojednána. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p5.s8
| Vy jste neměla pokračovat ve své odpovědi stále stejně. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p5.s9
| Interpelace byla doprojednána. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p5.s10
| Sněmovna nesouhlasila s vaší odpovědí. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p5.s11
| A já jsem návrh na nesouhlas komentoval slovy: Navrhuji to z důvodu, abychom alespoň my v naší slovutné Sněmovně dali signál Finanční správě tímto nesouhlasným usnesením, že toto už bylo přes čáru. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p5.s12
| Ambice vypracovat novou odpověď s novými argumenty s ohledem na projednávání ve Sněmovně byla jaksi úspěšně skryta. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p5.s13
| Vy jste jen pokračovala v té odmítnuté odpovědi. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p5.s14
| A to se týká, vážené kolegyně, vážení kolegové, nás všech v tomto sále, protože jakou vážnost má potom usnesení naší slovutné Sněmovny? |
ps2017-027-03-001-157.u4.p5.s15
| Ale to je jenom formální výhrada. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p6.s1
| Daleko důležitější a podstatnější je ta výhrada věcná. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p6.s2
| Ani jednou jste mi neodpověděla na jednu základní otázku, z jakého titulu jsou svatebčané povinnými osobami dle § 57 odst. 1 písm. d), na který se výzva odkazuje, a co mají společného se správou daní intimní soukromé otázky, kolik měli ti svatebčané na svatbě hostí. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p7.s1
| Vy se, paní ministryně, ve své odpovědi odkazujete obecně na třetí osoby, o kterých se Finanční správa - to je interpretace vaší odpovědi - dozvídá mimochodem nějaké údaje při daňových řízeních s daňovými poplatníky. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p7.s2
| Jenže tady jsme u jiného případu. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p7.s3
| Tady Finanční správa ty třetí osoby záměrně vyzvala pod hrozbou pokuty, protože je považuje za povinné osoby. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p7.s4
| Svatebčané byli obtěžováni, ač nenesou důkazní břemeno, tedy dopředu nepočítají, že by měli o sobě sdělovat intimní informace. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p7.s5
| Proto to srovnání ve vaší odpovědi kulhá na obě nohy. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p8.s1
| Zároveň máme všichni právo na informační sebeurčení a ochranu soukromí i před státní mocí. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p8.s2
| Jak je tedy možné vyzvat svatebčany s osobními otázkami pod hrozbou pokuty? |
ps2017-027-03-001-157.u4.p8.s3
| Možná je to možné v jiném světě než ve světě mém, protože v některém jiném světě je možná každý sprostý podezřelý a má být dostatečně preventivně kontrolován a stát má být všemocný, tedy jen pokud je ta složka na ně ve správných rukou. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p8.s4
| Říkám, můj svět to není. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p9.s1
| Ovšem ne každá třetí osoba dle § 22 daňového řádu je zároveň povinnou osobou dle § 57 daňového řádu, na kterou se výzva a vy ve své odpovědi odkazujete. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p9.s2
| V § 57 jsou osoby, které získávají jiné údaje nezbytné pro správu daní. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p9.s3
| Podle uznávaného komentáře - Baxa a spolek autorů, i vy jste spoluautorkou, paní ministryně - se za takové osoby považují, cituji, "osoby evidující údaje o ubytovaných osobách, evidující technické prověření automobilů apod.". |
ps2017-027-03-001-157.u4.p9.s4
| Takže těmito osobami se rozumí osoby, u kterých je získávání potřebných údajů součástí jejich činnosti a povinnost tyto údaje získávat a povinnost evidovat jim stanoví zákon. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p9.s5
| A to opravdu nejsou svatebčané. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p9.s6
| Odborná veřejnost, na kterou podle vaší odpovědi nemám brát zřetel, se shoduje, že povinnou osobou nemůže být jakákoliv třetí osoba. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p9.s7
| A máme i příklady z platné judikatury. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p9.s8
| Nebudu je tady citovat, ale mohl bych. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p10.s1
| A tady mám na vás právě otázku, na kterou bych rád slyšel odpověď. |
ps2017-027-03-001-157.u4.p10.s2
| Jak mi jako právník, nejen jako ministryně financí, vysvětlíte, z jakého právního titulu či konstrukce při daňovém řízení ke konkrétní restauraci, konkrétnímu zařízení je povinnou osobou novomanželský pár, který měl hostinu doma. |