ps2017-025-01-001-001.u1.p1.s1
1 . ps2017-025-01-001-001.u1.p1.s2
Návrh poslanců Vladimíra Koníčka , Stanislava Grospiče a dalších na vydání zákona , kterým se mění zákon č . 428 / 2012 Sb . , o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů ( zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi ) a zákon č . 586 / 1992 Sb . , o daních z příjmů , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 38 / - druhé čtení ps2017-025-01-001-001.u1.p2.s1
Tímto sněmovním tiskem jsme se opětovně zabývali dne 13 . listopadu 2018 na 20 . schůzi Poslanecké sněmovny , kdy jsme přerušili obecnou rozpravu . ps2017-025-01-001-001.u1.p2.s2
Připomínám , že usnesení rozpočtového výboru a ústavněprávního výboru byla doručena jako sněmovní tisky 38 / 2 až 38 / 6 . ps2017-025-01-001-001.u1.p2.s3
Poprosím , aby se u stolku zpravodajů posadil pan poslanec Stanislav Grospič a zpravodaj garančního výboru , kterým je rozpočtový výbor , pan poslanec Milan Feranec . ps2017-025-01-001-001.u1.p3.s1
Budeme pokračovat v přerušené obecné rozpravě . ps2017-025-01-001-001.u1.p3.s2
Mám zde faktickou poznámku - pan poslanec Klaus . ps2017-025-01-001-001.u1.p3.s3
Ta platí ? ps2017-025-01-001-001.u1.p3.s4
Máme obecnou rozpravu . ps2017-025-01-001-001.u1.p3.s5
S první faktickou je zde pan poslanec Klaus . ps2017-025-01-001-001.u1.p3.s6
Já tu poznámku umožním , protože pokračujeme v přerušené rozpravě , kde byly přihlášky a už vystupovala řada poslanců . ps2017-025-01-001-001.u1.p3.s7
Prosím , máte slovo . ps2017-025-01-001-001.u2.p1.s1
Nemám přednostní právo , tak jsem se nemohl přihlásit předtím . ps2017-025-01-001-001.u2.p1.s2
Chtěl bych reagovat na vystoupení pana poslance Kováčika , a sice nerozumím takovému tomu útoku na řidiče kamionů . ps2017-025-01-001-001.u2.p1.s3
Vždyť přece když jste řidič kamionu , máte všechno v pořádku , máte zimní gumy a přijedete k nějakému kopečku , kde stojí nějaký Maďar na letních gumách , který to nemůže vyjet , tak ho nemůžete objet ? ps2017-025-01-001-001.u2.p1.s4
Opravdu chcete navrhovat zákon zakazovat řidičům , aby se nemohli vůbec dostat do levého pruhu ? ps2017-025-01-001-001.u2.p1.s5
Vždyť je to těžká práce . ps2017-025-01-001-001.u2.p1.s6
Tomuhle jsem nerozuměl . ps2017-025-01-001-001.u2.p1.s7
Děkuji . ps2017-025-01-001-001.u3.p1.s1
Děkuji vám . ps2017-025-01-001-001.u3.p1.s2
Poprosím všechny diskutující , aby se drželi už tématu , kterým je zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi . ps2017-025-01-001-001.u3.p1.s3
Nicméně faktické poznámky se nám mírně namnožily . ps2017-025-01-001-001.u3.p1.s4
Pan poslanec Kováčik , poté pan poslanec Feri . ps2017-025-01-001-001.u3.p1.s5
A opravdu vyzývám k tomu , držet se tématu majetkové vyrovnání . ps2017-025-01-001-001.u3.p1.s6
Nerad bych se dostal do fáze , že bych někomu odnímal slovo . ps2017-025-01-001-001.u3.p1.s7
Pokusme se respektovat téma . ps2017-025-01-001-001.u4.p1.s1
Děkuji za slovo , pane předsedo . ps2017-025-01-001-001.u4.p1.s2
Já podpořím váš požadavek a poprosím všechny , aby se drželi toho , proč byla ta schůze svolána , a tím je proběhnutí druhého čtení onoho návrhu zákona . ps2017-025-01-001-001.u4.p1.s3
Co se týká věcí okolo dopravy , které sem vnesl pan kolega Benešík a na které jsme všichni , co jsme vystupovali , k tématu pozitivně reagovali , tak to si necháme skutečně na ten příští nebo další týden . ps2017-025-01-001-001.u4.p1.s4
Avízo , které jsem k tomu dal , platí . ps2017-025-01-001-001.u4.p1.s5
A jsem rád , že ze strany ODS už začínají přicházet první konkrétní nabídky nebo návrhy diskutovat o tom , jak těžká je práce řidiče kamionu . ps2017-025-01-001-001.u4.p1.s6
Jsem samozřejmě připraven a mám mezi řidiči kamionů řadu přátel a tento podnět je od nich . ps2017-025-01-001-001.u4.p1.s7
Děkuji . ps2017-025-01-001-001.u5.p1.s1
Děkuji vám . ps2017-025-01-001-001.u5.p1.s2
Faktická poznámka - pan poslanec Feri . ps2017-025-01-001-001.u6.p1.s1
Děkuji za slovo , pane předsedo . ps2017-025-01-001-001.u6.p1.s2
Vážené kolegyně , vážení kolegové , s ohledem na to , že byl pořad schůze schválen , tak si dovoluji načíst jménem poslaneckého klubu TOP 09 návrh na zamítnutí tohoto návrhu zákona ve třetím čtení . ps2017-025-01-001-001.u6.p1.s3
Děkuji . ps2017-025-01-001-001.u7.p1.s1
Děkuji . ps2017-025-01-001-001.u7.p1.s2
Tím jsme se vypořádali s faktickými poznámkami . ps2017-025-01-001-001.u7.p1.s3
Jako první je do diskuse přihlášen pan poslanec Jiří Mašek , kterému tímto dávám slovo . ps2017-025-01-001-001.u8.p1.s1
Vážený pane předsedo , vážená paní ministryně , milé dámy , vážení pánové , jak jednoduchá úprava se nám nabízí škrtnutím několika slov v zákoně , výsledek minus 400 milionů z vyplácených 2 miliard českým státem ročně církvím po dobu 30 let , vše pod dohledem převážně ateistické veřejnosti , ve které se mísí sympatie s církvemi , které byly poškozeny komunistickým režimem po roce 1948 , s pocity neoprávněně nadhodnocených požadavků církví na restituce na úkor českého státu a potažmo všech daňových poplatníků . ps2017-025-01-001-001.u8.p1.s2
A kde je pravda ? ps2017-025-01-001-001.u8.p1.s3
Jako vždy někde uprostřed . ps2017-025-01-001-001.u8.p2.s1
Dovolte mi malou rekapitulaci . ps2017-025-01-001-001.u8.p2.s2
Co se stalo po sametové revoluci ? ps2017-025-01-001-001.u8.p2.s3
V letech 1991 až 2011 poklesl počet věřících o 1 , 2 milionu absolutně na 32 % obyvatel , z toho 11 % obyvatel hlásících se k římskokatolické církvi , u ostatních církví to je pod 1 % . ps2017-025-01-001-001.u8.p2.s4
V této souvislosti se nabízí otázka , jaký je vývoj služeb , které církve poskytují společnosti v České republice . ps2017-025-01-001-001.u8.p3.s1
Úplně jinak to bylo v roce 1928 , kdy vrcholila první pozemková reforma se záborem majetku církvím nad 150 ha orné , resp . 250 ha veškeré zemědělské půdy , a to s podporou prezidenta Masaryka , na kterého se dneska všichni odkazujeme . ps2017-025-01-001-001.u8.p3.s2
Vše proběhlo na základě demokraticky přijatého záborového zákona č . 215 / 1919 . ps2017-025-01-001-001.u8.p3.s3
Ve zmíněném roce 1928 se k římskokatolické církvi hlásilo 80 % obyvatel , k evangelíkům 7 % atd . ps2017-025-01-001-001.u8.p3.s4
Bez vyznání bylo tehdy pouze 5 % obyvatel . ps2017-025-01-001-001.u8.p3.s5
Přesto byla reforma přijata . ps2017-025-01-001-001.u8.p4.s1
Reforma probíhala intenzivně v letech 1923 až 1927 . ps2017-025-01-001-001.u8.p4.s2
Pozemky byly přerozděleny drobným zemědělcům s využitím přídělového zákona č . 81 / 1919 a náhradového zákona č . 329 / 1919 . ps2017-025-01-001-001.u8.p4.s3
Vše podle práva . ps2017-025-01-001-001.u8.p4.s4
Církvím zůstaly statky nad (pod?) 150 ha orné , resp . pod 250 veškeré půdy . ps2017-025-01-001-001.u8.p4.s5
Celkový úhrn církví vlastněných pozemků tehdy klesl z 234 000 ha v roce 1919 na 68 000 ha v roce 1927 . ps2017-025-01-001-001.u8.p4.s6
Tak tomu bylo až do roku 1947 , kdy došlo zákonem č . 142 / 1947 k revizi první pozemkové reformy z roku 1919 a bylo odsouhlaseno ponechat velkostatkům maximálně 50 ha a výměru nad tuto hranici rozdělit drobným zemědělcům . ps2017-025-01-001-001.u8.p4.s7
Byla tehdy stanovena i cena pro vyrovnání s konstrukcí průměrné ceny za předešlých 10 let ponížené o 20 % . ps2017-025-01-001-001.u8.p4.s8
Na naplnění tohoto zákona se začalo bezprostředně pracovat v roce 1947 . ps2017-025-01-001-001.u8.p4.s9
A pokud by vše bylo řádně zaknihováno , poklesla by rozloha církevních statků z tehdejších 68 000 ha na 5 203 ha . ps2017-025-01-001-001.u8.p4.s10
To však bylo přerušeno Vítězným únorem a znárodněním půdy s výměrou nad jeden hektar a církve tak přišly o dalších 5 000 ha půdy . ps2017-025-01-001-001.u8.p5.s1
Přesto z výše uvedených údajů vyplývá , že rozsah restitučních nároků církví z roku 2012 je jemně řečeno neadekvátní a jistě i protiprávně stanovený , a to se týká rozlohy pozemků uplatňovaných při restituci i výše náhrady za nevydané pozemky . ps2017-025-01-001-001.u8.p5.s2
Mělo jít o náhradu cca 63 000 ha ze zákonné pozemkové reformy z roku 1947 s tehdy navrženou průměrnou cenou poníženou o 20 % a náhrady za 5 000 ha znárodněných komunisty po únoru 1948 . ps2017-025-01-001-001.u8.p5.s3
Ale vztahovat nároky církve na 225 000 ha , tedy stavu k roku 1919 a první pozemkové reformě , je opravdu majstrštyk , pánové Kalousku , Bělobrádku a další , prostřednictvím pana předsedajícího . ps2017-025-01-001-001.u8.p6.s1
Při výpočtu náhrad dle platných právních úprav z roku 1947 by náhrada za 63 000 ha v odhadních cenách za metr čtvereční půdy pro rok 2012 činila 4 miliardy korun , a i v případě nadhodnocených 44 , 50 Kč za metr po výpočtu dle zákona z roku 1947 by to bylo maximálně 24 miliard , to vše za předpokladu , že by se žádná půda církvi nevracela a vše se řešilo proplacením . ps2017-025-01-001-001.u8.p6.s2
My jsme však vrátili podstatně více půdy , než na jaký měla církev nárok , a ještě doplácíme 59 miliard . ps2017-025-01-001-001.u8.p6.s3
Je třeba uvést , že tato částka obsahuje i náhradu za budovy a jiný majetek , který nebylo možné vrátit . ps2017-025-01-001-001.u8.p6.s4
Krom čtyřnásobného nadhodnocení požadavku na výměru půdy pro navrácení a finanční vypořádání došlo ještě k nadhodnocení její ceny : 44 , 50 za metr oproti 7 , 50 za metr v době platné . ps2017-025-01-001-001.u8.p7.s1
A jak je to u našich sousedů ? ps2017-025-01-001-001.u8.p7.s2
Polsko řešilo vyrovnání s církvemi ve výši 1 000 Kč na občana , Maďarsko ve výši 1 500 Kč na občana a v České republice vyrovnání s církvemi přesahuje částku 10 000 Kč na občana . ps2017-025-01-001-001.u8.p7.s3
Občané nejvíce ateistického státu v Evropě byli po zásluze potrestáni . ps2017-025-01-001-001.u8.p7.s4
V listopadu 2012 se vám to v Poslanecké sněmovně povedlo . ps2017-025-01-001-001.u8.p7.s5
Komentovat jakým způsobem , je dnes asi zbytečná ztráta času . ps2017-025-01-001-001.u8.p7.s6
Jistě to však nebylo ve prospěch občanů České republiky , ale naopak na jejich úkor . ps2017-025-01-001-001.u8.p8.s1
Nyní přichází návrh zákona s možností toto podivné narovnání státu a církví , které bylo pro církve extrémně výhodné , mírně narovnat ve prospěch státu . ps2017-025-01-001-001.u8.p8.s2
Diskutujeme možnost zrušit úlevu církvím na nedanění přijímané finanční náhrady od státu . ps2017-025-01-001-001.u8.p8.s3
Tuto úpravu , která alespoň částečně zmírní škody způsobené státu přijetím restitučního zákona , z pochopitelných důvodů podpořím a věřím , že nás bude ve Sněmovně většina . ps2017-025-01-001-001.u9.p1.s1
Děkuji vám . ps2017-025-01-001-001.u9.p1.s2
Vaše vystoupení vyvolalo faktickou poznámku pana poslance Výborného . ps2017-025-01-001-001.u9.p1.s3
Máte slovo . ps2017-025-01-001-001.u10.p1.s1
Děkuji za slovo , pane předsedo . ps2017-025-01-001-001.u10.p1.s2
Vážená vládo , kolegové , kolegyně . ps2017-025-01-001-001.u10.p1.s3
Vaším prostřednictvím k panu kolegovi Maškovi . ps2017-025-01-001-001.u10.p1.s4
Ono by si to zasloužilo daleko , daleko hlubší komentář , ale dvě věci . ps2017-025-01-001-001.u10.p2.s1
Vy jste tady zmínil jméno Pavla Bělobrádka , předsedy KDU - ČSL . ps2017-025-01-001-001.u10.p2.s2
Bylo by dobré se také podívat na historii vzniku zákona o vyrovnání . ps2017-025-01-001-001.u10.p2.s3
V té době skutečně KDU - ČSL nebyla v Poslanecké sněmovně . ps2017-025-01-001-001.u10.p2.s4
Ale mohu vám garantovat , že kdybychom tady byli , tak bychom skutečně tento zákon podpořili , protože to je zákon , který napravuje křivdy , které byly způsobeny komunistickým režimem . ps2017-025-01-001-001.u10.p2.s5
A když tady šermujete čísly o tom , jak byly nebo nebyly předraženy , a všichni dobře víme , že to vycházelo z výpočtu , na kterém se podílely nezávislé instituce , bylo to také podrobeno práci sněmovní komise , která zadala nezávislý audit od společnosti Ernst & Young , který konstatoval , že ten výpočet byl správný a spravedlivý , tak ono to spravedlivé nebylo . ps2017-025-01-001-001.u10.p2.s6
A víte , proč to nebylo spravedlivé ? ps2017-025-01-001-001.u10.p2.s7
Protože ten majetek , který komunisté po roce 1948 , po 25 . únoru , a ta hranice je naprosto jasná , ukradli , tak výnosy z toho majetku , které 70 let šly za státem , tak ty vůbec nejsou předmětem toho zákona . ps2017-025-01-001-001.u10.p2.s8
A já se ptám : není toto nespravedlnost , že majetek , lesy , půda atd . , přinášel výnosy a přínos státu a to nikdo neřeší ? ps2017-025-01-001-001.u11.p1.s1
Děkuji . ps2017-025-01-001-001.u11.p1.s2
Dalším přihlášeným do diskuse je pan poslanec Luzar . ps2017-025-01-001-001.u12.p1.s1
Vážený pane předsedo , vážení ministři , ministře , dámy a pánové , dovolte mi , abych se opravdu v krátkosti zapojil do dnešní debaty týkající se majetkového vyrovnání . ps2017-025-01-001-001.u12.p2.s1
Již od začátku tady zaznívá k tomuto tématu mnoho zkratkovitých vyjádření , mnoho nepravd , někdy i lží , účelových lží k tomu , co tady od roku 2012 anebo v předcházejících letech nastalo . ps2017-025-01-001-001.u12.p3.s1
Chci zdůraznit , že ten zákon , ten návrh , který byl schválen , není nový zákon za vlády Petra Nečase , zcela oprávněně to lidovci říkají , ale je to opsaný zákon Mirka Topolánka . ps2017-025-01-001-001.u12.p3.s2
Trošku oříznutý , ale v tom kontextu je skoro shodný .
