|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-09-20 ps2017-019-07-003-033 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

33. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 263/ - prvé čtení

Date2018-09-20
Meetingps2017/019
Agenda Itemps2017/019/033
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/019schuz/s019238.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 247 • previousnext

ps2017-019-07-003-033.u1.p1.s1 33.
ps2017-019-07-003-033.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 263/ - prvé čtení
ps2017-019-07-003-033.u1.p2.s1 Z pověření vlády uvede materiál ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová.
ps2017-019-07-003-033.u1.p2.s2 Paní ministryně, prosím, ujměte se slova.
ps2017-019-07-003-033.u2.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-019-07-003-033.u2.p1.s2 Dobré dopoledne, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci.
ps2017-019-07-003-033.u2.p1.s3 Vláda předkládá návrh zákona na základě potřeby řešit akutní problémy v lékařské posudkové službě, které vznikají v důsledku chybějících kapacit posudkových lékařů v resortu práce a sociálních věcí.
ps2017-019-07-003-033.u2.p1.s4 Tato nepříznivá personální situace spočívá v dlouhodobé značné neobsazenosti systemizovaných míst, s tím pak souvisí i vysoké pracovní zatížení posudkových lékařů, což dopad i na dodržování zákonných lhůt pro vypracování posudků a jejich kvalitu.
ps2017-019-07-003-033.u2.p1.s5 Tyto personální problémy jsou v současné době zvýrazněny i stanovením věkové hranice 70 let v zákoně o státní službě.
ps2017-019-07-003-033.u2.p1.s6 Navíc k 31. prosinci tohoto roku končí lékařům lékařské posudkové služby výjimka z této věkové hranice stanovená v zákoně o státní službě, která se týká celkově sta posudkových lékařů.
ps2017-019-07-003-033.u2.p1.s7 Vyvstává tak reálné riziko, že od roku 2019 budou chybět potřebné kapacity posudkových lékařů, a budou tudíž ohroženy nároky pojištěnců a osob se zdravotním postižením, a je proto nezbytné na tuto situaci reagovat.
ps2017-019-07-003-033.u2.p2.s1 K řešení uvedených problémů se navrhují dvě základní právní opatření.
ps2017-019-07-003-033.u2.p2.s2 Předně se navrhuje převod lékařů vykonávajících posudkovou činnost z režimu zákona o státní službě do režimu zákoníku práce -
ps2017-019-07-003-033.u3.p1.s1 se omlouvám, paní ministryně.
ps2017-019-07-003-033.u3.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, prosím o klid!
ps2017-019-07-003-033.u3.p1.s3 V tomto hluku by paní ministryně nemohla pokračovat v přednášení vládního návrhu.
ps2017-019-07-003-033.u3.p1.s4 Děkuji.
ps2017-019-07-003-033.u3.p1.s5 Prosím, paní ministryně, pokračujte.
ps2017-019-07-003-033.u4.p1.s1 Děkuji.
ps2017-019-07-003-033.u4.p1.s2 - a to s účinností od 1. července 2019.
ps2017-019-07-003-033.u4.p1.s3 Posudkoví lékaři by svou činnost nadále vykonávali na základě pracovněprávního vztahu, tedy i s využitím kratších pracovních úvazků a tzv. smluvních lékařů působících na základě dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr.
ps2017-019-07-003-033.u4.p1.s4 Tento převod musí být však na bázi dobrovolnosti, jak stanoví Listina základních práv a svobod a mezinárodní úmluvy.
ps2017-019-07-003-033.u4.p1.s5 Pokud posudkový lékař požádá o uzavření pracovního poměru, musí s ním jeho dosavadní zaměstnavatel pracovní poměr uzavřít, čímž bude zaručena personální kontinuita.
ps2017-019-07-003-033.u4.p1.s6 V důsledku zániku dosavadního služebního poměru ze zákona bude pak náležet přiměřené zadostiučinění ve výši trojnásobku průměrného měsíčního výdělku.
ps2017-019-07-003-033.u4.p2.s1 Výhodou tohoto návrhu je, že v pracovněprávních vztazích na rozdíl od státní služby není žádný věkový limit, a dále to, že sjednávání pracovněprávních vztahů je pružnější a umožňuje též širší využívání kratších pracovních úvazků a volnějších vztahů na základě dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr.
ps2017-019-07-003-033.u4.p2.s2 Toto též přispěje k většímu zájmu o činnost v lékařské posudkové službě.
ps2017-019-07-003-033.u4.p3.s1 Uzavírání pracovněprávních vztahů s posudkovými lékaři se na základě přechodného ustanovení umožňuje od 1. ledna příštího roku, takže již od tohoto data bude možné uzavírat tyto vztahy s novými posudkovými lékaři.
ps2017-019-07-003-033.u4.p4.s1 Druhá část navrhované novely navrhuje od 1. ledna 2019 převod některých kompetencí, tj. posuzování zdravotního stavu pro účely odvolacího řízení správního v oblasti nepojistných sociálních dávek, z posudkových komisí MPSV na Českou správu sociálního zabezpečení.
ps2017-019-07-003-033.u4.p4.s2 To znamená, že místo komisionálního posuzování, dnes jsou ty posudkové komise tříčlenné, by bylo monokratické posuzování lékařem ČSSZ, což v důsledku umožní využití synergických efektů a s tím spojenou pružnější reakci na aktuální problémy v personální situaci v lékařské posudkové službě.
ps2017-019-07-003-033.u4.p5.s1 Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, děkuji vám za pozornost.
ps2017-019-07-003-033.u5.p1.s1 Děkuji, paní ministryně.
ps2017-019-07-003-033.u5.p1.s2 Zpravodajem pro prvé čtení byl určen sice pan poslanec Vít Kaňkovský, který tu ale není přítomen.
ps2017-019-07-003-033.u5.p1.s3 A jsem dostal informaci, že zpravodajkou by měla být paní poslankyně Golasowská.
ps2017-019-07-003-033.u5.p1.s4 Nebo to bude jinak?
ps2017-019-07-003-033.u5.p1.s5 Takže paní poslankyně Valachová by měla být zpravodajkou pro prvé čtení.
ps2017-019-07-003-033.u5.p1.s6 ale musím o tom nechat Poslaneckou sněmovnu hlasovat.
ps2017-019-07-003-033.u5.p2.s1 Budeme hlasovat o tom, že zpravodajem pro prvé čtení bude paní poslankyně Valachová.
ps2017-019-07-003-033.u5.p2.s2 Zahajuji hlasování.
ps2017-019-07-003-033.u5.p2.s3 Kdo je pro?
ps2017-019-07-003-033.u5.p2.s4 Kdo je proti?
ps2017-019-07-003-033.u5.p3.s1 Hlasování číslo 160, přihlášeno 132 poslanců, pro 96, proti nikdo.
ps2017-019-07-003-033.u5.p3.s2 Schválili jsme změnu zpravodaje a paní poslankyně Valachová je zpravodajkou pro prvé čtení.
ps2017-019-07-003-033.u5.p4.s1 Prosím paní zpravodajku, aby se ujala slova.
ps2017-019-07-003-033.u6.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, skutečně tento návrh zákona řeší mimořádnou situaci, resp. odvracíme situaci, která by nastala od 1. ledna.
ps2017-019-07-003-033.u6.p1.s2 bych chtěla poděkovat všem poslaneckým klubům vůbec za projednávání v tento čas, protože je nutné, aby přes první čtení prošel tento návrh zákona právě nyní v září.
ps2017-019-07-003-033.u6.p1.s3 A zároveň bych si dovolila navrhnout zkrácení lhůty pro projednávání mezi prvním a druhým čtením na 30 dnů.
ps2017-019-07-003-033.u6.p1.s4 Děkuji.
ps2017-019-07-003-033.u7.p1.s1 Ano, děkuji paní zpravodajce a otevírám obecnou rozpravu, do které jako první je přihlášen Jan Bauer.
ps2017-019-07-003-033.u7.p1.s2 Po něm vystoupí paní poslankyně Matušovská, protože paní poslankyně Maxová, původně přihlášená do obecné rozpravy, je omluvena.
ps2017-019-07-003-033.u7.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-019-07-003-033.u8.p1.s1 Vážený pane místopředsedo Poslanecké sněmovny, dámy a pánové, nejprve bych chtěl říci, že i přes určité výhrady jsme připraveni propustit tento návrh zákona do druhého čtení.
ps2017-019-07-003-033.u8.p1.s2 To je první důležitá informace.
ps2017-019-07-003-033.u8.p1.s3 Za další bych chtěl říci, že přesto, že ne vždy úplně ve všech věcech s paní ombudsmankou Šabatovou souhlasím, tak jsem velice rád, že začala upozorňovat na porušování zákonných lhůt při rozhodování o státních příspěvcích na péči a zdlouhavé čekání na lékařské posudky, to je prostě problém současných dnů.
ps2017-019-07-003-033.u8.p2.s1 Ta praxe je opravdu neúnosná a přiznám se, že i na osobně se obrátilo v mém volebním obvodu mnoho lidí s dotazem a se svými zkušenostmi se systémem lékařské posudkové služby, které opravdu dobré nejsou.
ps2017-019-07-003-033.u8.p2.s2 Asi tady i z úvodní zprávy vyznělo, že řešíme podle mého názoru problém bohužel tedy pět minut po dvanácté, ale přesto konečně.
ps2017-019-07-003-033.u8.p2.s3 My jsme připraveni rozumné úpravy v posudkovém lékařství podpořit, jde o otevření systému smluvních lékařů, o kterých tady hovořila paní ministryně, nebo přesunu kompetencí směrem k České správě sociálního zabezpečení, pokud ovšem přinese větší pružnost a efektivitu s ohledem na potřeby žadatelů.
ps2017-019-07-003-033.u8.p2.s4 Taky bych chtěl říci, a včera to vyplynulo i z diskuse, nejde pouze o to, zda zákon funguje na papíře, ale jestli také bude fungovat hlavně v praxi.
ps2017-019-07-003-033.u8.p2.s5 A proto předpokládám, že bude doporučen na projednávání výboru pro sociální politiku.
ps2017-019-07-003-033.u8.p2.s6 A tam očekávám odbornou diskusi a doufám, že se dozvíme i odborné názory především lidí z praxe, protože to je pro nás asi klíčové.
ps2017-019-07-003-033.u8.p3.s1 Určitě to bude zajímat hlavně s ohledem na očekávaný nárůst práce na straně České správy sociálního zabezpečení, což tady vyplynulo z uvedení tohoto dokumentu a určitě bude velmi zajímavá diskuse také ve vztahu k odměňování lékařů a tzv. výplata zadostiučiněním, protože některé resorty, a ono to vyplývá i z připomínkového řízení, tento institut rozporovaly.
ps2017-019-07-003-033.u8.p4.s1 Dámy a pánové, děkuji vám za pozornost.
ps2017-019-07-003-033.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2017-019-07-003-033.u9.p1.s2 Další v obecné rozpravě vystoupí paní poslankyně Matušovská.
ps2017-019-07-003-033.u9.p1.s3 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2017-019-07-003-033.u10.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2017-019-07-003-033.u10.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, chtěla bych zde vyjádřit názor na sněmovní tisk 263 za klub Komunistické strany Čech a Moravy.
ps2017-019-07-003-033.u10.p2.s1 Tato právní úprava vlastně potvrzuje náš názor na schválení nekvalitního služebního zákona, který jsme jako klub nepodpořili, tedy vyjmutí posudkové služby zpátky do režimu zákoníku práce.
ps2017-019-07-003-033.u10.p2.s2 Víme, že na Ministerstvu práce a sociálních věcí existuje expertní skupina, která se tímto problémem zabývá.
ps2017-019-07-003-033.u10.p2.s3 Proto budeme tento návrh podporovat, i když to ještě není zdaleka řešením konečným.
ps2017-019-07-003-033.u10.p2.s4 Vidíme to jako právní úpravu, která vlastně oddálí odchod některých lékařů, kteří dosáhli 70 let věku, a mohlo by to ohrozit funkčnost lékařské posudkové služby.
ps2017-019-07-003-033.u10.p2.s5 Je to pro nás krok k zajištění služeb občanům prostřednictvím funkční lékařské posudkové služby i v následujících obdobích.
ps2017-019-07-003-033.u10.p2.s6 Děkuji.
ps2017-019-07-003-033.u11.p1.s1 Děkuji paní poslankyni Matušovské.
ps2017-019-07-003-033.u11.p1.s2 S faktickou poznámkou chce vystoupit paní poslankyně Gajdůšková.
ps2017-019-07-003-033.u11.p1.s3 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2017-019-07-003-033.u12.p1.s1 Děkuji.
ps2017-019-07-003-033.u12.p1.s2 Vážený pane předsedající, kolegyně a kolegové, jenom velmi rychle.
ps2017-019-07-003-033.u12.p1.s3 Za Svaz pacientů České republiky vítám tento návrh zákona, protože skutečně velká část problémů, se kterými se na nás lidé obracejí, je spojena právě s fungováním či nefungováním lékařské posudkové služby.
ps2017-019-07-003-033.u12.p1.s4 bych chtěla ale k tomu říct, že ten problém je mnohdy také ve stanovení kritérií pro přiznávání stupňů bezmocnosti a všeho, co s tím souvisí.
ps2017-019-07-003-033.u12.p1.s5 To je ale na debatu s odbornými lékařskými společnostmi.
ps2017-019-07-003-033.u12.p1.s6 Proto si dovoluji navrhnout, aby se tímto návrhem zákona zabýval také zdravotní výbor, pokud to organizační výbor nenavrhl.
ps2017-019-07-003-033.u12.p1.s7 Děkuji.
ps2017-019-07-003-033.u13.p1.s1 Vážené kolegyně, vážení kolegové, máme zde trošku formálně organizační problém, který musíme vyřešit, a rád bych ho vyřešil, než ukončíme obecnou rozpravu.
ps2017-019-07-003-033.u13.p1.s2 Protože původně navržený a schválený zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Kaňkovský tady nebyl, došlo k improvizaci, která ale neodpovídá pravidlům, podle kterých se v Poslanecké sněmovně řídíme.
ps2017-019-07-003-033.u13.p1.s3 My jsme schválili jako zpravodaje paní poslankyni Valachovou, která ale není členka výboru pro sociální politiku, který byl doporučen organizačním výborem jako výbor garanční.
ps2017-019-07-003-033.u13.p1.s4 V takovém případě bychom se dostali do problémů, které by bylo později těžké řešit.
ps2017-019-07-003-033.u13.p1.s5 Takže jsme se domluvili tak, že schválíme nového zpravodaje, paní poslankyni Pavlu Golasowskou, která je členkou takového výboru, a tím se dostaneme do správné situace.
ps2017-019-07-003-033.u13.p2.s1 Předtím s přednostním právem pan předseda Stanjura.
ps2017-019-07-003-033.u13.p2.s2 Prosím, máte slovo.
ps2017-019-07-003-033.u14.p1.s1 Možná legislativa opraví.
ps2017-019-07-003-033.u14.p1.s2 si myslím, že ještě předtím máme revokovat usnesení, kterým jsme schválili paní poslankyni Valachovou.
ps2017-019-07-003-033.u14.p1.s3 Revokaci může navrhnout někdo, kdo hlasoval pro.
ps2017-019-07-003-033.u14.p1.s4 jsem hlasoval pro, takže navrhuji revokaci toho původního usnesení a pak podle můžeme schválit novou zpravodajku.
ps2017-019-07-003-033.u14.p1.s5 Abychom neměli dvě usnesení Poslanecké sněmovny v téže věci.
ps2017-019-07-003-033.u15.p1.s1 Děkuji, pane předsedo, za vylepšení toho řešení a myslím, že takto můžeme postupovat.
ps2017-019-07-003-033.u15.p1.s2 Takže dám nejprve hlasovat o revokaci usnesení na návrh pana předsedy Stanjury.
ps2017-019-07-003-033.u15.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-019-07-003-033.u15.p2.s2 Kdo je pro?
ps2017-019-07-003-033.u15.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-019-07-003-033.u15.p3.s1 Hlasování číslo 161, přihlášeno 135, pro 122, nikdo proti.

Text viewDownload CoNNL-U