ps2017-012-07-001-031.u1.p1.s1
31 . ps2017-012-07-001-031.u1.p1.s2
Návrh poslanců Vojtěcha Filipa , Pavla Kováčika , Miloslavy Vostré , Stanislava Grospiče a Květy Matušovské na vydání zákona o zrušení zákona č . 99 / 2000 Sb . , o zákazu dodávek pro jadernou elektrárnu Búšehr / sněmovní tisk 112 / - prvé čtení podle § 90 odst . 2 ps2017-012-07-001-031.u1.p2.s1
Tento návrh byl původně podán v režimu § 90 a bylo proti němu vzneseno veto poslaneckých klubů ODS , KDU - ČSL , TOP 09 a STAN . ps2017-012-07-001-031.u1.p2.s2
Bod byl přerušen ve středu 18 . 4 . ps2017-012-07-001-031.u1.p3.s1
Nyní budeme pokračovat v obecné rozpravě . ps2017-012-07-001-031.u1.p3.s2
V tuto chvíli v obecné rozpravě není nikdo písemně přihlášen . ps2017-012-07-001-031.u1.p3.s3
Ptám se , zda má někdo zájem o vystoupení . ps2017-012-07-001-031.u1.p3.s4
Nikoho nevidím , v tom případě končím obecnou rozpravu . ps2017-012-07-001-031.u1.p3.s5
Mám zde tedy poznámku , že bylo navrženo zamítnutí . ps2017-012-07-001-031.u1.p3.s6
Je tomu tak ? ps2017-012-07-001-031.u1.p3.s7
Nemá - li nikdo námitku , já bych samozřejmě umožnil vystoupení pana kolegy , já jsem ho nezaregistroval . ps2017-012-07-001-031.u1.p3.s8
Pane poslanče , prosím , máte slovo . ps2017-012-07-001-031.u1.p3.s9
Omlouvám se . ps2017-012-07-001-031.u1.p3.s10
Předčasně jsem uzavřel obecnou rozpravu . ps2017-012-07-001-031.u2.p1.s1
Vážený pane předsedo , vážení členové vlády , vážení kolegové a kolegyně , já bych si dovolil reagovat na několik vět pana předsedy Filipa , které opakovaně zmínil před námi včera a předevčírem v souvislosti s projednáváním jednak syrských událostí a jednak tohoto návrhu zákona ve vztahu k Íránu . ps2017-012-07-001-031.u2.p2.s1
Myslím si , že dnes se nacházíme v citlivém období . ps2017-012-07-001-031.u2.p2.s2
Nacházíme se v roce osmičkovém , kdy si připomínáme slavnější události našich dějin , ale také neslavné . ps2017-012-07-001-031.u2.p2.s3
Připomíná se rok 1918 . ps2017-012-07-001-031.u2.p2.s4
Předpokládám , že v říjnu budeme velmi důstojně připomínat vznik naší státnosti , nebo obnovu naší státnosti . ps2017-012-07-001-031.u2.p2.s5
Připomíná se rok 1938 . ps2017-012-07-001-031.u2.p2.s6
Připomínal se i v souvislostech s bezpečnostními složkami únor 1948 a připomíná se také nešťastná zkušenost ze srpna 1968 . ps2017-012-07-001-031.u2.p3.s1
A já bych si dovolil odcitovat pro vás , jakým způsobem pan předseda Filip prezentoval tu část dezinterpretace naší historie , a znova opakuji , velmi citlivé právě v tomto osmičkovém roce , kterou je srpen 1968 . ps2017-012-07-001-031.u2.p3.s2
Já jsem již jednou nebo dvakrát zde upozorňoval , že jsme v době přehršle informací , ale že tím spíše čím více o všech problémech dneška diskutujeme , tak se musíme stavět a musíme narovnávat ty informace , musíme se stavět dezinformacím a různým pokrouceninám , tím spíše , že mají vztah k našim dějinám a jsou využívány k podpoře projektů , zahraničněpolitických byznys projektů ve vztahu k problematickým zemím , jakými je dneska Írán anebo Sýrie . ps2017-012-07-001-031.u2.p4.s1
Takže dovolím si pana kolegu Filipa citovat podle stenozáznamu : " Slepá víra nás přivedla k Mnichovu 1938 , k 15 . březnu 1939 a přivedla nás také k tomu , že jsme v roce 1968 neměli už ten pocit suverenity a museli jsme tady mít cizí vojáky . " ps2017-012-07-001-031.u2.p4.s2
To je velmi zvláštní formulace toho , co nám zůstává nejvíce v paměti , protože se to nestalo zase tak dávno , co velmi silně ovlivňuje naši zkušenost politickou , historickou , občanskou , a to je okupace tehdy spřátelenými armádami . ps2017-012-07-001-031.u2.p4.s3
Československá socialistická republika byla součástí Varšavského paktu , kdy to , jakým způsobem komunistická strana nezvládla vlastní vnitřní transformaci , liberalizaci systému , dovedlo Československo až k tomu , že sovětská armáda a další armády sovětského paktu okupovaly Československo . ps2017-012-07-001-031.u2.p4.s4
Ta okupace trvala nikoliv jen do listopadu 1989 , ale do poloviny roku 1991 . ps2017-012-07-001-031.u2.p4.s5
Dodnes počítáme mrtvé , kteří nebyli jenom důsledkem toho přímého vstupu vojsk , nebo té okupace , příjezdu tanků , letadel a půl milionu vojáků , ale také každého výjezdu sovětské armády z dočasných stanovišť , kde sovětská armáda byla . ps2017-012-07-001-031.u2.p5.s1
Pokud pan kolega Filip srovnává , a to zase cituji z diskuse o Íránu , " a buď budeme slepě věřit našim spojencům a možná dopadneme jako v roce 1938 nebo 1939 " , myslím si , že je nutné říci , že ten rok 1968 rozhodně nebylo snížení pocitu suverenity , ale okupace tehdy spřátelené země , porušení veškerých mezinárodních norem . ps2017-012-07-001-031.u2.p5.s2
A myslím si , že do diskuse , která má svůj hodnotový základ , o podpoře nedemokratických teokratických režimů a o komplikování situace , která v regionu Blízkého východu je , to rozhodně nepatří . ps2017-012-07-001-031.u2.p5.s3
A je nutné si tedy zamést před vlastním prahem a říci tuto zkušenost , která je pochopitelně zkušeností nejenom české a slovenské veřejnosti , ale také komunistické strany , byť se komunistická strana tomu dnes vyhýbá , a velmi prazvláštně , místo aby to nazvala pravými jmény , pravým názvem , že to byla okupace , tak jak se to čas od času komunistickým představitelům dařilo po roce 1989 , pod tím obrovským společenským tlakem politické a společenské změny , tak dnes už to máme , že byl snížen pocit suverenity . ps2017-012-07-001-031.u2.p6.s1
Já si myslím , že je to hozená rukavice , že je to urážka nás všech , zejména těch , kteří tuto dobu pamatují , kteří byli zaskočeni a byli překvapeni , že toto je možné , byť v tom společenství , které dnes známe mnohem lépe , než jsme znali tenkrát . ps2017-012-07-001-031.u2.p7.s1
Dále bych ještě zmínil jednu souvislost , která na to do určité míry navazuje , a to , jakým způsobem přistupoval komunistický režim k Íránu a musím říci i k Iráku , protože zde byl zvláštní dvojí metr - připomínám íránsko - irácký konflikt . ps2017-012-07-001-031.u2.p7.s2
Proto podporu toho návrhu zákona těmito historickými paralelami , těmi posunutými významy a těmi dezinformacemi považuji za nesprávnou a proto tady také vystupuji . ps2017-012-07-001-031.u2.p7.s3
Je nutné zmínit , že komunistický režim do určité míry bez skrupulí podporoval samozřejmě na základě dotazů a svolení Sovětského svazu obě válčící strany . ps2017-012-07-001-031.u2.p7.s4
Když probíhal ten velmi složitý , velmi vážný a velmi krvavý konflikt mezi Irákem a Íránem v osmdesátých letech minulého století , tak Československo dodávalo zbraně a zbraňové systémy do obou těchto států . ps2017-012-07-001-031.u2.p7.s5
Preferovalo sice Irák z určitých důvodů , byť režim Saddáma Husajna nebyl příliš nakloněn iráckým komunistům a řada z nich byla zavražděna , popravena a vyštvána z Iráku a skončili v Československu , na stranu druhou podporovalo v o něco menší míře i íránský režim . ps2017-012-07-001-031.u2.p7.s6
Byly sice utlumeny některé vojenské projekty , o jejichž povaze mimochodem dodnes nevíme , ani stát neodtajnil po roce 1989 všechny písemnosti a dnes k tomu historici přístup nemají , čili dodnes nevíme , na čem se Československo podílelo , ale je nutné v této souvislosti připomenout , že Československo rozhodně nebylo žádným mírotvůrcem , rozhodně nepodporovalo mírové řešení , komunistické Československo před rokem 1989 se vlastně podílelo na vyzbrojování a podpoře vojenské kapacity těchto dvou států , které v té době soupeřily o Blízký východ . ps2017-012-07-001-031.u2.p7.s7
A krizi a počty mrtvých na obou stranách není nutné , myslím , připomínat . ps2017-012-07-001-031.u2.p8.s1
Myslím , že to je nutné říci , to zde včera chybělo . ps2017-012-07-001-031.u2.p8.s2
Myslím , že bez toho bychom neměli přistupovat k hlasování . ps2017-012-07-001-031.u2.p8.s3
Je nutné tyto konsekvence zde sdělit , zejména ty konsekvence , které znamenají - a nechápu , proč se to takto děje , nebo chápu z politického hlediska , ale z věcného hlediska to rozhodně odmítám - snižování a dezinformování o našich vlastních dějinách , o tom , co se zde dělo . ps2017-012-07-001-031.u2.p8.s4
Proti tomu je nutné se postavit . ps2017-012-07-001-031.u2.p8.s5
Prostě srpen 1968 byl okupací , všichni si to dobře pamatujeme a není možné to formulovat při podpoře nějakého vývozního artiklu do rizikového regionu nepravdami o naší vlastní historii . ps2017-012-07-001-031.u2.p9.s1
Děkuji za pozornost . ps2017-012-07-001-031.u3.p1.s1
Děkuji vám , pane poslanče . ps2017-012-07-001-031.u3.p1.s2
Ptám se paní poslankyně Němcové - s faktickou , nebo řádnou ? ps2017-012-07-001-031.u3.p1.s3
Je zde písemná přihláška pana poslance Lipavského , poté přihláška z místa paní poslankyně Němcové . ps2017-012-07-001-031.u3.p1.s4
Prosím , pane poslanče . ps2017-012-07-001-031.u4.p1.s1
Dobrý den , dámy a pánové , pane předsedající . ps2017-012-07-001-031.u4.p1.s2
Já bych chtěl navrhnout odkázání této normy do tří výborů , aby to projednaly , aby se k tomu vyjádřily . ps2017-012-07-001-031.u4.p1.s3
Za prvé se domnívám , že by to měl projednat výbor pro obranu , pokud se jedná o zákaz vývozu a výroby jaderné energie a potenciálních jaderných zbraní . ps2017-012-07-001-031.u4.p1.s4
Za druhé se domnívám , že je to otázka pro bezpečnostní výbor . ps2017-012-07-001-031.u4.p1.s5
Podstatná věc , kterou bychom měli zvážit , je to , že tento zákon byl přijat ještě předtím , než jsme vstoupili do Evropské unie , takže navrhuji , aby jej projednal i výbor pro evropské záležitosti . ps2017-012-07-001-031.u4.p1.s6
Velmi dobře víme , že v současné době Írán je součástí mezinárodních jednání . ps2017-012-07-001-031.u4.p1.s7
Je tam domluva s Čínou , s Amerikou , s Evropskou unií . ps2017-012-07-001-031.u4.p1.s8
To znamená , nechť se k tomu vyjádří i výbor pro evropské záležitosti . ps2017-012-07-001-031.u4.p1.s9
Děkuji . ps2017-012-07-001-031.u5.p1.s1
Děkuji vám . ps2017-012-07-001-031.u5.p1.s2
O přikázání výborům budeme ještě jednat ve správný okamžik prvého čtení . ps2017-012-07-001-031.u5.p1.s3
Nyní prosím paní poslankyni Němcovou . ps2017-012-07-001-031.u5.p1.s4
Prosím . ps2017-012-07-001-031.u6.p1.s1
Dobré ráno , děkuji za slovo . ps2017-012-07-001-031.u6.p1.s2
Vážený pane předsedo , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , rozhodla jsem se , že do této debaty vstoupím s několika poznámkami , které se týkají cesty tohoto návrhu zákona Poslaneckou sněmovnou . ps2017-012-07-001-031.u6.p2.s1
Asi musíme začít již v roce 2000 . ps2017-012-07-001-031.u6.p2.s2
To byl rok , kdy za vlády tehdejšího premiéra Miloše Zemana přijala Poslanecká sněmovna návrh zákona , který zakazoval vývoj jakýchkoliv komponent , které by mohly posílit jaderný arzenál , ale i ve smyslu dobudování jaderné elektrárny v Búšehru v Íránu zakazoval jakýkoliv vývoz těchto komponent . ps2017-012-07-001-031.u6.p2.s3
Tehdejší Poslanecká sněmovna - připomínám , že to bylo v roce 2000 , myslím , že to bylo někdy v březnu , teď to datum nemám přesně - o tomto návrhu rozhodovala v takzvaném zrychleném jednání . ps2017-012-07-001-031.u6.p2.s4
To jednání bylo dvoudenní , myslím 7 . a 8 . března . ps2017-012-07-001-031.u6.p2.s5
Nakonec tento návrh zákona v tom zrychleném jednání byl přijat . ps2017-012-07-001-031.u6.p3.s1
Chci říci jako jistou perličku , že z tehdejšího klubu Občanské demokratické strany jsme zde dva poslanci , můj ctěný kolega Marek Benda a já , a oba dva jsme tehdy hlasovali pro přijetí toho zákazu vývozu , tedy podpořili jsme vládu Miloše Zemana v tomto významu slova , v tomto konkrétním zákonu . ps2017-012-07-001-031.u6.p4.s1
Abych tedy tu informaci dodala úplnou , tak tehdejší klub Komunistické strany Čech a Moravy celý hlasoval proti tomuto návrhu zákona , ale byli zde i někteří sociální demokraté , kteří jsou zde dnes a tehdy ten zákon podporovali , tedy zákaz vývozu . ps2017-012-07-001-031.u6.p4.s2
Otázka je , jak se k té věci budou stavět dnes . ps2017-012-07-001-031.u6.p4.s3
Ta hlasování si můžete najít . ps2017-012-07-001-031.u6.p4.s4
Je to , myslím , 8 . března 2000 a je to hlasování číslo třicet šest , kde přehled o tom , kdo jak se k té otázce tehdy postavil , snadno naleznete . ps2017-012-07-001-031.u6.p5.s1
To byl tedy ten začátek . ps2017-012-07-001-031.u6.p5.s2
A pokračování - vrátím se ještě k tomu začátku . ps2017-012-07-001-031.u6.p5.s3
Ukazuje se tedy , že Komunistická strana Čech a Moravy od samého počátku podporovala Írán bez ohledu na aktuální vývoj v téhle zemi , podporovala skupiny , které se ukazují i dnes jako hrozba pro západní společenství , zejména pro Izrael , ale také pro Evropu , tak jak se vyjadřují někteří současní čelní představitelé Íránu . ps2017-012-07-001-031.u6.p6.s1
Pokračování téhle věci bylo zatím to poslední v roce 2014 , kdy opět klub Komunistické strany Čech a Moravy předložil ten návrh na zrušení tohoto embarga , tohoto zákona , zákona č . 99 / 2000 Sb . , a to projednávání trvalo od doby předložení v minulém volebním období , tedy za vlády koalice sociálních demokratů , hnutí ANO a KDU - ČSL , to projednávání trvalo od 11 . června 2014 do 2 . 12 . 2016 . ps2017-012-07-001-031.u6.p6.s2
Tedy více než dva roky . ps2017-012-07-001-031.u6.p6.s3
Proběhlo první a druhé čtení a ve třetím čtení tento návrh zákona , tedy 2 . 12 . 2016 , Poslanecká sněmovna odmítla . ps2017-012-07-001-031.u6.p6.s4
Odkážu vás opět na hlasování - je to hlasování ze třetího čtení 2 . 12 . 2016 , je to hlasování číslo sto tři - aby ti členové tehdejší Poslanecké sněmovny z hnutí ANO , kteří hlasovali proti tomuto návrhu komunistické strany , měli možnost si porovnat své tehdejší a dnešní postoje . ps2017-012-07-001-031.u6.p6.s5
Občanská demokratická strana hlasovala proti tomuto návrhu . ps2017-012-07-001-031.u6.p7.s1
Je důležité zmínit jednu věc . ps2017-012-07-001-031.u6.p7.s2
Vláda v roce 2014 , poté co byl tento návrh předložen , vláda sociálních demokratů , hnutí ANO a KDU - ČSL , dala k tomuto návrhu negativní stanovisko . ps2017-012-07-001-031.u6.p7.s3
Negativní stanovisko , které má pět bodů , z nichž asi je důležitý ten poslední , pátý bod . ps2017-012-07-001-031.u6.p7.s4
Dovolte mi , abych z něj ocitovala některé závěry . ps2017-012-07-001-031.u6.p8.s1
Tedy cituji : Vláda s vědomím výše uvedeného konstatuje , že zrušení zákona č . 99 / 2000 Sb . by ze zahraničněpolitického hlediska bylo negativním signálem vůči mezinárodnímu společenství - opakuji : ze zahraničněpolitického hlediska by to byl negativní signál vůči mezinárodnímu společenství - neboť íránský jaderný program není ani v současné době zcela bez kontroverzí . ps2017-012-07-001-031.u6.p8.s2
V tomto kontextu vláda považuje zákaz jakéhokoliv podílu českých firem na výstavbě , modernizaci či provozu elektrárny za nadále ospravedlnitelný . ps2017-012-07-001-031.u6.p8.s3
Tedy stojí za tím , aby z České republiky žádný takový vývoz , žádný takový kontrakt , žádný takový obchod uzavírán nebyl , a to zejména s ohledem na nejasný způsob využití jaderné elektrárny , mimo jiné k nepřátelským vojenským účelům vůči jiným zemím . ps2017-012-07-001-031.u6.p9.s1
To je přece závažné stanovisko . ps2017-012-07-001-031.u6.p9.s2
Je staré pouze tři a půl roku , nebo čtyři roky už to za chvilku bude . ps2017-012-07-001-031.u6.p9.s3
Nicméně byla to vláda , ve které seděli dnešní nejvyšší představitelé současné vlády v demisi . ps2017-012-07-001-031.u6.p9.s4
Seděl tam jak současný předseda vlády , který je v demisi , a tedy se spolupodílel na tomto negativním stanovisku . ps2017-012-07-001-031.u6.p9.s5
Seděl tam současný ministr zahraničí , také v demisi , Martin Stropnický , tehdy jako ministr obrany , podílel se na tomto negativním stanovisku . ps2017-012-07-001-031.u6.p9.s6
Seděla tam paní ministryně Šlechtová , která je nyní v demisi , zastupovala jiný rezort , než zastupuje dnes . ps2017-012-07-001-031.u6.p9.s7
Ale i ona jako členka vlády se tehdy podepsala pod to negativní stanovisko , kterým vláda říkala Sněmovně : tento návrh Komunistické strany Čech a Moravy vláda nedoporučuje , a to zejména s ohledem na to , že by ohrozila bezpečnost nejenom těch zemí daného regionu , ale spatřuje v tom i ohrožení pro nás samotné . ps2017-012-07-001-031.u6.p10.s1
To je zajímavý posun , jestliže se dnes podíváme na doporučení vlády , která má zčásti obdobné složení jako ta vláda předchozí , a tehdejší exponenti viděli závažné ohrožení naší bezpečnosti ve chvíli , kdy by tento zákaz byl prolomen , a dnes ti stejní dávají neutrální stanovisko . ps2017-012-07-001-031.u6.p10.s2
Je to zvláštní , protože to neutrální stanovisko si můžeme každý vykládat , jak chceme . ps2017-012-07-001-031.u6.p10.s3
Může se nabídnout výklad takový , že řekneme tak , vláda si s tím neví rady , a proto neřekne ani ano , ani ne , zachová se jako ta pověstná chytrá horákyně a řekne Sněmovno , udělej si s tím , co chceš , já si nad tím myji ruce . ps2017-012-07-001-031.u6.p10.s4
Což určitě není dobrá zpráva ani pro nás , ani pro českou veřejnost , protože v otázce , která má takový závažný význam v dnešním nebezpečném světě , vláda musí mít jasno .