ps2013-019-01-007-005.u1.p1.s1
5 . ps2013-019-01-007-005.u1.p1.s2
Návrh poslanců Jaroslava Foldyny , Jeronýma Tejce , Michala Haška a dalších na vydání zákona , kterým se mění zákon č . 428 / 2012 Sb . , o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů ( zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi ) , ve znění nálezu Ústavního soudu , vyhlášeného pod č . 177 / 2013 Sb . / sněmovní tisk 144 / - druhé čtení ps2013-019-01-007-005.u1.p2.s1
Návrh za navrhovatele má uvést pan kolega Jaroslav Foldyna . ps2013-019-01-007-005.u1.p2.s2
Nebo pan kolega Tejc ? ps2013-019-01-007-005.u1.p2.s3
Dobře , pan kolega Tejc . ps2013-019-01-007-005.u1.p2.s4
A než se ujme slova , ještě budu konstatovat , že předložený návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání ústavněprávnímu výboru . ps2013-019-01-007-005.u1.p2.s5
Usnesení výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 144 / 2 . ps2013-019-01-007-005.u1.p2.s6
Požádal bych , aby u stolku zpravodajů zaujal místo i pan poslanec Radek Vondráček , který je zpravodajem výboru ústavněprávního . ps2013-019-01-007-005.u1.p3.s1
Nyní pan předseda výboru , pan poslanec Jeroným Tejc má slovo . ps2013-019-01-007-005.u1.p3.s2
Prosím . ps2013-019-01-007-005.u2.p1.s1
Vážený pane místopředsedo , vážené kolegyně a kolegové , dovolte mi , abych vás požádal o to , abychom dnes doprojednali druhé čtení tohoto tisku , jednoduše proto , že čas běží , a pokud chceme , aby byl účel tohoto návrhu zákona , který jsme předložili , naplněn , tedy aby byla prodloužena lhůta pro kontrolu majetku , který se vydává na základě zákona , kterému zjednodušeně říkáme o církevních restitucích , tak je třeba , aby návrh zákona byl podle mého názoru schválen na této schůzi , kdy jsme už tak tím dlouhým několikaměsíčním projednáváním nestihli lhůty první , kdy se rozhodovalo o vydání , nicméně nyní se rozhoduje v mnoha desítkách , stovkách a tisících případů o schválení dohod , a já jsem přesvědčen , že kapacity státních orgánů v dnešní chvíli , a myslím , že se to ukazuje v mnoha případech , nejsou dostatečné na to , by řádně byly prověřeny všechny dohody , aby se skutečně v jednotlivých případech nemohlo stát , že bude vydán majetek , který by podle zákona být vydán neměl . ps2013-019-01-007-005.u2.p1.s2
A samozřejmě všichni víme , že vrátit tento proces zpátky po vydání už není možné . ps2013-019-01-007-005.u2.p2.s1
Takže já si vás dovoluji požádat o racionalitu dnešního jednání . ps2013-019-01-007-005.u2.p2.s2
Máme 18.28 . ps2013-019-01-007-005.u2.p2.s3
Vím , že půl hodiny na projednání druhého čtení není vždy dlouhá doba , ale myslím si , že to není ani krátká doba , a já bych vás moc poprosil , abychom dnes stihli doprojednat druhé čtení tohoto návrhu zákona , abychom se věnovali skutečně této problematice . ps2013-019-01-007-005.u2.p2.s4
A nebudu zdržovat tím , co zřejmě zmíní i zpravodaj výboru , to znamená , že jsme se vypořádali i s možným problémem pozdější účinnosti , než kdy některé lhůty končí . ps2013-019-01-007-005.u2.p2.s5
Děkuji . ps2013-019-01-007-005.u3.p1.s1
Děkuji panu zástupci navrhovatelů . ps2013-019-01-007-005.u3.p1.s2
Prosím zpravodaje pana poslance Radka Vondráčka , aby přednesl svou zpravodajskou zprávu . ps2013-019-01-007-005.u3.p1.s3
Prosím , pane zpravodaji , máte slovo . ps2013-019-01-007-005.u4.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2013-019-01-007-005.u4.p1.s2
Dámy a pánové , jenom zkonstatuji , že se podařilo na ústavněprávním výboru udržet diskusi v intencích původního návrhu a soustředit se skutečně na smysl toho návrhu , tedy prodloužení lhůt . ps2013-019-01-007-005.u4.p1.s3
Mohu zde sdělit , že po odůvodnění člena návrhové skupiny pana Tejce a zpravodajské zprávě pana poslance Marka Bendy a po rozpravě ústavněprávní výbor přijal usnesení , ve kterém doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky , aby návrh schválila , a doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu , aby přijala v tomto návrhu zákona změnu a doplněk spočívající v tom , že v článku I bod 1 se zrušuje . ps2013-019-01-007-005.u4.p2.s1
Tolik vzhledem k času vše . ps2013-019-01-007-005.u5.p1.s1
Děkuji panu zpravodaji . ps2013-019-01-007-005.u5.p1.s2
Nyní otevírám obecnou rozpravu , do které je přihlášen pan poslanec Fiedler . ps2013-019-01-007-005.u5.p1.s3
Prosím , pane poslanče , máte slovo . ps2013-019-01-007-005.u6.p1.s1
Dobrý večer , paní předsedající . ps2013-019-01-007-005.u6.p1.s2
Dobrý večer , kolegyně a kolegové . ps2013-019-01-007-005.u6.p1.s3
Navázal bych tady na to , co řekl v úvodu kolega poslanec Jeroným Tejc . ps2013-019-01-007-005.u6.p2.s1
Ano , máme pozdní datum . ps2013-019-01-007-005.u6.p2.s2
A proč se tento návrh zákona projednává až po takové době od té doby , co byl předložen , to by si měla vládní koalice sama hrábnout do svého vědomí , proč to propadlo minulou schůzí , proč to říkáme dneska . ps2013-019-01-007-005.u6.p2.s3
Chápu , že by bylo dobré to projednat co nejrychleji , ale pánové , tu časovou prodlevu , pánové z vládní koalice , za tu si tedy můžete sami , to se na mě nezlobte ! ps2013-019-01-007-005.u6.p3.s1
Chtěl bych tedy konečně využít toho , když tenkrát byla svolána mimořádná schůze k tomuto problému , kterou iniciovaly dva poslanecké kluby a kterou vládní koalice neschválila - program té schůze , aby ta schůze mohla proběhnout , tak abych se konečně vyjádřil k tomu , co mělo být předmětem té schůze . ps2013-019-01-007-005.u6.p3.s2
Postupný běh událostí mi dává za pravdu , že ten náš požadavek , aby k tomuto tématu byla svolána mimořádná schůze , byl nanejvýš oprávněný . ps2013-019-01-007-005.u6.p4.s1
Premiér , nepřítomný premiér Sobotka , nás tehdy vyzval k tomu , abychom ty připomínky zaslali jemu na Úřad vlády , a že se dají řešit v rámci interpelací . ps2013-019-01-007-005.u6.p4.s2
Tak po odpovědi , kterou jsem od premiéra Sobotky dostal na své dotazy , které jsem mu zaslal , si to opravdu , ale opravdu vůbec nemyslím . ps2013-019-01-007-005.u6.p5.s1
V dopise premiér Sobotka na mé dotazy odpovídá - cituji : " Vláda premiéra Nečase nevzala vůbec v potaz tehdejší doporučení opozice , jmenovitě některých poslanců ČSSD , že realizace zákona č . 428 / 2012 Sb . bude velmi komplikovaná v souběhu s transformací pozemkových úřadů a bývalého pozemkového fondu . ps2013-019-01-007-005.u6.p5.s2
Naše obavy z toho , že nový úřad , na který padne největší objem podaných žádostí , nebude schopen se řádně připravit na provádění zákona , se naplnily . " ps2013-019-01-007-005.u6.p5.s3
To cituji slova premiéra Sobotky , nebo jeho odpověď . ps2013-019-01-007-005.u6.p5.s4
" Návrh na odložení této transformace o dva roky neprošel . " ps2013-019-01-007-005.u6.p6.s1
A já se tedy ptám torza vlády , které je tady přítomno , nepřítomného pana premiéra Sobotky : A proč tedy vláda , když si toho pan premiér Sobotka byl vědom , nekonala v této věci , když si byl vědom , že to jsou termíny , které nejsou reálné ? ps2013-019-01-007-005.u6.p6.s2
Proč sama vláda nepřišla s tímto návrhem , když si toho byl vědom ? ps2013-019-01-007-005.u6.p6.s3
Proč to zůstalo na poslancích ? ps2013-019-01-007-005.u6.p6.s4
Proč to museli iniciovat sami poslanci , když pan premiér Sobotka , jak sám v odpovědi píše , věděl , že ty termíny jsou nerealistické a nesplnitelné ? ps2013-019-01-007-005.u6.p6.s5
Rád bych znal odpověď premiéra Sobotky , ale není přítomen . ps2013-019-01-007-005.u6.p7.s1
Dále cituji z jeho odpovědi : " I když současné vedení SPÚ přijalo organizační opatření k řešení této situace , je nutné si uvědomit , že k plné nápravě stavu nemůže dojít . " ps2013-019-01-007-005.u6.p7.s2
Stejná otázka : Pokud si tohoto byla vláda a premiér Sobotka vědomi , proč nepřijali sami a nekonali , aby došlo k nápravě , aby tyto věci byly řešeny tak , jak časově je vyžadováno ? ps2013-019-01-007-005.u6.p8.s1
Dále píše v odpovědi : " Vláda premiéra Nečase prosadila přes četné připomínky ze strany opozice i odborné veřejnosti nerealistické lhůty . ps2013-019-01-007-005.u6.p8.s2
Případy , které vyžadují složitější prověření majetkových vztahů , si vyžadují rozsáhlé rešerše archivních materiálů . " ps2013-019-01-007-005.u6.p8.s3
To jen dokládá dřívější slova . ps2013-019-01-007-005.u6.p8.s4
Dále zde premiér Sobotka uvedl , že existuje právní názor , že novelizované znění zákona nelze uplatnit retroaktivně . ps2013-019-01-007-005.u6.p8.s5
Jsem tedy rád , že od zpravodaje tady zaznělo , že na výboru to bylo projednáno a že tato pochybnost tedy neexistuje a že je možno tyto lhůty prodloužit . ps2013-019-01-007-005.u6.p9.s1
Dále je pro mne velmi zarážející - a teďka prosím přítomné poslance , aby zbystřili pozornost , co v odpovědi napsal premiér Sobotka : " Poněkud odlišný je postup při vydání věci než zemědělské nemovitosti . ps2013-019-01-007-005.u6.p9.s2
V těchto případech , jde o menšinu případů , je možno v případě úspěšné žaloby očekávat případné další náklady pro státní rozpočet , náhradu ušlého zisku , soudní výlohy apod . ps2013-019-01-007-005.u6.p9.s3
V tomto případě je nutné si uvědomit , že do této kategorie padnou i případy , kdy si příslušná povinná osoba nebude jista , zda má k vydání dojít , a postoupí rozhodnutí na příslušné soudy . ps2013-019-01-007-005.u6.p9.s4
V tomto případě je nutné považovat takové výdaje za odůvodnitelné . " ps2013-019-01-007-005.u6.p9.s5
Čili řekněme si to jednodušeji . ps2013-019-01-007-005.u6.p9.s6
Ty miliardy , které na církevní restituce přijdou , nemusí být konečné . ps2013-019-01-007-005.u6.p9.s7
A sám premiér Sobotka přiznává a připouští , že to státní rozpočet může stát ještě mnohem více peněz v případě žalob ze strany církví za prodlevy . ps2013-019-01-007-005.u6.p9.s8
Premiér Sobotka bohužel není přítomen , takže na to nemůže odpovědět . ps2013-019-01-007-005.u6.p10.s1
Dále bych ještě zmínil , že se vyhnul odpovědi v tom dopise , který jsem zaslal , na dvě otázky : Jaké kroky chystá vláda a Ministerstvo zemědělství pro řešení již velmi značného zpoždění , které sám premiér v dopise připouští a uznává ? ps2013-019-01-007-005.u6.p10.s2
Na tuto otázku jsem žádnou odpověď nedostal . ps2013-019-01-007-005.u6.p10.s3
A z toho , co se kolem tohoto vydávání církevního majetku děje , víme , že ani vláda ani Ministerstvo zemědělství žádné kroky nechystají a nechaly to prostě na poslaneckém návrhu . ps2013-019-01-007-005.u6.p11.s1
Dále jsem se tázal na to , proč stanovisko vlády bylo neutrální k tomuto poslaneckému návrhu pouze v případě , že k němu nebudou žádné pozměňovací návrhy . ps2013-019-01-007-005.u6.p11.s2
Opravdu nechápu logiku tohoto stanoviska vlády , věcný argument , věcné důvody , proč prodloužit tyto lhůty . ps2013-019-01-007-005.u6.p11.s3
A vláda to podmiňuje tím , že k tomu má neutrální stanovisko , když si je vědoma , že všechny termíny a lhůty byly překročeny , a navíc ještě pouze za předpokladu , že nebudou pozměňovací návrhy . ps2013-019-01-007-005.u6.p12.s1
Sám jsem k tomu připravil tři pozměňovací návrhy , které jsou nahrány v systému , a v další diskusi bych se k nim chtěl potom dále vyjádřit . ps2013-019-01-007-005.u6.p13.s1
Děkuji zatím za pozornost . ps2013-019-01-007-005.u7.p1.s1
Já též děkuji . ps2013-019-01-007-005.u7.p1.s2
Prosím k mikrofonu pana poslance Laudáta , který je dalším přihlášeným do obecné rozpravy . ps2013-019-01-007-005.u7.p1.s3
Prosím , pane poslanče , máte slovo . ps2013-019-01-007-005.u8.p1.s1
Děkuji za slovo , paní místopředsedkyně . ps2013-019-01-007-005.u8.p1.s2
Dámy a pánové , když tady běžela diskuse v prvém čtení , tak jsme požadovali nějaká jednání po panu premiérovi nebo ministrovi zemědělství . ps2013-019-01-007-005.u8.p1.s3
Ani jeden tady není . ps2013-019-01-007-005.u8.p1.s4
Samozřejmě můj názor na takovéto chování vůči církvím , které tady 40 let a spíš ještě více trpěly , desítky , desítky let , i fašistické zloby obrovské , přijde mi to nanejvýše nenormální . ps2013-019-01-007-005.u8.p2.s1
Chtěl bych tady slyšet , jestli pan premiér dojednal s Ekumenickou radou církví , že oni posečkají , chápou ty problémy . ps2013-019-01-007-005.u8.p2.s2
Předpokládám , že to tak bude . ps2013-019-01-007-005.u8.p2.s3
Ministr zemědělství je taky bůhvíkde , asi je omluven , nevím , nechci se do něj strefovat . ps2013-019-01-007-005.u8.p2.s4
Takže odpovědi se nedočkáme . ps2013-019-01-007-005.u8.p3.s1
Z toho důvodu mi dovolte , abych si jménem klubu , je to zejména kvůli těmto dvěma pánům , vzal jménem klubu TOP 09 přestávku v délce trvání - kolik to je ? - 22 minut . ps2013-019-01-007-005.u8.p3.s2
Děkuji . ps2013-019-01-007-005.u9.p1.s1
Dobrá tedy . ps2013-019-01-007-005.u9.p1.s2
Klub TOP 09 si bere přestávku 22 minuty a mně nezbývá nic jiného než přerušit jednání dnešní do zítřka do 9 hodin ráno , kdy budeme pokračovat dle schváleného programu . ps2013-019-01-007-005.u9.p1.s3
Přeji vám hezký večer .
