|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-07-17 ps2013-012-03-008-014 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

14. Návrh poslanců Petra Kořenka, Miroslavy Strnadlové, Lukáše Pletichy a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 143/ - prvé čtení

Date2014-07-17
Meetingps2013/012
Agenda Itemps2013/012/014
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/012schuz/s012129.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 176 • previousnext

ps2013-012-03-008-014.u1.p1.s1 14.
ps2013-012-03-008-014.u1.p1.s2 Návrh poslanců Petra Kořenka, Miroslavy Strnadlové, Lukáše Pletichy a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 143/ - prvé čtení
ps2013-012-03-008-014.u1.p2.s1 Stanovisko vlády jsme obdrželi jako sněmovní tisk 143/1.
ps2013-012-03-008-014.u1.p2.s2 Nyní prosím, aby za navrhovatele předložený návrh uvedl poslanec pan Petr Kořenek.
ps2013-012-03-008-014.u1.p2.s3 Máte slovo.
ps2013-012-03-008-014.u2.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-012-03-008-014.u2.p1.s2 Dámy a pánové, ve sněmovním tisku 143 předkládáme úpravu zákona, jak bylo řečeno, o soudních poplatcích.
ps2013-012-03-008-014.u2.p1.s3 V podstatě tato novela řeší v tuto chvíli aktuální stav, to znamená navázání osvobození od soudního poplatku v rejstříkovém řízení na status veřejné prospěšnosti, který nyní nelze díky absenci zákona o veřejné prospěšnosti získat.
ps2013-012-03-008-014.u2.p1.s4 Přesahuje to finanční možnosti zejména malých neziskových organizací, stejně tak jako spolků s mnoha pobočnými spolky.
ps2013-012-03-008-014.u2.p1.s5 To výrazně zhoršuje současný stav.
ps2013-012-03-008-014.u2.p1.s6 Ke shodným závěrům, to je konstatování negativního dopadu, dospěla i Rada vlády pro neziskové organizace na svém prosincovém zasedání, či její výbor pro legislativu a financování.
ps2013-012-03-008-014.u2.p1.s7 Pro mnohé zejména spolky a pobočné spolky, které budou muset v souvislosti s přechodnými ustanoveními nového občanského zákoníku a rejstříkového zákona nechat zapsat do rejstříku řadu skutečností, představuje tato situace zvýšenou nejen administrativní, ale i finanční zátěž oproti dosud platnému stavu, neboť všechny tyto zápisy do 31. 12. 2013 byly zdarma.
ps2013-012-03-008-014.u2.p2.s1 Neziskové organizace by měly být od poplatků osvobozeny, neboť tak budou činit v zájmu ochrany práv třetích osob, respektive státu, který za stav rejstříku vůči těmto osobám odpovídá a nově tento požadavek zavádí.
ps2013-012-03-008-014.u2.p2.s2 U spolků s členitou strukturou půjdou pak jen poplatky za povinnou přeregistraci do statisíců milionů korun.
ps2013-012-03-008-014.u2.p2.s3 Zpoplatněn je zápis nejen za údaje o spolku, ale i za každý jeden pobočný spolek.
ps2013-012-03-008-014.u2.p3.s1 K odůvodnění uvádím podpůrně například i doporučení Rady Evropy, které řeší tuto problematiku.
ps2013-012-03-008-014.u2.p3.s2 Výslovně stanoví, že poplatková povinnost je v souvislosti akceptovatelná, pokud neodrazuje od záměru takové subjekty vytvářet.
ps2013-012-03-008-014.u2.p4.s1 Jenom tolik, v podstatě všechno máte uvedeno v důvodové zprávě.
ps2013-012-03-008-014.u2.p5.s1 Tato úprava není v rozporu s ústavním pořádkem a mezinárodními smlouvami.
ps2013-012-03-008-014.u2.p5.s2 Co se týká dopadu na státní rozpočet a na ostatní veřejné rozpočty, do konce roku 2013 k žádnému výběru poplatků za povinnou registraci na Ministerstvu vnitra nedocházelo.
ps2013-012-03-008-014.u2.p5.s3 Pokud budou neziskové právní formy osvobozeny, i nadále nebude mít novelizace žádný dopad do státního rozpočtu.
ps2013-012-03-008-014.u2.p5.s4 Navrhovaná právní úprava nemá dopad na rozpočty krajů a obcí.
ps2013-012-03-008-014.u2.p6.s1 Tolik v krátkosti.
ps2013-012-03-008-014.u2.p6.s2 Jenom bych chtěl ještě říct, že vláda své stanovisko uvedla ve sněmovním tisku 143/1 a v podstatě vyslovila s tímto návrhem zákona souhlas.
ps2013-012-03-008-014.u3.p1.s1 Děkuji vám, pane navrhovateli.
ps2013-012-03-008-014.u3.p1.s2 Nyní prosím, aby se slova ujala zpravodajka pro prvé čtení paní poslankyně Markéta Wernerová.
ps2013-012-03-008-014.u4.p1.s1 Dobrý den, pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové.
ps2013-012-03-008-014.u4.p1.s2 Předkladatel návrhu prakticky uvedl vše, co bylo potřebné, takže jen ve stručnosti doporučuji tento poslanecký návrh, kterým se mění zákon č. 549/1995 Sb., o soudních poplatcích, k propuštění do druhého čtení, přičemž bych chtěla zdůraznit potřebnost tohoto pozměňovacího návrhu zákona, a to do doby realizace zákona, kterým bude určen status veřejné prospěšnosti, který, jak mám informace, je v tuto chvíli na Ministerstvu spravedlnosti v připomínkovém řízení.
ps2013-012-03-008-014.u4.p1.s3 Děkuji.
ps2013-012-03-008-014.u5.p1.s1 Děkuji vám.
ps2013-012-03-008-014.u5.p1.s2 Nyní tedy otevírám obecnou rozpravu, do které mám tři přihlášky.
ps2013-012-03-008-014.u5.p1.s3 První je s přednostním právem paní ministryně Válková, poté pan poslanec Plíšek a po něm pan poslanec Chvojka.
ps2013-012-03-008-014.u5.p1.s4 Paní ministryně, máte slovo.
ps2013-012-03-008-014.u6.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, milé kolegyně, milí kolegové, velmi plynule bych tady navázala na paní zpravodajku, která se již zmínila o tom, že v současné době je v připomínkovém řízení zákon o podmínkách pro zápis statusu veřejné prospěšnosti.
ps2013-012-03-008-014.u6.p1.s2 Pro osvěžení vaší paměti, ten zákon byl již v legislativním procesu tak daleko, že ho projednával Senát, který ho bohužel zamítl.
ps2013-012-03-008-014.u6.p1.s3 A právě osvobození od povinnosti platit soudní poplatky bylo vázáno na přiznání statusu veřejné prospěšnosti.
ps2013-012-03-008-014.u6.p1.s4 Takže došlo k situaci, kdy spolky v současné době nemají tu možnost, protože se předpokládalo, že řada z nich získá status veřejné prospěšnosti, nebýt zpoplatněny - jsou, musí platit soudní poplatky a logicky se ozývají.
ps2013-012-03-008-014.u6.p2.s1 Ministerstvo spravedlnosti tedy urychlilo práce na přípravě aktualizované verze zákona, který neprošel celým legislativním procesem v uplynulém volebním období.
ps2013-012-03-008-014.u6.p2.s2 Teď je v připomínkovém řízení a hodně jsme váhali, včetně osoby, zda vás tedy požádat o to, abyste poslanecký návrh neschválili a počkali již na ten zákon o veřejné prospěšnosti, protože se nám nelíbilo celoplošné osvobození spolků.
ps2013-012-03-008-014.u6.p2.s3 Nicméně po zvážení všech okolností včetně určitých průtahů, nebo i bez průtahů, délky legislativního procesu docházím k závěru, že podporuji tento poslanecký návrh, který po tu dobu, než bude schválený návrh o podmínkách pro zápis statusu veřejné prospěšnosti, pomůže spolkům v tom, aby jednak splnily svoji povinnost a co nejrychleji přizpůsobily svoje stanovy novému občanskému zákoníku, jednak nebudeme čelit kritice, že nepodporujeme tento druh aktivity, což jistě je dosti pádný argument, a přesně opak je cílem vlády, čili podporovat tyto obecně prospěšné aktivity a nezpoplatňovat je více, než je nezbytně nutné.
ps2013-012-03-008-014.u6.p3.s1 Zcela po pravdě a otevřeně řeknu, že u nás se vede stále diskuse o tom, zda by se měly neziskové organizace zcela osvobodit, ty, kterým nebude přiznán status veřejné prospěšnosti.
ps2013-012-03-008-014.u6.p3.s2 Diskuse jednoznačně směřuje spíš k závěru nikoliv, ale částečně ano, takže i ty, které by nebyly zapsány potom, nabude účinnosti nový zákon o veřejné prospěšnosti, neměly by tento status, tak stejně by neplatily s vysokou pravděpodobností soudní poplatky v podobě a v rozsahu, v jakém jsou nyní.
ps2013-012-03-008-014.u6.p4.s1 Takže abych to zkrátila a případně vám byla k dispozici pro vaše dotazy, pokud byste měli zájem vědět ještě něco ze zákulisí a vůbec toho nesnadného diskutování o tom, zda Ministerstvo financí a Ministerstvo spravedlnosti o tyto soudní poplatky připravit, či nikoliv, končím svoje úvodní slovo s tím, že podporuji návrh poslanců, protože správným směrem překlenuje současnou situaci.
ps2013-012-03-008-014.u6.p4.s2 Myslím si, že ve výsledku bude lepším, než kdybychom čekali relativně dlouhou dobu na to, jak dopadne nový zákon, který je teď v připomínkovém řízení, o statusu veřejné prospěšnosti.
ps2013-012-03-008-014.u6.p4.s3 Děkuji.
ps2013-012-03-008-014.u7.p1.s1 Děkuji vám, paní ministryně.
ps2013-012-03-008-014.u7.p1.s2 Dalším přihlášeným do rozpravy je pan poslanec Plíšek Martin.
ps2013-012-03-008-014.u8.p1.s1 Vážený pane předsedající, paní poslankyně, páni poslanci, velmi stručně, protože zde bylo hodně řečeno.
ps2013-012-03-008-014.u8.p2.s1 Klub TOP 09 a Starostů podporuje postoupení toho návrhu do druhého čtení, byť my nepokládáme ten návrh za úplně systémový, jak tady bylo i řečeno, protože osvobozuje celou škálu právnických osob, a to spolky, nadace, nadační fondy, ústavy, obecně prospěšné společnosti, a víme, že ne všechny typy právnických osob vykonávají vždy obecně prospěšnou činnost.
ps2013-012-03-008-014.u8.p2.s2 Ale vzhledem k tomu, že zde nemáme zákon o veřejné prospěšnosti, který by řešil i náležitosti zápisu této skutečnosti do veřejného rejstříku, je vhodné na přechodnou dobu - a doufejme, že bude krátká, že nebude, jak je v české kotlině zvykem, přechodná příliš dlouho, protože pak by to ztratilo smysl, protože je určitě v zájmu nás všech, abychom neziskové organizace, spolky, nadace, které vykonávají svoji bohulibou činnost v oblasti zdravotní, sociální a další, ušetřili těchto nákladů navíc, které jsou spojeny s úkony ve veřejném rejstříku.
ps2013-012-03-008-014.u8.p3.s1 Jsme připraveni ve druhém čtení ve výboru samozřejmě případně ještě upřesnit ten návrh z hlediska skutečně činností, které mají veřejnou prospěšnost, a apelujeme na vládu, aby návrh zákona o veřejné prospěšnosti předložila co nejdříve.
ps2013-012-03-008-014.u8.p4.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-012-03-008-014.u9.p1.s1 Děkuji vám, pane poslanče.
ps2013-012-03-008-014.u9.p1.s2 Další v pořadí je přihlášen do rozpravy poslanec Jan Chvojka.
ps2013-012-03-008-014.u10.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-012-03-008-014.u10.p1.s2 Nechci mluvit k tomu zákonu věcně, protože zde již bylo řečeno vše a s tím zákonem souhlasím.
ps2013-012-03-008-014.u10.p1.s3 Bohužel nejsem spolupředkladatelem, protože jsem to nestihl podepsat, jinak bych to podepsal též.
ps2013-012-03-008-014.u10.p1.s4 Myslím si, že je to věc, která by se nějakým způsobem řešit měla.
ps2013-012-03-008-014.u10.p1.s5 Též souhlasím se svým předřečníkem, že samozřejmě ne každý z toho spolku, ústavu, nadace či nadačního fondu by měl být osvobozen.
ps2013-012-03-008-014.u10.p1.s6 Nicméně je to i určité téma k diskusi právě na půdě ústavněprávního výboru.
ps2013-012-03-008-014.u10.p1.s7 Jsem rád, že se tomu, pokud tento zákon postoupíte do ústavněprávního výboru, můžeme věnovat a myslím, že by to za to i stálo.
ps2013-012-03-008-014.u10.p2.s1 bych tento návrh zákona, nebo novely zákona, tisk, využil krátce k tomu, protože bohužel čtvrtek je den, kdy jsou interpelace, a dneska nejsou, že bych se zeptal, a děkuji paní ministryni za ten konsensuální přístup k tomuto tisku, že bych se zeptal na to, protože ono to s tím souvisí, tento tisk, tato novela v zásadě souvisí s tou velkou rekodifikací soukromého práva.
ps2013-012-03-008-014.u10.p3.s1 Mnozí z nás, kdo tady seděli, pamatujeme na to, jak byl přijímán nový občanský zákoník, který nějakých 3 100 paragrafů, zákon o obchodních korporacích atd. atd., to s tím souvisí.
ps2013-012-03-008-014.u10.p3.s2 Vím, že v koaličním prohlášení nebo v programovém prohlášení a v koaliční smlouvě máme odstavec, že chceme nějakým způsobem zhodnotit to, jak občanský zákoník nový funguje v praxi.
ps2013-012-03-008-014.u10.p3.s3 Máme červenec, to znamená, možná o některých věcech víme, nebo bychom mohli vědět.
ps2013-012-03-008-014.u10.p3.s4 Například máme tam problémovou instituci svěřeneckých fondů.
ps2013-012-03-008-014.u10.p3.s5 bych trošičku zneužil svého vystoupení k tomu, že bych se zeptal, pokud mohu, paní ministryně, na to, jak to dnes vůbec vypadá na Ministerstvu spravedlnosti s tou, v uvozovkách, revizí nového občanského zákoníku, co se chystá, pokud to samozřejmě může prozradit, a co je takovým prvním tématem, které by si zasloužilo novelizovat.
ps2013-012-03-008-014.u10.p3.s6 Děkuji.
ps2013-012-03-008-014.u11.p1.s1 Děkuji vám.
ps2013-012-03-008-014.u11.p1.s2 V tento moment neeviduji nikoho přihlášeného do diskuse.
ps2013-012-03-008-014.u11.p1.s3 Je tomu tak.
ps2013-012-03-008-014.u11.p1.s4 Paní ministryně se hlásí.
ps2013-012-03-008-014.u12.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2013-012-03-008-014.u12.p1.s2 si myslím, že bych neměla zůstat dlužna odpověď.
ps2013-012-03-008-014.u12.p1.s3 Ono to zajímá určitě nejenom tazatele, ale i ostatní poslance, takže aspoň to nebudu muset říkat kuloárově.
ps2013-012-03-008-014.u12.p2.s1 V současné době pracuje velmi intenzivně pracovní skupina.
ps2013-012-03-008-014.u12.p2.s2 Četla jsem v médiích, myslím v České justici, nebo to je jedno, v jakém serveru to bylo, že pod velením prvního náměstka pracuje skupina studentů.
ps2013-012-03-008-014.u12.p2.s3 Ono to tak úplně není.
ps2013-012-03-008-014.u12.p2.s4 Pracuje zejména legislativní odbor, ale vypomáhá si v některých přípravných podkladových pracích i těmi studenty z pátého ročníku - aby bylo jasné, že jsou to jenom pomocné práce.
ps2013-012-03-008-014.u12.p2.s5 Takže hlavně naše legislativa pracuje na přípravě první novelizace.
ps2013-012-03-008-014.u12.p3.s1 Představa je taková, že do konce srpna budeme mít připravené a zpracované návrhy změn, s tím, že přizveme od druhé poloviny srpna pana prof. Eliáše.
ps2013-012-03-008-014.u12.p3.s2 Jsme s ním v jednání.
ps2013-012-03-008-014.u12.p3.s3 Vyvíjí se to teď tím směrem, že skutečně by se do připomínkového řízení zapojil, čili on by byl tím oponentem, který by ještě předtím, než se vám novela dostane k vašemu posouzení, ji podrobil své místy třeba i zdrcující kritice.
ps2013-012-03-008-014.u12.p3.s4 Potom nás čeká poslední etapa, kdy si sedneme a budeme si říkat, co budeme akceptovat, co nebudeme akceptovat.
ps2013-012-03-008-014.u12.p3.s5 Termín, který jsem říkala, do konce léta, léto končí 21. září, tak bychom chtěli tu novelu mít pohromadě.
ps2013-012-03-008-014.u12.p4.s1 Jediné, co tady otevřeně musím přiznat, je to, že novela bude možná rozsáhlejší co do počtu změn, než jsem původně zamýšlela nebo než jsem tady říkala, a to právě z toho důvodu, že připomínek, které se ze všech možných oblastí přímo valí, jde o byty, dědické řízení, společné jmění manželů a řada souvisejících věcí, je více, než bylo v květnu, když jsem o tom hovořila naposledy, protože lhůty k připomínkám jsme protáhli.
ps2013-012-03-008-014.u12.p4.s2 Přesto si nemyslím, že všechno, co se teď zpracovává, nakonec bude předloženo k posouzení.
ps2013-012-03-008-014.u12.p5.s1 Pokud jde o svěřenecké fondy, tak ještě jsme to nerozhodli.
ps2013-012-03-008-014.u12.p5.s2 My jsme se rozhodli, že to právě necháme na první interní etapu, k tomu budeme znát i argumentaci pana profesora Eliáše, která sice je známa a je částečně publikovaná, ale i v tomto ohledu mu chceme dát možnost, aby ještě jednou obhájil to, že tyto fondy jsou bezpečné pro Českou republiku, byť tak specifickou právně-politickou kulturu, jakou .
ps2013-012-03-008-014.u12.p6.s1 asi do větších podrobností nepůjdu i kvůli tomu, že jsem na to nebyla připravená, ale je to z hlediska legislativních úkolů prakticky teď priorita.
ps2013-012-03-008-014.u12.p6.s2 I proto jsem poprosila pana premiéra, jestli by zákon o státním zastupitelství nám prodloužil, protože si myslím, že přece jenom českého občana bude více zajímat bezproblémové uplatňování občanského zákoníku, a ty první problémy začínají pěkně vyskakovat.
ps2013-012-03-008-014.u12.p6.s3 Měli pravdu ti sýčci, kteří říkali, že v druhé polovině roku 2014 to začne být jasnější než ten zákon o státním zastupitelství, který je samozřejmě velmi důležitý, ale o dva tři měsíce, vlastně tři měsíce určitě, by se snad poodsunout mohl.
ps2013-012-03-008-014.u12.p7.s1 Nevím, jestli odpověď v tomto rozsahu stačí.
ps2013-012-03-008-014.u12.p7.s2 Děkuji.
ps2013-012-03-008-014.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2013-012-03-008-014.u13.p1.s2 Nevidím nikoho dalšího.
ps2013-012-03-008-014.u13.p1.s3 S přednostním právem pan poslanec Stanjura.
ps2013-012-03-008-014.u14.p1.s1 Když jsme zavlekli debatu úplně někam jinam než tedy je ten bod, tak jenom doporučuji, přečtěte si rozhovor s prof. Eliášem, včera nebo předevčírem publikovaný.
ps2013-012-03-008-014.u14.p1.s2 On to vidí trošku jinak.
ps2013-012-03-008-014.u14.p1.s3 Varuje zákonodárce, aby nebyli příliš rychlí, a že když je tam chyba, tak on tam, jestli to dobře parafrázuji, že když tam vidí chybu, která je naprosto jasná a logická, tak doporučuje ji tam nechat, než to překotně měnit a nevyrábět další chyby.

Text viewDownload CoNNL-U