|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-01-21 ps2013-005-01-002-002 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

2. Návrh poslanců Jana Farského, Andreje Babiše, Pavla Bělobrádka a dalších na vydání zákona o Registru smluv a o změně zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 42/ - prvé čtení

Date2014-01-21
Meetingps2013/005
Agenda Itemps2013/005/002
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/005schuz/s005016.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 712 • previousnext

ps2013-005-01-002-002.u1.p1.s1 2.
ps2013-005-01-002-002.u1.p1.s2 Návrh poslanců Jana Farského, Andreje Babiše, Pavla Bělobrádka a dalších na vydání zákona o Registru smluv a o změně zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 42/ - prvé čtení
ps2013-005-01-002-002.u1.p2.s1 Poprosím za navrhovatele pana poslance Jana Farského, aby návrh představil.
ps2013-005-01-002-002.u1.p2.s2 Prosím, pane poslanče.
ps2013-005-01-002-002.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-005-01-002-002.u2.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, podruhé předstupuji před Poslaneckou sněmovnu, abych předložil zákon o registru smluv.
ps2013-005-01-002-002.u2.p1.s3 Minulá Poslanecká sněmovna ho nestihla projednat, přesto mu věnovala zvláště v rámci ústavněprávního výboru několik plodných jednání, jejichž výsledky byly zapracovány do původního návrhu zákona.
ps2013-005-01-002-002.u2.p1.s4 Zákon se postupně vycizeloval v desetiparagrafový text, podstata návrhu se ale nezměnila.
ps2013-005-01-002-002.u2.p1.s5 Ve zkratce zákon říká, že pokud veřejné subjekty uzavřou smlouvu, tato je účinnou po jejím zveřejnění, a pokud není zveřejněna do tří měsíců od uzavření, pohlíží se na ni, jako by nikdy nevznikla.
ps2013-005-01-002-002.u2.p1.s6 Zákon tak podmiňuje platnost smluv uzavíraných veřejnými subjekty právě jejich zveřejněním.
ps2013-005-01-002-002.u2.p1.s7 Je to ustanovení průlomové, ve stanoviscích jednotlivých resortů nejčastěji připomínkované, ale v něm je právě podstata a funkčnost celého návrhu.
ps2013-005-01-002-002.u2.p1.s8 Pokud by tento šém měl být ze zákona vyňat, zbude jen byrokratický paskvil obtěžující slušné a nepřekážející nepoctivcům.
ps2013-005-01-002-002.u2.p2.s1 Zmiňována byla také administrativní náročnost.
ps2013-005-01-002-002.u2.p2.s2 Smlouvy se povinně zveřejňují v datově čitelném formátu, není potřeba nic skenovat, nic přepisovat.
ps2013-005-01-002-002.u2.p2.s3 Jak jsou smlouvy dnes v počítači uloženy, takto také bez podpisů a razítek budou zveřejněny.
ps2013-005-01-002-002.u2.p2.s4 Nejde o obrázky, jde o data.
ps2013-005-01-002-002.u2.p2.s5 Otevřená data umožní se zveřejněnými informacemi pracovat, porovnávat, vyhledávat excesy, plýtvání, nesmyslné útraty, předražování.
ps2013-005-01-002-002.u2.p2.s6 Nakládání s veřejnými prostředky bude pod kontrolou konkurence, opozice, občanů i médií.
ps2013-005-01-002-002.u2.p2.s7 Všechny tyto subjekty pracují velice motivovaně a zároveň pracují zdarma.
ps2013-005-01-002-002.u2.p2.s8 Nakládání s veřejnými prostředky tak bude pod skutečně efektivní veřejnou kontrolou.
ps2013-005-01-002-002.u3.p1.s1 Pardon.
ps2013-005-01-002-002.u3.p1.s2 si dovolím poprosit ctěné kolegy a kolegyně o klid.
ps2013-005-01-002-002.u3.p1.s3 Ti z vás, kteří máte cokoliv k diskusi, prosím, abyste opustili tento sál.
ps2013-005-01-002-002.u3.p1.s4 Prosím, pokračujte, pane poslanče.
ps2013-005-01-002-002.u4.p1.s1 Děkuji.
ps2013-005-01-002-002.u4.p1.s2 Odkládané projednání tohoto zákona minulou Sněmovnou, na které doufám nenaváže tempem tato Sněmovna, přineslo i jistá pozitiva.
ps2013-005-01-002-002.u4.p1.s3 V mezidobí byl samotný registr smluv na portálu veřejné správy již spuštěn a smlouvy na něm již zveřejňují mnohé subjekty.
ps2013-005-01-002-002.u4.p1.s4 Mimo město Semily, které zveřejňuje faktury a objednávky, zveřejňují data i další města, například Opava, Šestajovice, Nové Město na Moravě, Ondřejov, Krasov, Zlín, Chrastava.
ps2013-005-01-002-002.u4.p1.s5 Zapojilo se i Ministerstvo financí.
ps2013-005-01-002-002.u4.p1.s6 Skutečným zkušebním průkopníkem je pak Liberecký kraj, kde jsou zveřejňována nejen krajská data, ale i data jeho příspěvkových organizací.
ps2013-005-01-002-002.u4.p2.s1 K návrhu zákona připojilo své podpisy 78 poslanců této Sněmovny.
ps2013-005-01-002-002.u4.p2.s2 Věřím, že je to příslibem rychlého projednání zákona, který není ani opoziční, ani koaliční, ani pravicový, ani levicový, ale prostě potřebný.
ps2013-005-01-002-002.u4.p2.s3 Děkuji za pozornost.
ps2013-005-01-002-002.u5.p1.s1 Děkuji panu poslanci Farskému.
ps2013-005-01-002-002.u5.p1.s2 Nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Chvojka.
ps2013-005-01-002-002.u5.p1.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-005-01-002-002.u6.p1.s1 Dobrý den, dámy a pánové.
ps2013-005-01-002-002.u6.p1.s2 Děkuji vám za slovo, pane předsedající.
ps2013-005-01-002-002.u6.p2.s1 bych se zde jenom krátce vyjádřil jako zpravodaj k právě projednávanému tisku 42 a potom se tímto hlásím i do diskuse.
ps2013-005-01-002-002.u6.p2.s2 Po svém úvodním zpravodajském slově bych chtěl říct určité své názory a výhrady k tomuto návrhu zákona.
ps2013-005-01-002-002.u6.p3.s1 Tento zákon, tisk 42, byl jeden z prvních, který byl předložen v rámci tohoto funkčního období do Poslanecké sněmovny, a v zásadě navazuje na zákon, který byl projednáván v minulém funkčním období, to znamená na novelu občanského zákoníku, z které se poté stal samostatný zákon o registru smluv.
ps2013-005-01-002-002.u6.p3.s2 Tento zákon byl opravdu velmi dlouze projednáván v minulém funkčním období a potom díky rozpuštění Sněmovny přijat nebyl.
ps2013-005-01-002-002.u6.p4.s1 Jak řekl pan navrhovatel, tak v zásadě účelem je zvýšení transparentnosti a zamezení korupce tím způsobem, že dojde k takzvanému registru smluv, který by měl obsahovat smlouvy v jedné variantě a v druhé variantě nejenom smlouvy, ale také objednávky a faktury, které by musely být povinně zveřejňovány písemně tehdy, když by jednou ze smluvních stran byla Česká republika, územně samosprávný celek, právnická osoba zřízená zákonem a právnická osoba, kterou stát, územně samosprávný celek, sám nebo ve spolupráci s jinými, tu osobu ovládá.
ps2013-005-01-002-002.u6.p5.s1 si myslím, že pan navrhovatel zákon představil dosti, jsem to krátce zopakoval.
ps2013-005-01-002-002.u6.p5.s2 A nyní nevím, jestli můžu jako zpravodaj začít zákon trošku kritizovat, nebo jestli si musím na chviličku sednout a potom sem zase jít.
ps2013-005-01-002-002.u7.p1.s1 Sednout si nemusíte, pane poslanče.
ps2013-005-01-002-002.u7.p1.s2 Nicméně tímto otevírám obecnou rozpravu, do které jste se přihlásil.
ps2013-005-01-002-002.u7.p1.s3 Uděluji panu poslanci Chvojkovi slovo.
ps2013-005-01-002-002.u7.p1.s4 Prosím.
ps2013-005-01-002-002.u8.p1.s1 Takže děkuji ještě jednou za slovo.
ps2013-005-01-002-002.u8.p1.s2 bych chtěl v prvé řadě říct, že principiálně tento zákon podporuji stejně tak, jako jsem ho podporoval v minulém funkčním období.
ps2013-005-01-002-002.u8.p1.s3 Chápu principy, na kterých stojí, a myslím, že jsou správné, to znamená smlouvy by měly být zveřejněny.
ps2013-005-01-002-002.u8.p1.s4 Určitě tak budou pod větší kontrolou nejenom běžných obyvatel, voličů, ale i médií atd. atd.
ps2013-005-01-002-002.u8.p2.s1 Nicméně musím určitým způsobem zkritizovat, protože mi to nedá, nejen ten zákon, ale i aktivitu organizace nebo seskupení nebo sdružení Rekonstrukce státu, kterou také podporuji, nebo těch devět zákonných programových bodů podporuji.
ps2013-005-01-002-002.u8.p2.s2 Ale myslím si, že v poslední době to, co tato organizace činí, je spíše kontraproduktivní.
ps2013-005-01-002-002.u8.p3.s1 Takže nyní k těm věcným výhradám.
ps2013-005-01-002-002.u8.p3.s2 Jak jsem již řekl, samotný návrh zákona není novinkou v tomto funkčním období.
ps2013-005-01-002-002.u8.p3.s3 Byl projednáván v tom minulém.
ps2013-005-01-002-002.u8.p3.s4 Číslo tisku bylo 740.
ps2013-005-01-002-002.u8.p3.s5 Předčasné volby a rozpuštění Sněmovny tu legislativní práci ukončily, takže zákon nebyl projednán kompletně.
ps2013-005-01-002-002.u8.p4.s1 Je paradoxní, že i přes výhrady, které se objevily v minulém funkčním období, návrh opět ty sporné body obsahuje.
ps2013-005-01-002-002.u8.p4.s2 Musím říct, že tyto podstatné připomínky podle navrhovatel v předkládaném návrhu zákonu nijak nezohlednil.
ps2013-005-01-002-002.u8.p5.s1 Další věc, nad kterou bych se chtěl pozastavit, a možná je to i na nějaké stanovisko legislativy.
ps2013-005-01-002-002.u8.p5.s2 se přiznám, že jsem ve Sněmovně čtvrtý rok a ještě jsem neviděl zákon, který by byl předložen do prvního čtení variantně.
ps2013-005-01-002-002.u8.p5.s3 Zákon, pokud jste si ho prošli, obsahuje hned v prvním paragrafu varianty.
ps2013-005-01-002-002.u8.p5.s4 tam variantu jedna, variantu dvě.
ps2013-005-01-002-002.u8.p5.s5 A si nejsem jist, zda tento návrh nebalancuje na hraně jednacího řádu Poslanecké sněmovny či zda tu hranu nějakým způsobem nepřekračuje.
ps2013-005-01-002-002.u8.p5.s6 bych byl rád, kdyby se pak zástupce navrhovatelů k tomu mohl vyjádřit, zda si nechal udělat nějaký posudek, zda takovýto variantní návrh je možný, protože v § 86 odst. 2 jednacího řádu zákon konstatuje, že návrh zákona musí obsahovat přesné znění toho, na čem se Sněmovna usnést.
ps2013-005-01-002-002.u8.p5.s7 A nedává tudíž smysl, abychom rozhodovali nyní, podle mého názoru, skromného právního, o několika variantách různých paragrafů.
ps2013-005-01-002-002.u8.p6.s1 Další výtka.
ps2013-005-01-002-002.u8.p6.s2 Zákon obsahuje nedostatky, na které opakovaně upozorňovala vláda a jednotlivá ministerstva v meziresortním připomínkovém řízení a jež lze shrnout celkem do šesti bodů.
ps2013-005-01-002-002.u8.p6.s3 Část se týká věcných ustanovení toho zákona a část se týká nezávazných ustanovení návrhů a legislativně technických náležitostí.
ps2013-005-01-002-002.u8.p6.s4 U první skupiny, tzn. do věcných nedostatků, počítám za prvé navázání účinnosti smlouvy na její zveřejnění v registru a ustanovení o neplatnosti nezveřejněné smlouvy.
ps2013-005-01-002-002.u8.p6.s5 Za druhé nedostatečně definovaný okruh povinných osob.
ps2013-005-01-002-002.u8.p6.s6 A za třetí absenci limitů pro zveřejňování smluv, faktur a objednávek.
ps2013-005-01-002-002.u8.p6.s7 Co se týká druhé části výhrad, tzn. nevěcných, tam vidím za prvé nedostatečné posouzení finančních dopadů zákona na povinné osoby a nedefinovaný přínos zákona, za druhé absenci prováděcího předpisu a za třetí krátkou legisvakanční lhůtu.
ps2013-005-01-002-002.u8.p7.s1 S největším počtem výhrad se setkáváme, a řekl to sám zástupce navrhovatelů, u ustanovení o navázání účinnosti smlouvy na její uveřejnění pod sankcí jejího absolutního zneplatnění, kdy zavedená smlouva nabýt účinnosti ve chvíli uveřejnění v registru smluv a neuveřejněním do tří měsíců pozbývá platnosti.
ps2013-005-01-002-002.u8.p7.s2 Dle mého názoru, a nejen dle mého názoru, jde o zásadní zásah do dosavadní smluvní praxe, který znejisťuje smluvní vztahy v období od podpisu smlouvy do jejího uveřejnění.
ps2013-005-01-002-002.u8.p7.s3 Jistota není ani v otázce, odkdy dojít k naturálnímu plnění či naplnění peněžnímu.
ps2013-005-01-002-002.u8.p7.s4 Kromě toho je nutné upozornit na to, že nový občanský zákoník, tzn. ten občanský zákoník, který je účinný od 1. 1. tohoto roku, se odklání od institutu absolutní neplatnosti právního úkonu.
ps2013-005-01-002-002.u8.p7.s5 Navrhované vázání vzniku smlouvy na její uveřejnění tak jde zcela proti novým tendencím v soukromém právu.
ps2013-005-01-002-002.u8.p7.s6 Ve světle uvedených problémů a rizik je tedy podle nezbytné důkladně posoudit, zda není vhodnější nahradit institut zneplatnění a svázání účinnosti smlouvy s jejím uveřejněním spíše standardními správními sankcemi, tzn. nějakou pokutou či něčím analogickým.
ps2013-005-01-002-002.u8.p8.s1 Dalším výrazným nedostatkem návrhu zákona, který byl identifikován ministerstvy v rámci zkráceného meziresortního připomínkového řízení pro potřeby vládního stanoviska, je nedostatečně definovaný okruh povinných osob, tedy subjektů, na které se vztahovat povinnost uveřejňovat smlouvy.
ps2013-005-01-002-002.u8.p8.s2 O co přesně jde?
ps2013-005-01-002-002.u8.p8.s3 Záměr návrhu je zvýšit veřejnou kontrolu nad nakládáním s veřejnými prostředky ve státní správě, samosprávě a dalších organizacích.
ps2013-005-01-002-002.u8.p8.s4 Návrh však řadu takových institutů a organizací opomíjí.
ps2013-005-01-002-002.u8.p8.s5 Několik příkladů: V případě zdravotních pojišťoven se bude povinnost uveřejňovat smlouvy vztahovat pouze na Všeobecnou zdravotní pojišťovnu, ačkoliv s veřejnými prostředky nakládají i zaměstnanecké zdravotní pojišťovny.
ps2013-005-01-002-002.u8.p8.s6 Důvod?
ps2013-005-01-002-002.u8.p8.s7 VZP je přímo zřízena zákonem, ostatní pojišťovny jsou zřízeny na základě zákona.
ps2013-005-01-002-002.u8.p8.s8 Podobná situace vzniká i u příspěvkových organizací.
ps2013-005-01-002-002.u8.p8.s9 Uveřejňovat budou pouze ty, které jsou zřízeny zákonem, nikoliv tedy ty, které jsou zřízeny na základě zákona.
ps2013-005-01-002-002.u8.p8.s10 Například v resortu kultury tak smlouvy uveřejňovat pouze Národní galerie a Česká filharmonie a zbylých 27 příspěvkových organizací zřízených na základě zákona nikoliv.
ps2013-005-01-002-002.u8.p9.s1 Řada připomínek se týká také absence jakéhokoli omezení hodnoty uveřejňovaných smluv, případně objednávek a faktur.
ps2013-005-01-002-002.u8.p9.s2 Právě obrovský počet uveřejňovaných dokumentů se může stát brzdou efektivního fungování veřejné kontroly prostřednictvím registru smluv.
ps2013-005-01-002-002.u8.p9.s3 V záplavě stovek tisíc dokumentů mohou být snadno přehlédnuty problematické smlouvy.
ps2013-005-01-002-002.u8.p10.s1 Zajímavý je také pohled na sousední Slovensko, kterým je nynější návrh inspirován.
ps2013-005-01-002-002.u8.p10.s2 Slovenská vláda zavedla svým nařízením krátce po zavedení registru smluv v roce 2011 limity pro hodnotu uveřejňovaných faktur a objednávek ve výši tři tisíce, resp. tisíc eur.
ps2013-005-01-002-002.u8.p10.s3 Důvodem bylo zabránit zbytečné administrativní zátěži a nezveřejňovat dokumenty týkající se bagatelních částek.
ps2013-005-01-002-002.u8.p11.s1 A co se týká důvodové zprávy, pak hodně frekventovanou výtkou i ze strany vlády je nedostatečně podložené vyčíslení očekávaných nákladů, které zavedení registru smluv přinese, a také naprostá absence očekávaných přínosů.
ps2013-005-01-002-002.u8.p12.s1 Další problém se pojí s absencí prováděcího předpisu, na který se návrh odkazuje v otázkách praktického fungování zmiňovaného registru smluv.

Text viewDownload CoNNL-U