|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-04-06 ps2013-056-03-003-221 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

221. Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Dodatkový protokol k Úmluvě Rady Evropy o prevenci terorismu (Riga, 22. 10. 2015) /sněmovní tisk 1013/ - prvé čtení

Date2017-04-06
Meetingps2013/056
Agenda Itemps2013/056/221
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/056schuz/s056091.htm

Select a sentence

ps2013-056-03-003-221.u1.p1.s1 221.
ps2013-056-03-003-221.u1.p1.s2 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Dodatkový protokol k Úmluvě Rady Evropy o prevenci terorismu (Riga, 22. 10. 2015) /sněmovní tisk 1013/ - prvé čtení
ps2013-056-03-003-221.u1.p2.s1 Požádám, aby z pověření vlády uvedl tento tisk ministr spravedlnosti Robert Pelikán.
ps2013-056-03-003-221.u1.p2.s2 Máte slovo, pane ministře.
ps2013-056-03-003-221.u2.p1.s1 Děkuji, vážený pane předsedající.
ps2013-056-03-003-221.u2.p1.s2 Vážené poslankyně, vážení poslanci, v tomto případě se tedy jedná o takzvaný dodatkový protokol k předchozí úmluvě - zdůrazňuji tedy Rady Evropy, Štrasburk, Francie.
ps2013-056-03-003-221.u2.p1.s3 Dodatkový protokol je mnohem čerstvější, je z 22. 10. 2015.
ps2013-056-03-003-221.u2.p1.s4 Navazuje na tuto úmluvu, a to proto, že za tu dobu, než jsme k stihli přistoupit, se v praxi osvědčila, ukázalo se, že není cárem papíru, ale že by přece jen potřebovala ještě nějaká další upřesnění, která tedy jsou součástí tohoto protokolu.
ps2013-056-03-003-221.u2.p1.s5 Je to reakce vlastně na nové zkušenosti, bohužel tedy nové zkušenosti s terorismem, ke kterým došlo v mezidobí.
ps2013-056-03-003-221.u2.p2.s1 Naší výhodou je, že tím, že to všechno řešíme najednou, ona novela trestního zákoníku, kterou jsme si schválili nedávno, řeší i věci, které jsou v tomto protokolu, takže ani v tomto případě již nebude třeba nic měnit a jedná se tedy o deklaraci splnění mezinárodních závazků v boji proti terorismu.
ps2013-056-03-003-221.u2.p3.s1 Prosím zde o podporu.
ps2013-056-03-003-221.u2.p3.s2 Budeme navrhovat zkrácení lhůty na 30 dnů.
ps2013-056-03-003-221.u2.p3.s3 Děkuji.
ps2013-056-03-003-221.u3.p1.s1 Děkuji panu ministrovi.
ps2013-056-03-003-221.u3.p1.s2 Prosím zpravodaje pro prvé čtení pana poslance Jiřího Miholu o jeho zpravodajskou zprávu.
ps2013-056-03-003-221.u3.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-056-03-003-221.u4.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-056-03-003-221.u4.p1.s2 Vzhledem k tomu, že tento protokol v určitých ohledech doplňuje Úmluvu Rady Evropy o prevenci terorismu, a to s cílem efektivněji postihovat některá jednání související s terorismem, která jsou tam konkrétně definována v článku 2 6 tohoto protokolu, doporučuji projednání v zahraničním výboru.
ps2013-056-03-003-221.u4.p1.s3 Děkuji.
ps2013-056-03-003-221.u5.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji.
ps2013-056-03-003-221.u5.p1.s2 Otevírám rozpravu, do které je první přihlášena paní poslankyně Jana Černochová.
ps2013-056-03-003-221.u5.p1.s3 Prosím paní poslankyně, máte slovo.
ps2013-056-03-003-221.u6.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2013-056-03-003-221.u6.p1.s2 bych vám ráda připomněla, že při minulém hlasování jste nedal hlasovat o zkrácení lhůty na 30 dnů, čímž pádem návrh pana ministra spravedlnosti Pelikána, abychom tady tu lhůtu zkrátili, není příliš efektivní, pokud u jednoho zkrácena bude a u druhého není.
ps2013-056-03-003-221.u6.p1.s3 Nedal jste o tom hlasovat, pane místopředsedo.
ps2013-056-03-003-221.u6.p1.s4 Také navrhuji, aby se i tato norma postoupila výboru pro bezpečnost.
ps2013-056-03-003-221.u7.p1.s1 Dobře, to je pravda.
ps2013-056-03-003-221.u7.p1.s2 To se omlouvám.
ps2013-056-03-003-221.u7.p1.s3 Teď musím najít způsob, jak z této pasti, do které jsem se dostal sám vzrušenou debatou k tomuto tisku.
ps2013-056-03-003-221.u7.p1.s4 Dokončíme debatu o bodu 221 a potom se poradím s jednacím řádem.
ps2013-056-03-003-221.u7.p1.s5 Kdo dál v rozpravě k tomuto tisku?
ps2013-056-03-003-221.u7.p1.s6 Pan ministr ještě v rozpravě.
ps2013-056-03-003-221.u8.p1.s1 Je to dnes zmatené.
ps2013-056-03-003-221.u8.p1.s2 Omlouvám se.
ps2013-056-03-003-221.u8.p1.s3 Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, tedy v rozpravě navrhuji a prosím, aby o tom bylo hlasováno, zkrácení lhůty na 30 dní.
ps2013-056-03-003-221.u8.p1.s4 Děkuji.
ps2013-056-03-003-221.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2013-056-03-003-221.u9.p1.s2 Ještě někdo v rozpravě?
ps2013-056-03-003-221.u9.p1.s3 Pokud není nikdo jiný, rozpravu končím.
ps2013-056-03-003-221.u9.p1.s4 Jestli je zájem o závěrečná slova?
ps2013-056-03-003-221.u9.p1.s5 Pane ministře, pane zpravodaji?
ps2013-056-03-003-221.u9.p1.s6 Není tomu tak.
ps2013-056-03-003-221.u9.p1.s7 Budeme tedy hlasovat o návrhu na přikázání výborům k projednání.
ps2013-056-03-003-221.u9.p1.s8 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání zahraničnímu výboru.
ps2013-056-03-003-221.u9.p1.s9 V rozpravě padl návrh na bezpečnostní výbor.
ps2013-056-03-003-221.u9.p1.s10 někdo jiný návrh?
ps2013-056-03-003-221.u9.p1.s11 Není tomu tak.
ps2013-056-03-003-221.u9.p2.s1 Budeme tedy hlasovat nejdříve o přikázání zahraničnímu výboru v hlasování pořadové číslo 163, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro.
ps2013-056-03-003-221.u9.p2.s2 Kdo je pro zahraniční výbor?
ps2013-056-03-003-221.u9.p2.s3 Kdo je proti?
ps2013-056-03-003-221.u9.p2.s4 Děkuji vám.
ps2013-056-03-003-221.u9.p3.s1 V hlasování pořadové číslo 163 z přítomných 118 pro 101 poslanec, proti nikdo.
ps2013-056-03-003-221.u9.p3.s2 Návrh byl přijat.
ps2013-056-03-003-221.u9.p4.s1 Nyní budeme hlasovat o přikázání výboru pro bezpečnost, a to v hlasování pořadové číslo 164, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro.
ps2013-056-03-003-221.u9.p4.s2 Kdo je proti?
ps2013-056-03-003-221.u9.p4.s3 Děkuji vám.
ps2013-056-03-003-221.u9.p5.s1 V hlasování pořadové číslo 164 z přítomných 119 pro 66, proti 16. Návrh byl přijat.
ps2013-056-03-003-221.u9.p6.s1 Nyní budeme hlasovat o zkrácení lhůty k projednání na 30 dnů, a to v hlasování pořadové číslo 165, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro.
ps2013-056-03-003-221.u9.p6.s2 Kdo je proti?
ps2013-056-03-003-221.u9.p6.s3 Děkuji vám.
ps2013-056-03-003-221.u9.p7.s1 V hlasování pořadové číslo 165 z přítomných 120 pro 66, proti 18.
ps2013-056-03-003-221.u9.p7.s2 Návrh byl přijat.
ps2013-056-03-003-221.u9.p7.s3 Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání výboru zahraničnímu, výboru pro bezpečnost a lhůta k projednání byla zkrácena na 30 dnů.
ps2013-056-03-003-221.u9.p7.s4 Končím tím bod 221.
ps2013-056-03-003-221.u9.p8.s1 Podle zákona o jednacím řádu nastanou-li zvláštní skutečnosti, abychom změnili pořad schůze...
ps2013-056-03-003-221.u9.p8.s2 Připomínám, že mou chybou při řízení došlo k situaci, kdy nebyla prohlasována lhůta k projednání jednotlivého tisku, a to základní úmluvy... vládního návrhu, který se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Úmluva Rady Evropy o prevenci terorismu podepsaná ve Varšavě 16. května 2005, podle sněmovního tisku 1012.
ps2013-056-03-003-221.u9.p8.s3 Musí se tedy Sněmovna rozhodnout, a to hlasováním, že nastala taková situace, jestli se vrátíme k tomuto bodu, resp. že znovu zařadíme k projednání bod číslo 220 a rozhodneme o otázce lhůty k projednání.
ps2013-056-03-003-221.u9.p9.s1 Mou první žádostí je, zda si Poslanecká sněmovna myslí, že nastala taková zvláštní situace, že je potřeba se znovu zabývat bodem číslo 220.
ps2013-056-03-003-221.u9.p10.s1 Rozhodneme v hlasování číslo 166, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro.
ps2013-056-03-003-221.u9.p10.s2 Kdo je proti?
ps2013-056-03-003-221.u9.p10.s3 Děkuji vám.
ps2013-056-03-003-221.u9.p11.s1 Hlasování pořadové číslo 166.
ps2013-056-03-003-221.u9.p11.s2 Z přítomných 123 pro 107, proti 1.
ps2013-056-03-003-221.u9.p11.s3 Návrh byl přijat, čili Poslanecká sněmovna souhlasí s tím, abychom se znovu zabývali změnou pořadu schůze, a to znovuzařazením bodu 220 a hlasováním o návrhu, který nebyl prohlasován, tj. lhůtou k projednání.
ps2013-056-03-003-221.u9.p12.s1 Kdo je tedy pro znovuzařazení bodu 220 v tento moment na schůzi Poslanecké sněmovny?
ps2013-056-03-003-221.u9.p12.s2 Rozhodneme v hlasování číslo 167.
ps2013-056-03-003-221.u9.p12.s3 Ptám se, kdo je pro.
ps2013-056-03-003-221.u9.p12.s4 Kdo je proti?
ps2013-056-03-003-221.u9.p12.s5 Děkuji vám.
ps2013-056-03-003-221.u9.p13.s1 Hlasování pořadové číslo 167.
ps2013-056-03-003-221.u9.p13.s2 Z přítomných 123 pro 107, proti nikdo.
ps2013-056-03-003-221.u9.p13.s3 Návrh byl přijat.
ps2013-056-03-003-221.u9.p14.s1 Proto znovu otevírám bod

Text viewDownload CoNNL-U