PML View

ln95045_070

mrp-layerPDT/mrp/tamw/train-1/ln95045_070.mrp.gz
a-layerPDT/pml/tamw/train-1/ln95045_070.a.gz
m-layerPDT/pml/tamw/train-1/ln95045_070.m.gz
t-layerPDT/pml/tamw/train-1/ln95045_070.t.gz
w-layerPDT/pml/tamw/train-1/ln95045_070.w.gz
treex-layerPDT/treex/tamw/train-1/ln95045_070.treex.gz

s-1 Rozdílnost v průzkumech STEM a IVVM

s-2 Komentář GRAF

s-3 Pravidelné průzkumy veřejného mínění zabývající se popularitou politických stran provádějí v ČR dvě agentury.

s-4 Středisko empirických výzkumů (STEM) je nezávislá organizace, která pracuje výlučně na základě poptávky a není žádným způsobem dotována.

s-5 Druhou organizací je Institut pro výzkum veřejného mínění (IVVM) patřící pod Český statistický úřad, jehož činnost je financována státem.

s-6 Průzkumy obou institucí se v některých ukazatelích liší.

s-7 Odlišnost u politických stran lze v zásadě rozdělit do dvou skupin.

s-8 Obecně lze říct, že v průzkumech agentury STEM jsou na tom všechny větší strany o něco lépe než v šetřeních IVVM.

s-9 Je to patrno hlavně u sociální demokracie, komunistů a v minulém roce si u této agentury vedla lépe i ODS.

s-10 Rozdílnost je dána především způsobem práce s takzvaně nerozhodnutým voličem.

s-11 Řekne-li dotazovaný sběrači dat z IVVM, že neví, nebo není rozhodnut, zda se voleb zúčastní, automaticky se v průzkumu objeví v této kategorii a o jeho názory se již agentura dál nezajímá.

s-12 Pracovníci STEM však zjednodušeně řečeno zkoumají, jak by volil, kdyby byl rozhodnut.

s-13 Tím pádem narůstá počet příznivců téměř všech stran.

s-14 Z porovnání průzkumů obou agentur lze vyčíst, která politická strana má největší šance získat na svou stranu nerozhodnuté a jak stabilní jsou její příznivci.

s-15 Poslední vývoj preferencí naznačuje, že nejstabilnější voliče má ODS, KSČM a KDU-ČSL.

s-16 Část příznivců sociální demokracie a ODA patří k těm méně stabilizovaným.

s-17 A to bez ohledu na fakt, že jedněm příznivci přibývají a druhým ubývají.

s-18 Druhou rozdílnost mezi průzkumy obou agentur lze zjednodušeně nazvat kvalitativní.

s-19 Poslední únorový průzkum STEM zachytil třetinový úbytek příznivců ODA a nárůst popularity sociální demokracie na víc než dvacet procent.

s-20 Šetření IVVM za stejné období pokles preferencí aliance téměř nezaznamenalo a ČSSD dokonce klesla o jeden bod na třináct procent.

s-21 Tato odlišnost může být způsobena různou velikostí souboru dotazovaných.

s-22 Vzorek respondentů STEM je přibližně o třetinu větší, a tato agentura je také schopna díky jemnější metodice rychleji zachytit trendy ve vývoji popularity než IVVM a rovněž zmenšit rizika chyb.

s-23 Výsledky obou agentur se sice v některých případech liší, avšak nejde o rozdíly dramatické nebo nevysvětlitelné.

s-24 Vyplývají z jiného postavení obou institucí.

s-25 Vzhledem k tomu, že STEM je nestátní instituce odkázaná pouze na výsledky své práce, jsou jejich průzkumy obsahově bohatší a statisticky přesnější.

dependency tree • text view