PML View

wsj2021.cz

mrp-layerPCEDT/mrp/wsj2021.cz.mrp.gz
a-layerPCEDT/pml/wsj2021.cz.a.gz
m-layerPCEDT/pml/wsj2021.cz.m.gz
t-layerPCEDT/pml/wsj2021.cz.t.gz
w-layerPCEDT/pml/wsj2021.cz.w.gz
treex-layerPCEDT/treex/wsj2021.cz.treex.gz

s-1 Konzervativní environmentalisté mohou jistě hájit své omezené pozice ve vládě rozlišováním mezi Starým environmentalismem a Novým environmentalismem ("Novináři a další za záchranu planety", od Davida Brookse, stránka s redakčními články, 5. října).

s-2 Starý environmentalismus zahrnoval lovce mikrobů a hygieniky.

s-3 Začalo to během Průmyslové revoluce zdokonalením hygieny, což bylo možné díky cenově dostupnému mýdlu a vypratelnému spodnímu prádlu.

s-4 Na konci 19. století pak za litinovými kanalizačními rourami a splachovacími záchody následovaly čističky splašků a vod.

s-5 Lékařství se v 19. století většinou věnovalo boji proti otravě krve a diagnostické analýze.

s-6 20. století pak vidělo vývoj zázračných léků v privátním sektoru, které ohlásily léčebnou terapii.

s-7 Tento proces dramaticky zvýšil průměrnou délku našeho života, odstranil mnoho bolesti a neustále zlepšoval zdraví a blahobyt.

s-8 Většina veřejných zdravotnických opatření byla aplikována na místní úrovni.

s-9 Nový environmentalismus začal pravděpodobně v roce 1962 vydáním knihy "Silent Spring (Tiché jaro)" od Rachel Carsonové.

s-10 Krátce potom se začaly objevovat hysterické články předpovídající, že pokročilé průmyslové společnosti možná už na přelomu století vytvoří začouzenou, neobyvatelnou planetu.

s-11 Tyto apokalyptické předpovědi byly šířeny takovými osobnosti jako Paul Ehrlich, Barry Commoner, Rene Dubois a George Wald.

s-12 Ve svých pracích v 60. letech Carsonová tvrdila, že lidská rasa by mohla do 20 let vymizet, a Wald tvrdil, že život na zemi by mohl skončit do roku 1985.

s-13 Ehrlich předpovídal nebývalý hladomor do roku 1980.

s-14 Takových bylo mnohem více.

s-15 Tisíce chemických výrobků byly označeny za karcinogenní s doporučením, že by měly být zakázány při průmyslovém užití, protože předávkovaným krysám způsobily zhoubné nádory.

s-16 Před rokem 1960 se nevědělo nic o neprůkazných důsledcích kyselých dešťů, skleníkového oteplování a ztenčování ozónové vrstvy, což všechno vyžadovalo narůstající politickou moc a gargantuovské výdaje.

s-17 Noví environmentalisté mezitím systematicky oponovali metodám Starých environmentalistů.

s-18 Lokální problémy se znečištěním vyžadují ke svému vyřešení levnou energii a kapitál.

s-19 Noví environmentalisté jsou ale proti tvorbě soukromého majetku (který, jak tvrdí, vyčerpává přírodní zdroje) a proti atomové energii (ačkoli ta by působila proti skleníkovému efektu).

s-20 Jsou v popředí protestů proti hledání nových skládek a metod spalování odpadu, a dokonce protestují proti novým metodám výzkumu, jako je genetické inženýrství.

s-21 Nový environmentalismus je emocionální útok na prokázané metody zlepšení kvality našeho života a snaha o získání politické moci.

s-22 Zracionalizujme své priority řešením problémů znečištění na lokální úrovni jako doposud.

s-23 Harry Lee Smith Alpharetta, Georgia.

s-24 Váš příběh opominul některé podstatné body konference "Globální životní prostředí: Nepřeháníme to?"

s-25 V první řadě, pohledy prezentované různými vědci reprezentují obecnou shodu specialistů pracujících v příslušných aspektech globálního životního prostředí.

s-26 Například uvažme skleníkový efekt a změnu klimatu, množství zvláštních vědeckých komisí včetně té z Národní akademie věd soudí, že na obzoru je více než 50% pravděpodobnost závažného problému.

s-27 Cílem bylo zodpovědět otázku v názvu konference, ne se snažit vytvářet novinové příběhy pro událost samotnou.

s-28 Ani nebylo cílem diktovat soubor preskriptivních řešení, ačkoli byla nadnesena různá stanoviska.

s-29 Každý mluvčí byl požádán o vyjádření ke konkrétnímu tématu, ne o předložení úhlu pohledu.

s-30 Každý vědec dospěl nezávisle k závěru, že když má dojít k podstatné změně politiky, společnost a vláda reagují nedostatečně.

s-31 To vede k velice zvláštnímu pocitu naléhavosti.

s-32 Pokud se média rozhodnou více pracovat na informovanosti společnosti o těchto komplexních a odborných otázkách, pak se to dá stěží nazvat neobjektivní žurnalistikou.

s-33 Životní prostředí už nemůže nadále zůstat obyčejnou věcí, aby se s ním zacházelo způsobem typickým pro obchod se zajištěným přírůstkem ze změny.

s-34 Doslova jsme změnili chemické a fyzikální vlastnosti naší atmosféry.

s-35 To je předzvěstí následků toho, co jsme již učinili, a ty budou velmi destabilizující pro sociální a ekonomické systémy.

s-36 Problémy životního prostředí jsou tak provázané, tak nerozuzlitelně zapletené s naším současným způsobem života a tak velké, že pokud se do 10 let neprovedou zásadní změny, jen nepravděpodobně je budeme umět účinně řešit.

s-37 Vědecká společnost se shodla na tom, že je zde dostatečné množství důkazů pro prosazování velkých politických změn.

s-38 Ne, nepřeháníme to.

s-39 Thomas E. Lovejoy, asistent ministra pro zahraniční záležitosti, Smithsonian Institution

dependency tree • text view