EN | ES |

994

994


Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

index   < Page >

Jdeli však o nápravu verše. který méně slabik, než by míti měl. nebývá bezpečná pomoc tak na snadě; snázet je poznati, co spisovatel zbytečného do verše při- dal, než co vynechal anebo změnil. Někdy sice i toto snadno jest, jako ve v. 199, kde patrné byti mebo m. neb, ve v. 155, kde bezpochyby u božie m. v božie, a v. 159, kde buď rezdy m. vždy buď u jeho m. + jeho čísti se a může; ale větším dílem všeliké doplňo- vání jen na nejistých domněnkách by se zakládalo.

V přítomném vydání Nové R. je v textě transskri- bovaném náprava veršův co do počtu slabik jen v těch případech provedena. kde rkp. P cestu k tomu uka- zoval. Zůstalo tedy několik veršů mimo míru osmi slabik a zejména jich 11 (dle B 10) vers 1986 ; po 9 verše 74. 287, 608, 808 (v B 11), 911, 934 a 1688; po 7 verse 199, 317. 582 (v B też), 960 (v obou rkp.), 1295 (kde drž zajisté činí slabiku; v B 9 slab.) a 1938; a konečně 6 slabik ve v. 321.

Mimo to však nalézá se v N. R. několik sedmi- slabičných veršovaných párů, které ne omylem, ale dle úmyslu skladatelova od míry ostatních veršů se od- chylují. Za takové zajisté pokládati sluší ty, které nad to i rýmem jednoslabičným od ostatních se liší, totiž 189: 190, 243: 244, 349: 350. 457 : 458, 807: 808, 1017: 1015, 1143: 1144 a bezpochyby také 129: 130 a 149: 150; ale jsou i některé sedmislabičné páry s - mem dvojslabičným, totiž 701: 702, 777: 778, 1055: 1056, 1465: 1460, 1563. 1564 asnad také 789: 790 (čteli se bydlit m. bydliti 790), 893: 894 (byti 893), 903: 904 (tomu okojil 903), 1295: 1296 (êteli se ta- kým m. takovým 1296), 1771: 1772 (lépe 1771). 1968: 1964 (vypraviti 1964).

o


Download XMLDownload textManuscript line viewFacsimile