802

This is where the footnotes go.

View options

Show: Formatting <lb> Images

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

£ rokw 1502. 481

by pro něho učiniti neb nechati chtěl, a Raušar přítomen před soudem stoje a tuto řeč od pana Krystofa slyše, proti tomu jest neodmlouval, by mu tak nebylo poru- čeno, protož on Krystof tudy a dáním takového gleytu jemu Francovi Freyzyngarovi puovodovi nic vinen nenie. A poněvadž Raušar tomu a té řeči páně Krystofově ne- odepřel, z té příčiny on pan Krystof aby se týmž Raušarem dobře ujistil a jej na den svatého Martina najprv příštieho před pány JMtí na soudu komorním postavil, a on Raušar aby jemu Francovi na ten čas svatého Martina bez puohonu z té pře odpoviedal a práv byl, a on pan Krystof aby Raušara z toho závazku nepropouštěl až do té pře skonánie. A také poněvadž pan Krystof tiem Raušarem prve se byl ujistil a přede pány na soudu na tento čas postavil a skrze téhož Raušara tomuto se puohonu obránil, a ta pře na téhož Raušara jest převedena a ukázána, a on Franc dobře jest byl pana Krystofa jakožto pána vrchnieho toho gleytu pohnal; z té pří- činy JMt páni mezi stranami škody zdvihli. Stalo se v pátek den Svátosti, jinak po svatém Ambroži. R. III. 1. &4. b. 1102. Mezi bratřími Hložky ze Žampachu a Pfíbkem z Вайбе о pych. 1502, 8. dubna.

Jindřich a Matěj bratří Hložkové z Žampachu pohnali Příbka z Radče. Vi- nili ho z pychu a pro ten pych z padesáti kop grošuov českých, protože jest jim rozkázal zvorati dědiny a louku sséci kaplanskou u Chomutic Velikych Kubikovi Holíkovi, člověku svému z Chomutièek. VloZen puohon v úterý po květné neděli [14. dubna] léta MD.

V té při mezi Jindřichem a Matějem bratřími Hložky z Žampachu s jedné, a Příbkem z Radče s strany druhé. Kdež oni puovodové vinili jeho Příbka z pychu a pro ten pych z padesáti kop grošuov českých, protože jest jim rozkázal zvorati dě- diny a louku sséci kaplanskou u Chomutic Velikych Kubikovi Holíkovi, člověku svému etc., tak jakož puohon šíře svědčí. Proti tomu on Příbek odpíraje pravil, že jest jim nic neučinil a také že toho v drženie nenie, než člověk jeho, a že on k tomu podaciemu, k kterémuZ ty louky a dédiny slusejí, právo má, a Ze to hned, ráčí-li páni, pokázati chce. A oni také HloZkové pravili, Ze to grunth také jich jest, a Ze to chtie provoditi, kto jim to právo dal. A jsáce otázáni, byli-li sú toho gruntu v užívání, pověděli, že nebyli. Tu JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině etc, najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, takto o tom vypověděli: poněvadž se obojí tähnü, Ze provoditi chtie, Ze to grunth jich jest, i z té příčiny JMt ten puohon (poněvadž se gruntuov dotýče) zdvihli sú, a také poněvadž toho obojí v užívání nebyli. Než jestliže chtie sebe právem zemským

hleděti, právo se jim nezavierá. Stalo se v pátek den Svátosti. R IIL 1. 89. b.