802

This is where the footnotes go.

View options

Show: Formatting <lb> Images

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

482 D. XIII. Registra soudu komorního

Kopanského zavázal a zapsal, aby týž Kopanský té summy hledati mohl etc., tak jakož puohon šíře svědčí. A na to on Kopanský téhož purkrabie hradu Pražského smlouvu učiněnů okázal. A viece pravil týž Kopanský, že on Zigmund Holec i s jinými rukojmiemi byl jest pohnán od nich před ouřad purkrabstvie Pražského pro obnovenie listu, že sem byl v tom listu jistcem zapsaný, ale že jest nebyl vzal na ten list toliko Lte kop grošuov míšenských, a Roh sto kop grošuov míšenských; a Zigmund Holec že jest byl rukojmí za Roha a že proto jest byl přípověď učinil k statku Rohovu pro sto kop grošuov míšenských. A na to ukázal vajpis té přípovědi pod pečetí pánuov Staroměstských i také některé ukázal svědomí. Proti tomu Zigmund Holec pohnaný odpíraje pravil, že jest té smlouvě purkrabíjm] učiněné dosti učinil a jemu Kopanskému podle práva Starého města Pražského vzdal, a proto že jest jeho Zigmunda Holce na zmatek pohnal. Zase proti tomu on Kopanský pravil, že [při] t[om] vzdánie týž Zigmund Holec ne vedle smlouvy purkrabí[m] ucinéné zachoval se jest; nebo v ten čtvrtek, jakž smlouva ukazuje, jemu Kopanskému neodevzdal, než potom po drahném času, a že ještě i podnes on Kopanský v to uveden nenie, než že ten statek téhož Roha prodával se a on Zigmund Holec jeho užívá i podnes, a on Ko- panský k svému přijíti nemohl, a smlouvu jest týž Zigmund Holec na to s jinými činil a za ten statek slibcem se činil na duom, na krám i na vinici. A na to jest ukázáno svědomí pod pečetí Starého města Pražského, a že se to potom všecko stalo. Tu JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr krá- lovstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, vyslyševše žalobu, odpor, svědomí i smlouvu Zigmundem z Chmelic purkrabí hradu Pražského učiněnú, a pilně v ni nahlédše, kterážto smlouva nadepsanym purkrabí[m] hradu Pražského učiněna jest léta XCVT' v pondélí pred svatym Vitem [13. éervna], a Holcovo odevzdánie jemu Kopanskému jest léta XCVIW ve čtvrtek před svatým Šimonem a Judú [26. října], i takto JMt nalezli: Poněvadž on Kopanský vinil jeho Zigmunda Holce z smlouvy nezdrženie ze sta kop a z škod, kteréž táž smlouva ukazuje, a to proto, že jest týž Zigmund Holec najprvé téhož Kopanského poháněl před úřad hradu Praž- ského, a z toho puohonu smlouva jest učiněna týmž purkrabí[m] hradu Pražského, a on Zigmund Holec té smlouvě na ten den dosti jest neučinil, na kterýž jest učiniti měl podle zněnie též smlouvy, a potom na ten statek jiní zmatkové sú přišli, že on Kopanský v držení ho nevšel podle též smlouvy: i z těch příčin jemu Vá- clavovi Kopanskému proti Zigmundovi Holcovi za právo se dává, a Zigmund Holec aby jemu Václavovi Kopanskému těch sto kop grošuov míšenských i škody, kteréž táž smlouva ukazuje, dal od dne&ního dne ve dvá nedélech porád zběhlých, a když tomu dosti učiní, bude-li toho potřebovati týž Zigmund Holec, aby jemu zase on

Kopanský to odevzdánie, kteréž jest učinil, propustil. Stalo se v pátek po sv. Brikcí. R. II. 1. 276 a.