Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
56 O priwodich.
kterýž nětčemu odpírá, ale ten, kdož praví, jistí a za pravdu
nětco býti pokládá, má a povinen jest to provozovati.
Kdo praví, jistí à za pravdu nétco pokládá, provozovati jest povinen,
a ne ten, kterýž odpírá,
IL. Pakli toho, což prožaloval, neukáže: obviněný aneb
obžalovaný od něho i od žaloby jeho osvobozen bude, podle
staré právní regule: Actore non probante, Reus absolvitur, etiamsi
nihil probaverit, kdyZby žaloby své původ neprovedl, obeslaný
bude očištěn, by pak nic neodvedl.
Pak-li neprovede, obeslaný bude očištěn, by nic neodvedl.
B. XXXVIII.
A ačkoli původovi Zalobu svau provozovati náleží: však
někdy příčiny se zbíhají, že povinnost průvodův a ukazování
na obeslaného se vztahuje. Jako, obžalovaný v své exceptié pří-
činu klade, že tau žalobau povinen není, pro toto aneb pro
něco jiného; aneb že se k skutku přiznává, však že mu to
učiniti: za příčinau sobě danau náleželo: tu v takové příčině
obeslany prokazuj. Reus enim exceptione fit Actor. Nápodobné,
jsa z summy jisté aneb z dluhu obviněn, pravf-li, Ze jej za-
platil, ukazovati musí.
Obžalovaný, klada evceptii, povinnost původa na se vztahuje, aby ji
ukazoval ; nápodobně, praví-li kdo, že dluh zaplatil, ukazovati musí.
B. XXXIX.
V přech hlavních, útrpných, velikých a na hrdlo se vzta-
hujfeích, prüvodové mají byti patrni a dostatećni. In causis
criminalibus probationes debent esse meridiana luce. clariores,
V přech hlavních a na hrdlo se vztabujících průvodové mají býti
patrni a dostatećni.
